Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Pytanie dotyczace Squid http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=16962 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | mikro83 [ sobota, 14 czerwca 2008, 08:27 ] |
Tytuł: | Pytanie dotyczace Squid |
Witam serdecznie szanownych forumowiczow. Mam pytanie odnosnie squid-a. Jak komputer na serwer polecacie aby dawal sobie spokojnie rade z tym pakietem? 2. Czy to prawda, ze squid zamula serwer ? 3. Jak zrobic, zeby np. stronka wp.pl byla caly czas swieza (refresh). Chodzi mi o to zeby userzy mili caly czas swieze informacje. Czy istnieje w squidzie jakas mozliwosc odswiezania stron juz tam zgromadzonych powiedzmy co 1 min? Pozdrawiam. |
Autor: | tasiorek [ sobota, 14 czerwca 2008, 10:27 ] |
Tytuł: | Re: Pytanie dotyczace Squid |
mikro83 pisze: Jak komputer na serwer polecacie aby dawal sobie spokojnie rade z tym pakietem? Sprawny i odpowiednio mocny. mikro83 pisze: 2. Czy to prawda, ze squid zamula serwer ? Wykorzystuje procesor, ram i dysk. Jesli serwer ma go pod dostatkiem, to nie zamula. mikro83 pisze: 3. Jak zrobic, zeby np. stronka wp.pl byla caly czas swieza (refresh). Chodzi mi o to zeby userzy mili caly czas swieze informacje. Czy istnieje w squidzie jakas mozliwosc odswiezania stron juz tam zgromadzonych powiedzmy co 1 min?
Stronka bedzie zawsze swieza na standardowym konfigu. nic nie musisz kombinowac. |
Autor: | -MW- [ sobota, 14 czerwca 2008, 11:43 ] |
Tytuł: | |
tylko jak zawsze pytanie czy na kilka osob jest ses zawracac sobie glowe squidem? kiedys bylem zdecydowanym zwolennikiem uzywania squida. majac 150 hostow i nie za duze pasmo do netu widzialem ses oszczedzania lacza. siec sie powiekszyla, pasmo wzroslo, ilosc lacz tez, router stoi na dosc mocnej maszynie i przy standardowych uslugach na nim zainstalowanych obciazenie siega 20-35%, a sam squid przy obsludze 350 osob pozera sporo mocy. nawet boje sie pomyslec o wlaczeniu squida. dodatkowo komplikacje w podziale pasma z uruchomionym squidem przemawiaja na jego niekorzysc i mimo ze skrypty przygotowane mam pod katem obslugi squida na pewno nie bede z niego korzystal w wiekszej sieci. tak wiec ja mam mieszane uczucia ![]() serwer na procku Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 1GB ramu szybki dysk z wlaczona obsluga dma poradzi sobie w zupelnosci. taka maszyna u mnie pracowala z wlaczonym squidem, ale regula bylo ze raz na jakis czas zawieszal sie. |
Autor: | mikro83 [ sobota, 14 czerwca 2008, 12:24 ] |
Tytuł: | |
Ale mi chodzi o maszyne na gora 30 userow. Czy Pentium IV 1,7 GHz z 2 GB RAM podola ? I jaki duzy dysk musze miec. Mam mala siec. Jestem zmuszony do zrobienia squida poniewaz DSL TP SA strasznie kuleje, a stronki otwieraja sie potwornie wolno. Pingi do DNS-w sa na poziomie 50-70 ms(kiedys byly na poziomie 22ms). Prosze o pomoc w doborze sprzetu. Pozdrawiam. |
Autor: | realisty [ sobota, 14 czerwca 2008, 12:33 ] |
Tytuł: | |
ja mam Pentium 3 500Mhz i 192MB ramu na tym jest squid z podziałem pasma i nie wiesza się wogóle ani nie zamula obsługuje około 30 klientów. Ping do onetu 24ms |
Autor: | mikro83 [ sobota, 14 czerwca 2008, 12:35 ] |
Tytuł: | |
a jaki masz dysk ? |
Autor: | tasiorek [ sobota, 14 czerwca 2008, 12:51 ] |
Tytuł: | |
Podobny komp robi u mnie za proxy w troche wiekszej sieci. Nie wiem ilu uzytkownikow z niego korzysta, bo nikomu tego nie narzucam. W szczycie mieli jakies 10 do 12 mbit, wiec ktos jednak chce go uzywac. Z dyskow moge spokojnie polecic raptory. 36GB na samo cache wystarczy w zupelnosci. Jednak na Twoim miejscu zastanowilbym sie nad zmiana lacza, nie kombinowaniem z proxy itp. |
Autor: | -MW- [ sobota, 14 czerwca 2008, 13:47 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Jestem zmuszony do zrobienia squida poniewaz DSL TP SA strasznie kuleje, a stronki otwieraja sie potwornie wolno. Pingi do DNS-w sa na poziomie 50-70 ms(kiedys byly na poziomie 22ms)
dzown do dostawcy niech poprawnie skonfiguruje usluge, a nie mysl o squidzie. |
Autor: | viater [ sobota, 14 czerwca 2008, 15:31 ] |
Tytuł: | |
18 userów + Pentium III 866 MHz 512 RAM i niestety nie wyrabia ![]() |
Autor: | realisty [ sobota, 14 czerwca 2008, 21:22 ] |
Tytuł: | |
mikro83 pisze: a jaki masz dysk ?
dysk 2GB jakiś staroć |
Autor: | JakubC [ niedziela, 15 czerwca 2008, 00:30 ] |
Tytuł: | |
realisty pisze: mikro83 pisze: a jaki masz dysk ? dysk 2GB jakiś staroć Zastanowiłbym się, czy squid odpalony na czymś takim daje faktycznie efekt przyspieszenia ładowania stron. |
Autor: | realisty [ niedziela, 15 czerwca 2008, 12:06 ] |
Tytuł: | |
jak dla mnie to efekt widać krótszy czas ładowania strony |
Autor: | mazol [ niedziela, 15 czerwca 2008, 12:08 ] |
Tytuł: | |
W moim przypadku w sieci na 24 kompy maszyna to p3 700mhz 386 ramu 10gb dysk i szczerze mowiac nie widze szczegolnej roznicy miedzy uruchomionym squidem, a bez squida. Skoro nie widac roznicy o po co przeplacac ![]() btw: tez mam DSL TP 4m |
Autor: | -MW- [ niedziela, 15 czerwca 2008, 16:32 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: jak dla mnie to efekt widać krótszy czas ładowania strony
nie po to jest squid. jego zadanie podstawowe jest inne. |
Autor: | megamas [ niedziela, 15 czerwca 2008, 17:26 ] |
Tytuł: | Squid |
Czesc A update windows?;) Albo najnowsze sterowniki, bazy danych wirusow. To wszystko z proxy po ethernecie wrecz zapycha slicze ;0 Tylko trzeba pogrzebac , poeksperymentowac. No i nietstey dysk powinien byc dosc szybki ( zadne tam starocie 2, 10 czy 20gb, bo sa najczesciej wolniejsze niz 7200 obrotow i np maja 2mb cache lub mniej ), bo faktycznie nie bedzie widac roznicy. |
Autor: | -MW- [ niedziela, 15 czerwca 2008, 19:09 ] |
Tytuł: | |
bez przesady z tymi dyskami. jak sie ma predkosc odczytu z dysku w stosunku do predkosci waszych lacz internetowych? wolniejszy dysk to wolniej poleca dane z cache do hosta - wolniej to znaczy 50x szybciej niz z netu. a ograniczenie predkosci w klasie dla squida i tak spowolni do rozsadnej wartosci - takiej, aby klient sie nie zes... ze szczescia, zwlaszcza w sieciach radiowych, gdzie wydajnosc radia jest na niewiadomym poziomie. i w takiej sytuacji squid przyniesie wiecej szkody niz pozytku. nie wyobrazam sobie aby nie ograniczac ruchu ze squida! przynajmniej w sieci innej niz kablowa. |
Autor: | realisty [ niedziela, 15 czerwca 2008, 19:50 ] |
Tytuł: | |
fakt faktem na radiówce nie wyobrażam sobie również puszczenie cache squida bez limitu |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |