Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Problem z przydzielaniem DNS-ów http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=17186 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | pape [ poniedziałek, 8 września 2008, 21:25 ] |
Tytuł: | Problem z przydzielaniem DNS-ów |
Witam, problemik tak jak w temacie, od wczoraj ludzie zaczeli sie zglaszac ze nie dziala im internet, tylko co dziwne jakies 5 %. Po odwiedzeniu ich okazuje sie ze dostali wszystkie numerki.... oprócz DNS-ów. W dhcp wszystko raczej OK, nic nie dotykalem, zaczelo sie robic to nagle... u klienta wystarcze ze wylacze polaczenie i wlacze ponownie i jest juz OK, ale po resecie kompa znowu nie ma DNS-ów, niektorzy mowia ze kilka krotne wypiecie kabla pomaga,,, co moze byc nie tak ze nie zawsze dostaja ? |
Autor: | realisty [ poniedziałek, 8 września 2008, 22:12 ] |
Tytuł: | |
raz miałem coś podobnego mimo wpisanych dnsów nie działały strony problem to był jakiś wirus blokujący port dnsa. Wogóle jest pusto przy dns ? pokaż config dhcp i z jakimi ip są problemy |
Autor: | pape [ poniedziałek, 8 września 2008, 22:20 ] |
Tytuł: | |
Nic tutaj nie ruszane, caly czas tak bylo od reinstalki NND (około 1 roku): ddns-update-style=ad-hoc; option domain-name "osiedle"; option domain-name-servers 194.204.159.1, 194.204.152.34; option subnet-mask 255.255.255.0; default-lease-time 21600; max-lease-time 86400; log-facility local0; 192.168.0.3 192.168.0.21 192.168.0.39 Klienci z takimi IP mieli problemy,,, wiec nie leci po kolei w dhcp I dokladnie ![]() jesli to wirus, to raczej blokujący przydzielanie DNS-ów, bo ich po prostu nie ma ![]() |
Autor: | realisty [ wtorek, 9 września 2008, 07:36 ] |
Tytuł: | |
u jednego zainstaluj świeży system jak pomoże to wina klienta i po problemie albo jakiś live linuxa |
Autor: | JakubC [ wtorek, 9 września 2008, 13:12 ] |
Tytuł: | |
Zamaskuj ruch po 53, na swoje/zewnętrzne dnsy i generalnie rozwiąże to problem, ponieważ gdy DNSy nie są wpisane, zapytania idą zdaje się bramą domyślną. |
Autor: | pape [ wtorek, 9 września 2008, 14:04 ] |
Tytuł: | |
mozna jasniej :> brzmi ciekawie ;d tylko.... ![]() |
Autor: | JakubC [ wtorek, 9 września 2008, 17:10 ] |
Tytuł: | |
Jednak nie, tasior wyprowadził mnie z błędu, podany wyżej sposób to bzdura... |
Autor: | realisty [ wtorek, 9 września 2008, 17:28 ] |
Tytuł: | |
ale reszta kompów dostaje dnsy |
Autor: | rikardo7 [ wtorek, 9 września 2008, 21:25 ] |
Tytuł: | |
podłącz laptopa z MAC-em klienta lub uruchom jakieś CD live na kompie klienta i zobacz czy będą DNS-y |
Autor: | bartek_-_17 [ sobota, 15 listopada 2008, 17:04 ] |
Tytuł: | |
dokladnie,jesli masz blokade na maci sprobuj podszyc sie z MACiem klienta nawet u niego w domu przy nim mozesz mu pokazac. Jak nie zlapie dnsow to znaczy ze z serwerem cos nie tak (w co szczerze watpie bo jak mowisz nic nie bylo ruszane) a jak ruszy to powiedz mu ze reinstalka sie szykuje ![]() |
Autor: | -MW- [ sobota, 15 listopada 2008, 20:28 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Zamaskuj ruch po 53, na swoje/zewnętrzne dnsy i generalnie rozwiąże to problem, ponieważ gdy DNSy nie są wpisane, zapytania idą zdaje się bramą domyślną. Cytuj: Jednak nie, tasior wyprowadził mnie z błędu, podany wyżej sposób to bzdura...
mam przekierowany ruch udp do portu 53 na router i bardzo lanie dziala, pod warunkiem ze u klienta cokolwiek jest wpisane w miejsce ip dns, wiec dziwi mnie stwierdzenie ze to bzdura. |
Autor: | tasiorek [ sobota, 15 listopada 2008, 20:41 ] |
Tytuł: | |
JakubC pisze: ponieważ gdy DNSy nie są wpisane, zapytania idą zdaje się bramą domyślną. -MW- pisze: mam przekierowany ruch udp do portu 53 na router i bardzo lanie dziala, pod warunkiem ze u klienta cokolwiek jest wpisane w miejsce ip dns, wiec dziwi mnie stwierdzenie ze to bzdura.
I dziwic bedzie, jak nie bedziesz czytal ze zrozumieniem. |
Autor: | -MW- [ sobota, 15 listopada 2008, 20:53 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Zamaskuj ruch po 53, na swoje/zewnętrzne dnsy i generalnie rozwiąże to problem, ponieważ gdy DNSy nie są wpisane, zapytania idą zdaje się bramą domyślną Cytuj: ddns-update-style=ad-hoc;
option domain-name "osiedle"; option domain-name-servers 194.204.159.1, 194.204.152.34; option subnet-mask 255.255.255.0; default-lease-time 21600; max-lease-time 86400; log-facility local0; nie testowalem czy moze to byc bez podanego zakresu ip dynamicznie przyznawanych? serwer zinterpretuje takie ustawienia jak dla sieci o masce /24? |
Autor: | tasiorek [ sobota, 15 listopada 2008, 20:55 ] |
Tytuł: | |
Ladnie pogrubiles, ale co to ma wspolnego z tematem? |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |