Troche drogie sa 400-500zł
a co sadzisz o terminalach opartych na via c3 800mhz?? np coś takiego http://allegro.pl/item619114720_termina ... _mghz.html sa tez wersje 1Ghz
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Terminal jako serwer http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=17681 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | dacjano [ czwartek, 14 maja 2009, 10:35 ] |
| Tytuł: | Terminal jako serwer |
Witam, Planuje uruchomić mały serwerek do własnych potrzeb zainteresowałem sie terminalami (bezgłośne,i bardzo mało prądożerne) planuje kupic coś takiego i dołożyć dysk 80gb http://www.allegro.pl/item634087897_kom ... geode.html długo zastanawiałem się jaką dystrybucje wybrać DSL czy może debian ale ostatecznie padło na NND myśle że to najlepsze rozwiązanie. Na serwerku planuje mieć: serwer kart Newcs (sharing domowy) Odpalony 2x SB4L (dla tunerów ferguson) Samba,SSH,jakiś FTP, klient torrent z inface WWW serwer bedzie chodził 24/7 czy ten W/W terminal podoła moim wymaganiom? czy w tym NND sie sprawdzi? i czy wogóle da rade zainstalowac na tym NND? |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 10:40 ] |
| Tytuł: | |
Te urządzenia są bardzo mało wydajne, wierz mi, bo jedno się takie kurzy pod szafą. Nie polecam. |
|
| Autor: | dacjano [ czwartek, 14 maja 2009, 10:56 ] |
| Tytuł: | |
W takim razie za czym sie rozglądać co by miało niski pobór prądu? |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 10:57 ] |
| Tytuł: | |
Alix. |
|
| Autor: | dacjano [ czwartek, 14 maja 2009, 11:09 ] |
| Tytuł: | |
Troche drogie sa 400-500zł a co sadzisz o terminalach opartych na via c3 800mhz?? np coś takiego http://allegro.pl/item619114720_termina ... _mghz.html sa tez wersje 1Ghz
|
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 14 maja 2009, 12:17 ] |
| Tytuł: | |
Nie jestem żadnym specem od sprzętu, ale z doświadczenia wiem kilka rzeczy. Sprzęt z procesorami P90 - 166, a także Geode 266 jest mniej więcej porównywalny i starcza na uruchomienie routera z podstawowymi funkcjami, zapomnieć należy o czymś więcej, bo nie wydoli. Nie pójdzie dobrze samba, bo transfery będą kiepskie, serwer www będzie miał czkawkę... itd. itp. Jako tako wygląda to dopiero przy procesorach typu Pentium 350 - 450, ale dotyczy to takiej gałęzi procesorów, które miały L2 512kB, odpowiadające im celerony sprawowały się dużo gorzej. Ale taka maszynka powinna mieć ze 256 MB pamięci. |
|
| Autor: | dacjano [ czwartek, 14 maja 2009, 12:47 ] |
| Tytuł: | |
Te procki via C3 800mhz to wydajnościowo porównywale z pentium 400mhz wymienie pamieć na 256mb i powinno działać dobrze. zreszta jak to sie mówi "wszystko wyjdzie w praniu" 
|
|
| Autor: | blashi [ czwartek, 14 maja 2009, 13:53 ] |
| Tytuł: | |
Fajnie sie sprawują mini-itx'y z Via Epia ,np PD6000E, jeden serwerek na tym wdrożyłem i ładnie śmiga juz od dobrego roku . Pobór prądu śmieszny.Co prawda nie jest ultra tanie jak ten Twój terminal ,ale zwraca sie szybko w przeliczeniu na kilowaty ,a kilowaty nie na straty 
|
|
| Autor: | Odorf [ piątek, 5 lutego 2010, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
odswiezajac temat.... =======edit======== przepraszam za zamieszanie, zle sformulowalem pytanie. =======edit======== |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 5 lutego 2010, 21:46 ] |
| Tytuł: | |
Co to jest NewCS, co to za czytnik phenix? |
|
| Autor: | GaaD [ niedziela, 7 lutego 2010, 21:59 ] |
| Tytuł: | |
Macku to temat, nie na to forum. Chodzi o współdzielenie kart do oglądania telewizji kodowanej. Programator Phoenix podpięty do portu szeregowego i uruchomiony serwer najlepiej pod linuxem. Raz czy dwa razy temat card serwera był tu poruszany ale nie jest to legalne więc raczej nie był rozwijany. |
|
| Autor: | JakubC [ poniedziałek, 8 lutego 2010, 01:44 ] |
| Tytuł: | |
Na terenie własnego gospodarstwa domowego jest to jak najbardziej legalne, jednak zostało opisane na tematycznych forach na tyle dokładnie, że wydaje mi się, że nie ma co zgłębiać. HINT: Odorf, setserial się kłania... |
|
| Autor: | GaaD [ poniedziałek, 8 lutego 2010, 08:10 ] |
| Tytuł: | |
Mi się wydaje, że nawet na terenie własnego domu bez dodatkowej opłaty jednak nielegalne. Cyfra daje taką możliwość - Multiroom na drugi dekoder, Polsat w tym roku dokładał drugi dekoder do jednej anteny z podwójnym LNB. Sam dzielę na NND z siostrą i rodzicami ale co do legalności to nie jestem taki pewny. |
|
| Autor: | Maciek [ poniedziałek, 8 lutego 2010, 12:23 ] |
| Tytuł: | |
Ja też nie. Tym bardziej, że generalnie w obrębie domu (mieszkania) są sprzedawane jakoweś splittery, które to robią bez stawiania do tego serwera. Zdaje mi się, że jak ktoś serwer stwaia to raczej, by to wysłać gdzieś dalej. 
|
|
| Autor: | JakubC [ poniedziałek, 8 lutego 2010, 14:01 ] |
| Tytuł: | |
Niekoniecznie. Kiedyś jakiś polityk powiedział "narzędzie gwałtu noszę zawsze przy sobie". Posiadanie serwera NIE JEST nielegalne. Dzielenie tego w obrębie własnego gospodarstwa domowego również. Gwarantuje to ta sama ustawa, która pozwala dzielić net w obrębie lokalu mieszkalnego, nie zabiorą Ci tego prawa żadnym zapisem w umowie. |
|
| Autor: | Maciek [ poniedziałek, 8 lutego 2010, 14:23 ] |
| Tytuł: | |
Jakub, aby było jasne, masz rację, że posiadanie serwera jest legalne i dzielenie netu i tv w obrębie swojego mieszkania jest legalne (o ile umowa podpisana nie stanowi inaczej, bo to jest kwestia umowy). Tyle, że można to robić w prostszy lub skomplikowany sposób. I to tak trochę jest, jak byś tłumaczył komuś, że bazooka potrzebna ci jest na krety w ogrodzie.
|
|
| Autor: | GaaD [ poniedziałek, 8 lutego 2010, 16:56 ] |
| Tytuł: | |
Co do prostoty to akurat serwer dla tunerów na linuxie to najprostsza i najwygodniejsza metoda. Sieć tak czy inaczej trzeba im podłączyć do zarządzania i aktualizacji. Droższe mają też karty WiFi. Tańsze splitery wymagają kabli a bezprzewodowe są drogie. Posiadając w domu sieć po co komplikować sobie życie. Serwer stawia się na tunerze lub na czytniku podpiętym do serwera. Sam tak mam i rozwiązanie z serwerem jest wygodniejsze mogę sobie wyłączyć tuner w każdej chwili a rodzinka ma i net i TV. Co do legalności przyznaję się bez bicia - nie czytałem umowy aż tak wnikliwie więc nie dałbym sobie uciąć ręki, bo bym jeszcze później chodził bez ręki .
W tym wątku: http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t ... light=20mb autor napisał, że nowe umowy z TPSA o neostradę nie posiadają ograniczeń i można dzielić poza lokal - bzdura wyraźnie jest napisane, że niewolno i grozi za to kara 3 krotnego abonamentu i coś tam jeszcze net w obrębie lokalu owszem. TV kodowana wg. mnie nie. |
|
| Autor: | Odorf [ środa, 10 lutego 2010, 00:02 ] |
| Tytuł: | |
z racji ze zeszlismy zupelnie z tematu proponuje jego zamkniecie
moja wina, bo zle sprecyzowalem pytanie, a chodzilo mi poprostu o porade w jaki sposob przywrocic funkcjonalnosc portu COM na plycie Alixa do jego pierwotnego zastosowania. otoz postepujac zgodnie z instrukcja instalacji NND na plytach Alixa (tak mi sie wydaje) wrzucilem "konsole" na jedyny port COM na tej plycie co spowodowalo brak komunikacji "pierwotnej" po wspomnianym porcie. prosze zatem o pomoc w powrocie do podstawowej funkcji portu COM i zamkniecie tematu. ps. i tez offtopic - macie jakis pomysl zrobienie sygnalizacji dzwiekowej na Alixie informujacej o tym ze system "wystartowal" i jest "gotowy"? napewno trzeba bedzie dolutowac bzyczek, i spreparowac jakis skrypt ktory wyplul by jakies dzwieki na bzyczka po zaladowaniu wszystkich modulow/skryptow |
|
| Autor: | Maciek [ środa, 10 lutego 2010, 00:07 ] |
| Tytuł: | |
Dolutować bzyczek i zainstalować beep. Na moim alixie jednak jakoś bzyczek nie chce działać. Co do coma, usunąć wpisy z menu.lst lub lilo.conf dotyczące COMa i jeszcze z inittab i z securetty. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|