| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| NND + TP-LINK? Neo 20mbit - 4 klientów http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=18039 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 17:38 ] |
| Tytuł: | NND + TP-LINK? Neo 20mbit - 4 klientów |
Witam, Mam pytanie odnosnie serwera.. Chcialbym postawic serwer.. w miare prosty i funkcjonalny dla 4 osob.. Router: TP-Link TD-W8910G Maszyna pod serwer juz jest. Ta: http://sklep.intrux.pl/compaq-piii-1000-p-20.html Kiedys kupilem za 200zl Wczesniej czyli z 3 lata temu mialem Kerio WinRoute Firewall ale w nim nie bylo opcji ograniczenia ilosci polaczen. Niestety byl pod Windowsem i roznie dzialal. Teraz moglo sie cos zmienic, nie mam pojecia. Ostatnio wyczytalem o: o NND. Wiec zainstalowalem na na dysku NND Skonfigurowalem karty sieciowe.. Teraz mam maly problem z wyborem lacza.. Co mam wybrac? Jesli posiadam w/w router (do Neo 20mbit) Nie mam modemu USB tupu sagem. Na Routerze jest wylaczone DHCP, reszta to standardowe ustawienia. Czy NND da sie zarządzac 4 klientami tupu polaczenia, DL/UL? Nom i jak to go skonfigurować z TP-linkiem Z gory dzieki i prosze panowie, doradźcie mi cos.. |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 17:51 ] |
| Tytuł: | |
Pozatym jesli TP-Link bedzie działał tylko jako modem to jak bedzie wysylal sygnal do anteny dookolnej? Zapomnialem zaznaczyc ze wszyscy maja internet po WiFi a w maszynie pod serwer sa 2 zwykle karty sieciowe |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 22 stycznia 2010, 17:59 ] |
| Tytuł: | |
Masz dwie opcje do wyboru. Prostsza jest taka, że router do Neostrady przydzieli adres twojemu serwerowi i dalej ten serwer będzie zajmował się zarządzaniem łączem. Wada - podwójny NAT, który najpierw robiony jest na routerze sprzętowym, a potem na serwerze NND. Moze byc problem, że NND z zewnątrz nie będzie widoczne, że będzie problem z ewentualnym forwardowaniem portów. Można troszke to poprawić o ile w TP-Linku jest opcja DMZ (tego nie wiem). Opcja konfiguracyjna do wybrania podczas instalacji to "klient dhcp" (oczywiście jeśli dotychczas twoje komputery pobierały IP z routera). Druga opcja to "neorj". Należy TP-Linka ustawić w opcje "bridge-only" (może się ona inaczej nazywać). Inaczej mówiąc ma on być wyłącznie modemem. Konfigurację robisz na NND - wpisujesz login i hasło do neo (wszystko w konfiguratorze). Aby zarządzać pasmem komputerów trzeba po instalacji i konfiguracji zainstalować niceshaper (pacman -S niceshaper) i uruchomić konfiguracje poleceniem nndconf. Skonfigurować shapera i sprawdzić jego działanie. |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:12 ] |
| Tytuł: | |
Rozumiem, a ty ktora bys opcje wybrał? Dotychczas na DHCP bylo wyłączone i kazdy mial przypisane swoje IP recznie Na Routerze mam opcje NAT -- DMZ Host Teraz z NATem dawalem sobie rade przekierowując porty. Czy myslisz by lepszym pomyslem byloby zmienienie dystrybucji? Dodam ze jestem laikiem jesli chodzi o linux a NND ma duza ilosc poradnikow A jak to sie ma do sygnalu wifi ktory wysyla ruter zewnetrzny do innych klientów? Czyli bedzie to tak podlaczone ze 2 kable sieciowe podlaczone do rutera i NND |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
Sonix pisze: Pozatym jesli TP-Link bedzie działał tylko jako modem to jak bedzie wysylal sygnal do anteny dookolnej?
Zapomnialem zaznaczyc ze wszyscy maja internet po WiFi a w maszynie pod serwer sa 2 zwykle karty sieciowe fajnie. Zapomniałeś napisać o najważniejszym elemencie układanki. Jeśli wszystkie komputery korzystają z radiówki na TP-Linku to NND może być sobie gustownym przyciskiem do papieru. I niczym więcej. Żeby było jasne. W takiej konfiguracji ważny jest wyłącznie TP-Link i nic nie spowoduje, żeby NND mogło w jakikolwiek sposób zarządzać czymkolwiek. |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:32 ] |
| Tytuł: | |
Czyli NND do niczego mi sie nie przyda :/ Jest jakas inna opcja? inna dystrybucja? |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:44 ] |
| Tytuł: | |
Nie zrozumiałeś. W tej konfiguracji nic ci się nie przyda. Żadna dystrybucja nie sprawi cudu i nie spowoduje, że podzielone pakiety z powrotem popłyną do TP-Linka i on będzie wiedział, co z nimi zrobić. Jedyna opcja to zmiana konfiguracji sprzętowej. |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:50 ] |
| Tytuł: | |
Aha, A co dokladnie zmienic w konfiguracji? Nowy modem? hmm modem neo nie obsluzy 20mbitow. |
|
| Autor: | rikardo7 [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:54 ] |
| Tytuł: | |
dokupic WAP do rozsylania sygnalu a w TP-Link wylaczyc WI-FI i niech robi jako modem tylko. EDIT lub karta Wi-fi do NND EDIT2 Cytuj: A opcja
dwie podsieci, najpierw tp-link łączy sie z netem, później DMZ i do nnd, a nnd na drugą podsieć i spowotem do tp-linka, tylko trzeba wyłączyć dhcp na tp-linku i jakieś zabezpieczenia i do tego izolacja portów wtedy ustaw w NND jako DSL przypisz IP.ale czy to zadziala? sprawdz |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 18:56 ] |
| Tytuł: | |
W Kerio mi to dzialalo bo byl był podwójny routing i dwie sieci.. A opcja dwie podsieci, najpierw tp-link łączy sie z netem, później DMZ i do nnd, a nnd na drugą podsieć i spowotem do tp-linka, tylko trzeba wyłączyć dhcp na tp-linku i jakieś zabezpieczenia i do tego izolacja portów Rozważam kilka opcji ale Ty znasz sie na tym konkretnie i probuje przy okaji sie cos dowiedziec 
|
|
| Autor: | rikardo7 [ piątek, 22 stycznia 2010, 19:04 ] |
| Tytuł: | |
a tak na marginesie to ten TP-LINK nie ma podzialu lacza? na 4 kompy powinien spokojnie wystarczyc. |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 19:10 ] |
| Tytuł: | |
QoS i nic wiecej. http://sklep.u3d.net/index.php?p159,tp- ... tch-ap-neo |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 22 stycznia 2010, 19:33 ] |
| Tytuł: | |
Kompletnie nie rozumiem, czego tak naprawdę oczekujesz. Na 4 komputery to można net podzielić TP-Linkiem bez problemu. Po co dodatkowa maszyna zżerająca sporo prądu? Czego w sumie tak naprawdę byś oczekiwał po tym dodatkowym routerze? |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 19:37 ] |
| Tytuł: | |
Glownie chodzi mi o podzielenie na 4 kompy DL/UL ilości połączeń. QoS mi w tym nie pomoze... Czyli dla kazdego kliena DL 3Mbity / UL 256kbps i 100 polaczen. Edit/ Takie cos i o wiele wiecej ma Firewall & QoS v 7.0 Tutaj jest demo interfejsu http://demo.intrux.pl/ ale zdzieraja za niego 400zl a to odpada calkowicie. http://www.intrux.pl/gal/1/dodaj_nowego.png Dlatego probuje znalezc jakas alternatywe |
|
| Autor: | rikardo7 [ piątek, 22 stycznia 2010, 20:23 ] |
| Tytuł: | |
przeciez ten router ma QoS http://www.tp-link.com/products/product ... D%2DW8910G a moze sie myle i producent klamie? EDIT ja bym sie zatanowil jak ustawic podzial, bo ze 20Mb masz,to czesciej tego nieosiagniesz niz osiagniesz, sprawdzial bym ile masz realnie. |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 20:27 ] |
| Tytuł: | |
Nie napisalem ze nie ma. Ale QoS nie ustawie limitow DL/UL ilości połączeń dla kazego klienta |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 20:29 ] |
| Tytuł: | |
Mam podciagniete swiatlowody i 300m do centrali. Powinno wyciagnac max. Poza tym goscie sprawdzali i dziala bez problemu Edit/ Jak znajde opcje jak to podzielic to wtedy bede sie martwil o reszte
w net_conf ustawilem karty i dodalem lacze jako DSL, ale co dalej? to jest pytanie.. |
|
| Autor: | rikardo7 [ piątek, 22 stycznia 2010, 20:39 ] |
| Tytuł: | |
Sonix pisze: Mam podciagniete swiatlowody i 300m do centrali. Powinno wyciagnac max. Poza tym goscie sprawdzali i dziala bez problemu.......
mnie ci sami goscie ,tez mowili ze 8Mb na DSL-u pujdzie, a rzeczywistosc byla inna
|
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 22 stycznia 2010, 20:40 ] |
| Tytuł: | |
Przykro mi, bez zmiany konfiguracji musisz zapomnieć o takim rozwiązaniu. Choćby z tego względu, że jeśli nawet uda ci się poprowadzić sygnał z TP-LInka do NND i potem z NND z powrotem do TP-Linka to każdy głupi sobie zmieni bramę z NND na TP-LInk i będzie miał w nosie twoje ograniczenia. Pomijajac już to, ze będą się w jednym switchu (który jest w TP-Linku) mieszać pakiety z dwóch sieci, które fizycznie powinny byc rozdzielone. Takie alpejskie kombinacje, by jednym interfejsem pchać ruch WAN i LAN to jedynie w szkołach integratorzy robili parę lat temu instalując SBSa 2000 i kaszaniło się to regularnie. Poza tym, na TP-Linku masz tabele maskarady przynajmniej na 4 tysiące połączeń, a może i na 8. To za cholerę nie rozumiem po co ograniczać do 100 każdemu? Czy jest jakiś realny powód, czy po prostu "bo tak"? |
|
| Autor: | Sonix [ piątek, 22 stycznia 2010, 20:48 ] |
| Tytuł: | |
@Maciek Ja tylko tak przykladowo mowilem, Prawie wszyscy korzystaja z sieci torrent a gdy lacza sie po 400 polaczen to lubi internet przycinac/ Rozumiem, czyli podwójna siec odpada. Kerio moglem ograniczyc tylko UL i DL bo goscie czasami po 80GB na raz sciagali i laczyli sie z 400 adresami. Rozumiem ze trzeba zmienic konfiguracje, ale na jaka najlepiej? zeby duzo sie nie wykosztowac i zeby to dzialalo @rikardo7 W przyszlym tygodniu zmienia mi z 6mb na 20mb to sie wszytko okaze, zawsze mozna reklamowac. Załatwiał to znajomy z TP to moze mi nie na ściemniał. Jest bliko do centrali i 20mb powinno wyciagnac bez problemow. Centrala/światłowody sa od 4 lat wiec nie jest jeszcze szczegolnie straoswiecki ten sprzet
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
