Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
ifconfig...... :( http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=3947 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 13:13 ] |
Tytuł: | ifconfig...... :( |
oto moje ifconfig: eth0 Link encaop:Ethernet HWaddr 00:60:4C:17:3E:94 inet addr:192.168.60.30 Bcast:192.168.60.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:89 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:109 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:5057 (4.9 Kb) TX bytes:6712 (6.5 Kb) lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:6436 Metrik:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:80.54.160.186 P-t-P:213.25.2.41 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 mERTIC:1 RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3 RX bytes:548 (548.0 b) TX bytes:401 (401.0 b) co tu pokopałem to nie wiem a neta na stacjach roboczych nadal nie mam, a gdy pinguję jakiś adresik netowy wszystko jest ok. pakieciki przechodzą. jaką powinienem ustawić bramę domyślną na stacjach roboczych i jak sprawić aby był tam net zwracam się z prośbą do bardziej doświadczonych ![]() |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:11 ] |
Tytuł: | |
1. Podanie rodzaju łącza znacznie ułatwiło by sprawę... Neo... ale jaki modem? RJ? USB? 2. W jaki sposób konfigurowałeś połączenie? 3. Jakim cudem nadałeś IP 192.168.60.30 interjejsowi lokalnemu??? 4. Skąd te pingi idą? Z serwera tak? |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 14:17 ] |
Tytuł: | |
otóż neo /modem sagem-usb/ co do konfiguracji przebiegła ona standardowo przez net_conf pierwsze trzy człony zostawiłem domyślnie 192.168.0 i 3 kompy w sieci to tak dla tesów, bo akurat mam w domku 3 kompy i jeden słabszy na serwerek nic więcej nie robiłem zrestartowałem jedynie kompa i sprawdłem pingi na serwerk do www.wp.pl wszystko ok nawet dns zadziałał ![]() pingi do stacji roboczych nie działają, ale to zapewne dlatego że źle skonfigurowałem połączenie na tych że stacjach. więc jakie sugestie ?? |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:40 ] |
Tytuł: | |
IMHO podałeś 192.168.60.3 (albo jeszcze inaczej) zamiast 192.168.0... Sprawdź to dokładnie jeszcze raz... |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 14:48 ] |
Tytuł: | |
10000% podałem 192.168.0 jestem naprawdę pewien wiele razy to ustawiaęłm i zawsze tak samo może trzeba zrobić ręczną edycję?? bo htb nie muszę do zwykłego udostępnienia odpalać prawda ? |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 14:56 ] |
Tytuł: | |
HTB nie jest konieczne. "Dziwny" jest adres IP jaki ma twoja karta sieciowa... Możesz podać jakie IP nadane są komuterom (/etc/hosts)? |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 15:02 ] |
Tytuł: | |
po wpisaniu pierwszych czterech członów net_conf pyta o ilość kompów więc podaję 3....zaraz po zakończeniu jest jeszcze możliwość ręcznej edycji plików a zaraz po tym htbusters_conf prosi o wpisanie host name każdego z komputerów i jest tam: 192.168.0.2 komputer_1 192.168.0.3 komputer_2 192.168.0.4 komputer_3 więc zmieniam te nazwy i nic więcej nie robię, a ten adres karty nie wiem skąd się bierze....mam kartę 10/100 Admtek początkowo jej mi nie wykrywało, ale po ściągnięciu kolejnej wersji NND wygląda żę już ją widzi. dlatego cały czas się zastanawiam jak tu zaradzić i jaką wpisać bramę na stacjach roboczych.......choć znowu z drugiej strony skoro karta sieciowa identyfikuje się takim dziwnym ip nie wiadomo skąd |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 15:29 ] |
Tytuł: | |
Cuda i dziwyu przyrody ![]() Zobacz w /etc/rc.d/rc.inet1 jaki IP ma przypisane eth0 i najwyżej zmień na prawidłowy... |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 17:23 ] |
Tytuł: | |
lamer teraz to mnie to zastrzeliło.....zaglądam sobie w plik rc.inet1 patrzę a tam właśnie jest prawidłowe IP, więc jeszcze raz dla pewności wprowadzam komendę ifconfig, ale tu znowu 192.168.60.30 o co tu chodzi bo to już nie na moją głowę....chyba za to jeszcze jest odpowiedzialny jakiś plik albo coś porąbałem z kartą sieciową |
Autor: | lamer [ czwartek, 18 marca 2004, 17:30 ] |
Tytuł: | |
Hm... Chyba znam rozwiązanie zagadki... eth0 to nie jest twoja sieciówka tylko "wirtualny" interface powiązany z NEO. Natomiast twoja karta sieciowa leży (brak modułu)... |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 18:12 ] |
Tytuł: | re: ifconfig...... :( |
Panowie... bez paniki :)) Sagem podnosi swój własny wirtualny interfejs na pierwszej wolnej sieciówce, i jest dokladnie to co widzisz w ifconfig eth0 Jaki z tego wniosek??? :)) nie podnosisz interfejsu sieci wewnętrznej... a pewnie dlatego, że nie ładujesz modułu, bądź ładujesz go źle. Więc kolego wyśpiewaj nam tu jaką masz karte sieciową i pokaż lsmod Pozdrawiam |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 18 marca 2004, 21:04 ] |
Tytuł: | |
Co do karty to mam Co do lsmod to: lsmod pisze: module size used by not tained
ip_nat_irc 2256 0 (unused) ip_conntrack_irc 3024 1 [ip_nat_irc] ip_nat_ftp 2864 0 (unused) ip_conntrack_ftp 3984 1 [ip_nat_ftp] ipt_MASQUERADE 1464 3 (autoclean) iptable_nat 17688 3 (autoclean) [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE] ip_conntrack 22728 3 (autoclean) [ip_nat_irc ip_conntrack_irc ip_nat_ftp ip_conntrack_ftp ipt_MASQUERADE iptable_nat] ipt_REJECT 3224 1 (autoclean) iptable_filter 1644 1 (autoclean) ip_tables 13088 6 [ipt_MASQUERADE iptable_nat iptREJECT iptable_filter] adiusbadsl 93828 2 acm 6112 0 (unused) uhci 25168 0 (unused) usbcore 60288 1 [adiubadsl acm uhci] rtc 7388 0 (autoclean) |
Autor: | Anonymous [ piątek, 19 marca 2004, 13:37 ] |
Tytuł: | |
widzę że coś przygasło i nikt nie wie co mam dalej począć....chyba nigdy nie odpalę tej karty |
Autor: | lamer [ piątek, 19 marca 2004, 13:43 ] |
Tytuł: | |
Jeżeli do tej karty potrzeba tulip.o to będzie w kolejnej wersji NND (u mnie w zasadzie już jest...) |
Autor: | Anonymous [ piątek, 19 marca 2004, 14:01 ] |
Tytuł: | |
kiedy będzie możliwość pobrania najnowszej wersji?? i czy ten moduł będzie dostępny do wybrania w net_conf?? sorka, żę jestem taki natarczywy, ale chyba dobrze jeżeli NND będzie w ten sposób coraz pełniejsze i zawierało moduły do wszystkiego rodzaju dostępnych kart. jak narazie moja karta nie była nieobsługiwana w wersji nnd-2004.02.27-inst.iso |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |