Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
gole NND sie zawiesza http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=4610 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Anonymous [ sobota, 29 maja 2004, 20:47 ] |
Tytuł: | gole NND sie zawiesza |
juz kiedys podobnego posta wrzucilem na forum, ale odbylo sie bez odzewu. otoz moja sytuacja wyglada tak, mam sobie swiezo zainstalowane NND, skonfigurowane ppp, dhcp, czyli to co sie ustawia podczas instalacji. po uruchomieniu systemu, wszystko pieknie dziala przez okolo 15-20 minut, czasami dluzej, pozniej NND sie zawiesza - znikaja wszystkie napisany na monitorze podlaczonym do komputera z NND(jest black screen), komputer rowniez nie reaguje na klawiature. poczatkowo podejrzewalem twardy dysk (ze ma bady), ale jak zainstalowalem NND na nowym, swiezo kupionym sytuacja sie powtorzyla. sam nie potrafie zdiagnozowac przyczyny, czy sa jakies logi, z ktorym wyczytam jakies kernel panick`i albo inne niezgodnosci sprzetowe? zwisy napewno nie sa efektem zewnetrznych atakow (w ktoryms momencie zaczalem podejrzewac, ze to jest przyczyna) - komputer bez zadnej ingerencji z mojej strony po 15 minutach robi zwis. czy potraficie mi pomoc? moja konfiguracja sprzetowa wyglada nastepujaco. Intel SE440 BX P2 350 Mhz 380 MB Ramu dwie karty 3com 905 grafika - jakis stary Trident na PCI (chyba 512 K pamieci) dysk - 120 GB Seagate zasilacz - chyba 200 Watt a CDROM- Hitachi |
Autor: | Anonymous [ sobota, 29 maja 2004, 21:41 ] |
Tytuł: | |
Proponowłbym zacząć od sprawdzenia opcji oszczędności energii w biosie. Najlepiej wogóle to wyłączyć. |
Autor: | Mis' [ sobota, 29 maja 2004, 23:48 ] |
Tytuł: | Re: gole NND sie zawiesza |
monster pisze: sam nie potrafie zdiagnozowac przyczyny, czy sa jakies logi,
z ktorym wyczytam jakies kernel panick`i albo inne niezgodnosci sprzetowe? logi są w /var/log, przede wszystkim (jak już ci poradzono) wyłącz w biosie wszystkie funkcje oszczędzania energii i zobacz czy zwisy nadal będą wystepować. |
Autor: | Anonymous [ niedziela, 30 maja 2004, 00:33 ] |
Tytuł: | |
no jak na razie mam uptime 40 minut i dziala super. pomoglo wylaczenie zarzadzania energia. na razie nie bede niczego instalowal, zobaczymy rano jak bedzie. czy z taka iloscia ramu (384) moze powinienem zainstalowac squida? ale czy jest sens dla sieci skladajacej sie z czterech komputerow, z ktorych praktycznie z internetu korzystaja tylko dwa, trzeci rzadko? |
Autor: | Anonymous [ wtorek, 1 czerwca 2004, 07:39 ] |
Tytuł: | |
Ja mam squida na 64mb ram, ograniczyłem mu tylk ilość pamięci w pliku konfiguracyjnym do 8mb. Na pytanie czy się opłaca będziesz musiał sam odpowiedzieć. Zależy czy masz dużo miejsca na dysku i czy chcesz pomęczyć się trochę z konfiguracją ![]() |
Autor: | Anonymous [ wtorek, 1 czerwca 2004, 09:45 ] |
Tytuł: | |
mam duzy dysk, duzo ramu. jak sie pytalem czy jest sens chodzilo mi to, czy squid bedzie spelnial swoja role, jezeli powiedzmy namietnie z internetu korzystaja tylko dwa komputery i to takie, ktore maja inne zainteresowania (czyt. przegladaja rozne od siebie strony). pewnie zanim wystapi ponowne zapytanie o strone, ktora byla juz wczesniej przegladana, bedzie ona juz przedawniona, czyli i tak trzeba bedzie jeszcze raz ja sciagnac i squid w tym momencie bedzie po nic, wrecz moze tylko zwolnic. czy nie mam racji? |
Autor: | Anonymous [ wtorek, 1 czerwca 2004, 16:37 ] |
Tytuł: | |
Nie zwolni, ale też niewiele pomoże na krótką metę gdy oba komputery odwiedzałyby różne strony. Mógłbyś za to ustawić długi czas przechowywania obiektów w cache i w ten sposób przyspieszysz działanie netu u siebie, zakładając oczywiście, że od czasu do czasu wracasz do stron, które wcześniej odwiedziłeś. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |