Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Dziwnie duze zuzycie pamieci
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=6297
Strona 1 z 1

Autor:  scyhe [ czwartek, 30 grudnia 2004, 18:59 ]
Tytuł:  Dziwnie duze zuzycie pamieci

Witam - to znowu ja ;)
Od dluzszego czasu zaobserwowalem na wykresach MRTG zuzycie pamieci maksymalne http://83.16.101.82/mrtg - w TOP tez te wyniki sie pokrywaja takze chyba licznik mrtg dziala dobrze. Na serwerze dzialaja podstawowe uslugi : www, samba , ftp serwer ma 320MB ram dodam ze po restarcie wszystko wraca do normy tj. na poziomie 100MB , ale na jakis czas tylko :( - Jak wylistowac procesy ktore zuzywaja najwiecej pamieci ? ktos ma jakis pomysl co to moze byc z tym zuzyciem ?

Aha NND nowe 16.11

Autor:  Mis' [ czwartek, 30 grudnia 2004, 19:44 ]
Tytuł:  Re: Dziwnie duze zuzycie pamieci

scyhe pisze:
Witam - to znowu ja ;)
Od dluzszego czasu zaobserwowalem na wykresach MRTG zuzycie pamieci maksymalne http://83.16.101.82/mrtg - w TOP tez te wyniki sie pokrywaja takze chyba licznik mrtg dziala dobrze. Na serwerze dzialaja podstawowe uslugi : www, samba , ftp serwer ma 320MB ram dodam ze po restarcie wszystko wraca do normy tj. na poziomie 100MB , ale na jakis czas tylko :( - Jak wylistowac procesy ktore zuzywaja najwiecej pamieci ? ktos ma jakis pomysl co to moze byc z tym zuzyciem ?

Aha NND nowe 16.11


pokaż wynik top, tak gdzieś 5-8 pierwszych pozycji. Oczywiście top złapane w sytuacji gdy uważasz, ze zużycie pamięci jest zbyt duże.

Autor:  scyhe [ czwartek, 30 grudnia 2004, 20:00 ]
Tytuł: 

cos takiego...

top - 18:59:20 up 1 day, 19:14, 1 user, load average: 0.01, 0.03, 0.00
Tasks: 42 total, 2 running, 40 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.3% user, 0.0% system, 0.0% nice, 99.7% idle
Mem: 320956k total, 309844k used, 11112k free, 40564k buffers
Swap: 32756k total, 0k used, 32756k free, 227660k cached


28726 scyhe 14 0 1724 1724 1568 R 0.3 0.5 0:00.97 sshd
1 root 7 0 464 464 412 S 0.0 0.1 0:03.58 init
2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 keventd
3 root 19 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:02.18 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.36 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kupdated
7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.04 xfsbufd
8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfslogd/0
9 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 xfsdatad/0
10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:15.11 kjournald
75 root 9 0 572 572 492 S 0.0 0.2 0:00.06 syslogd
88 root 9 0 1348 1348 420 S 0.0 0.4 0:00.15 klogd
101 root 8 0 556 556 484 S 0.0 0.2 0:00.01 crond

Autor:  Mis' [ czwartek, 30 grudnia 2004, 20:22 ]
Tytuł: 

scyhe pisze:
top - 18:59:20 up 1 day, 19:14, 1 user, load average: 0.01, 0.03, 0.00
Tasks: 42 total, 2 running, 40 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.3% user, 0.0% system, 0.0% nice, 99.7% idle
Mem: 320956k total, 309844k used, 11112k free, 40564k buffers
Swap: 32756k total, 0k used, 32756k free, 227660k cached


IMHO masz wszystko w porządku, pamiętaj, że Linux inaczej zarządza pamięcią. Można to w skrócie streścić słowami- pamięć nieużywana= pamięć starcona. Linux zaklada w pamięci bufory, które powodują szybszy dostęp do danych. Bufory te są zwalnane w momencie kiedy jakaś aplikacja potrzebuje więcej pamięci niż jest w danej chwili wolne. Tak, że w Twojej sytuacji pamięć dostępna dla aplikacji to ta. która jest wolna plus pamięć w w której są bufory plus swap (jeśli będzie taka potrzeba). Nie powienieneś się tym przejmować... Pogooglaj wykład Hoppke na grupie alt.pl.comp.os.linux.newbie na ten temat - naprawdę warto.

Autor:  Albercik [ piątek, 31 grudnia 2004, 00:13 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Mem: 320956k total, 309844k used, 11112k free, 40564k buffers
Swap: 32756k total, 0k used, 32756k free, 227660k cached



Chyba troszkę dziwne , że swap to 1/10 pamięci RAM ..... zasadą jest chyba dwukrotnośc pamięci RAM ??

Autor:  Mis' [ piątek, 31 grudnia 2004, 00:17 ]
Tytuł: 

Albercik pisze:
Cytuj:
Mem: 320956k total, 309844k used, 11112k free, 40564k buffers
Swap: 32756k total, 0k used, 32756k free, 227660k cached



Chyba troszkę dziwne , że swap to 1/10 pamięci RAM ..... zasadą jest chyba dwukrotnośc pamięci RAM ??


nie wiem dlaczego ten "przesąd" jeszcze pokutuje... w czasach gdy 512MB ram nie jest rzadkością. Jak masz 512 MB ram to ustawisz 1GB swapa? :-)

Autor:  scyhe [ piątek, 31 grudnia 2004, 00:26 ]
Tytuł: 

Racja - te metody ze ilosc pamieci swap = ram * 2 albo jakis inny mnoznik byly dobre w czasach gdy bylo w kompach 32 / 64 MB RAM - teraz sledzac wykresy zuzycia pamieci swap to 1/10 wystarczy w zupelnosci - raz serwer z niej slozystal i to bardzo malo

Autor:  Albercik [ piątek, 31 grudnia 2004, 01:02 ]
Tytuł: 

Może troszku zbyt dużo przy windowsach siedzę ....... :D . Poważnie : faktycznie , nie pomyślałem o tym , ja tą zasadę uznaje do 64MB RAM i tak stosuję . Później już nie więcej niź 128MB w moich konfiguracjach swap nie osiąga ....

Autor:  zibilan [ wtorek, 30 maja 2006, 12:04 ]
Tytuł:  Obciążenie pamięci 99%

Mis' pisze:

IMHO masz wszystko w porządku, pamiętaj, że Linux inaczej zarządza pamięcią. Można to w skrócie streścić słowami- pamięć nieużywana= pamięć starcona. Linux zaklada w pamięci bufory, które powodują szybszy dostęp do danych. Bufory te są zwalnane w momencie kiedy jakaś aplikacja potrzebuje więcej pamięci niż jest w danej chwili wolne. Tak, że w Twojej sytuacji pamięć dostępna dla aplikacji to ta. która jest wolna plus pamięć w w której są bufory plus swap (jeśli będzie taka potrzeba). Nie powienieneś się tym przejmować... Pogooglaj wykład Hoppke na grupie alt.pl.comp.os.linux.newbie na ten temat - naprawdę warto.


Witam
Moje pytanie dotyczy obciążenia pamięci ram czy to jest prawidłowe aby było zajęte 99%. Na serwie mam 756 ramu. Normalnie lub po resecie jest używane około 130 ram natomiast jesli user skorzysta z proftpd pamięć wzrasta do 99% i tak zostaje.
Chciałbym się upewnić że to jest prawidłowe, podaje link do info o serwie
http://zibilan.one.pl/phpsysinfo/

Autor:  MAC!EK [ wtorek, 30 maja 2006, 12:06 ]
Tytuł: 

jest ok , linux tak własnie korzysta z pamięci żeby nie korzystać zbyt często z dysku

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/