tez polecam jak ja nazwal Mis' :wiewiorcza poczta" a dokladniej SquirrelMail. przez ponad rok mialem konto komercyjne i tam bylo do wyboru kilka webmaili, moj wybor padl na SquirrelMail'a. prosty, lekki i co najwazniejsze darmowy
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Exim i skórka :) http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=6454 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Albercik [ poniedziałek, 17 stycznia 2005, 11:28 ] |
| Tytuł: | Exim i skórka :) |
Jak wygląda sprawa "skórek" do exima ? Idiotyczna nazwa , ale próbuję czegoś poszukać , aby można było się logować na stronce , tam też czytać maile , wysyłać je . Od razu zaznaczam ,że nie chcę CommuniGate . Potrzebuję nakładke do exima - taki typowy panel administracyjny do kont przez www. Miał ktoś stycznośc z takim ustrojstwem ? |
|
| Autor: | czerwo [ poniedziałek, 17 stycznia 2005, 11:38 ] |
| Tytuł: | |
UebiMiau |
|
| Autor: | Mis' [ poniedziałek, 17 stycznia 2005, 15:14 ] |
| Tytuł: | Re: Exim i skórka :) |
Albercik pisze: Jak wygląda sprawa "skórek" do exima ? [...] Miał ktoś stycznośc z takim ustrojstwem ?
Miał... szukaj hasła "web mail". Wiele projektów znajdziesz na http://freshmeat.net. Osobiście polecam "Wiewiórczą pocztę", choć polecony wcześniej UebiMail też mi się podobał. Gwoli wyjasnienia - to nie sa skórki dla exima. To są odrębne aplikacje, pełniace rolę klienta poczty. Zazwyczaj wymagają działającego serwera IMAP. |
|
| Autor: | Ravel [ poniedziałek, 17 stycznia 2005, 15:57 ] |
| Tytuł: | |
tez polecam jak ja nazwal Mis' :wiewiorcza poczta" a dokladniej SquirrelMail. przez ponad rok mialem konto komercyjne i tam bylo do wyboru kilka webmaili, moj wybor padl na SquirrelMail'a. prosty, lekki i co najwazniejsze darmowy
|
|
| Autor: | Albercik [ wtorek, 18 stycznia 2005, 23:30 ] |
| Tytuł: | |
Odpaliłem IMAP , wszystko niby działa .... niby bo nie odbiera maila oraz nie potrafi go wysłać . Może ktos ma receptę na to : Najprawdopodobniej chodzi tutaj o hasło SMTP ale nie ma nigdzie takiej opcji do konfiguracji . Powinienem dodać ,że chodzi o UebiMiau . |
|
| Autor: | Ravel [ wtorek, 18 stycznia 2005, 23:45 ] |
| Tytuł: | |
ok 1/4 pliku config.php ######################################################################## # Use SMTP password (AUTH LOGIN type) ######################################################################## $use_password_for_smtp = no; |
|
| Autor: | Albercik [ wtorek, 18 stycznia 2005, 23:48 ] |
| Tytuł: | |
Tak właśnie mam . I tu jest pies pogrzebany 
|
|
| Autor: | Ravel [ wtorek, 18 stycznia 2005, 23:56 ] |
| Tytuł: | |
tzn powinno byc zaznaczone yes ale po ilosci postow wydaje mi sie ze do tego doszedles
na smtp i pop3 masz te samo haslo?? nie bawilem sie jeszcze w poczte, ale nie da sie dla localhosta wylaczyc autoryzacje smtp?? albo osobny serwer/proces na innym porcie uruchomic?? wiem ze to nie wyjscie, ale puki co.... |
|
| Autor: | Albercik [ środa, 19 stycznia 2005, 00:14 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: tzn powinno byc zaznaczone yes dlaczego ? na "no" jest brak autoryzacji - nie żąda hasła . Nawiasem mówiąc wysyłka poszła ( exim był down..... nie wiem dla czego ale był  ) , ale odbiór jest kłopotliwy ..... szukam dalej .Cytuj: ale po ilosci postow wydaje mi sie ze do tego doszedles
uuuuu , to jest mylące , wiedza nie zależy od ilości postów napisanych  ani też odwrotnie ...... poza tym mam pierwszy kontakt z webmailem i nie ukrywam , że niewiele wiem na ten temat .... nawet MIS' napisał mi abym szukał pod nazwą "webmail" bo nie wiedziałem jak o takie coś zapytać.....
|
|
| Autor: | Ravel [ środa, 19 stycznia 2005, 00:54 ] |
| Tytuł: | |
Albercik pisze: Cytuj: tzn powinno byc zaznaczone yes dlaczego ? na "no" jest brak autoryzacji - nie żąda hasła . Nawiasem mówiąc wysyłka poszła ( exim był down..... nie wiem dla czego ale był ) , ale odbiór jest kłopotliwy ..... szukam dalej .to masz w koncu autoryzacje na SMTP czy nie?? 
bo jesli tak to powinno tam byc "yes" |
|
| Autor: | czerwo [ środa, 19 stycznia 2005, 09:27 ] |
| Tytuł: | |
Podejzewam ze ma autoryzacje na smtp bo jak nie bedzie mial to zrobia sobie z jego serwera, spam serwer
|
|
| Autor: | Albercik [ środa, 19 stycznia 2005, 11:10 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Podejzewam ze ma autoryzacje na smtp bo jak nie bedzie mial to zrobia sobie z jego serwera, spam serwer o ile mi wiadomo smtp służy do wysyłania , więc nie sądzę aby miało to wpływ na spam . To chyba pop jest odpowiedzialny za odbiór , prawda ? Cytuj: to masz w koncu autoryzacje na SMTP czy nie??
działa na "no" |
|
| Autor: | czerwo [ środa, 19 stycznia 2005, 11:26 ] |
| Tytuł: | |
No wlasnie chodzi o wysylanie!! Moze niech sie wypowie Pasztet jak wygladal jego serwer gdy mial luke w zabezpieczeniu serwer byl na CommuniGate ale to nie ma nic do rzeczy. Po prostu spamerzy uzywaja twojego serwera do wysylania jezeli nie masz autoryzacji na wysylanie wiadomosci. edit: Tak kombinujecie z tymi skórkami a nie lepiej zainstalowac CommuniGate on ma wbudowany dostep przez www, ja go uzywam i goraco polecam nie mam z nim zadnych problemow.
|
|
| Autor: | Maciek [ środa, 19 stycznia 2005, 14:08 ] |
| Tytuł: | |
Tak przyglądam się wątkowi i mam kilka uwag. Przede wszystkim squirrelmail czy inne programy tego typu działające w oparciu o interfejs www, nie są "skórkami" do exima. Zaś CG jest zintegrowaną aplikacją mającą swój własny interfejs. Ani exim, ani postfix, qmail, ani też inne MTA (mail transfer agent) nie mają z reguły wbudowanych interfejsów do odbioru poczty. CG jest kombajnem zawierającym nie tylko MTA, ale także serwer www z interfejsem do odbioru poczty. Do exima (oraz tpop3d) da się zapewne zastosować dowolny interfejs www służący do obsługi poczty. Problem tylko w wyborze odpowiednich ustawień przesyłania hasła. Jest to zapewne trudniejsze niż we Freesco, ponieważ tam hasła były w pliku passwd (dostępnym dla wszystkich), w NND hasła są w pliku shadow (dostępnym tylko dla roota). Nie widzę jednak istotnych powodów dla których taki interfejs nie miałby działać, jednak sam obecnie nie mam czasu tego sprawdzić. |
|
| Autor: | Albercik [ środa, 19 stycznia 2005, 14:25 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: nie są "skórkami" do exima
Faktycznie , nie są . Rozpocząłem ten temat w zasadzie nie wiedząc nic o webmailach . CG mnie nie interesuje z kilku powodów , dlatego szukam czegoś innego . Jak to jest z autoryzacją pop3 - jeżeli jej nie ma to faktycznie serwer narażony jest na spamowanie ? ps.mam jeszcze problemy z odbiorem poczty . Wracają do nadawcy z komunikatem : A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: admin@compus-net.com local delivery failed |
|
| Autor: | Maciek [ środa, 19 stycznia 2005, 16:00 ] |
| Tytuł: | |
Według tego komunikatu nie ma użytkownika admin. Być może problem leży w pliku aliases (sprawdź przy okazji odwołanie do tego pliku w exim.conf). |
|
| Autor: | Albercik [ środa, 19 stycznia 2005, 16:31 ] |
| Tytuł: | |
Miałem już raz podczas uruchamiania exima - powodem był brak rekordu in @ w konfiguracji DNSa . DNSa sprawdziłem - nic się nie zmieniło . Jest ok . Może od drugiej strony : co musi być w systemie , aby webmailer działał prawidłowo ? smtp mam - działa prawidłowo - wysłąc można , jako pop3 mam tpop3d . Uruchomiłem też imap i jest dokładnie ta sama historia. Może jednak coś z DNSami .... Dodam ,że to stare NND . |
|
| Autor: | Maciek [ środa, 19 stycznia 2005, 17:06 ] |
| Tytuł: | |
W starym nnd nie było żadnej paczki IMAP, zatem w grę wchodzi wyłącznie pop3. Nie mam pojęcia co do wpisów w dns, jeśli działa wszystko bez "webmaila" to nie ma to chyba znaczenia. Natomiast powtarzam, że komunikat ten mówi, że nie ma w systemie użytkownika admin. Może zatem coś z tym użytkownikiem masz nie tak. |
|
| Autor: | Albercik [ środa, 19 stycznia 2005, 22:20 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: W starym nnd nie było żadnej paczki IMAP
Wiem , ale czy musi być paczka ? Mam działający imap - od slacka . Exim też odmawia posłuszeństwa . Czeka mnie troszkę sprawdzania ......
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|