| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Squid http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=6801 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | mazol [ czwartek, 17 lutego 2005, 17:45 ] |
| Tytuł: | Squid |
witam czy jest sens odpalac SQUIDA w sieci gdzie jest 5 uzytkownikow?? Pozdrawiam |
|
| Autor: | miro_x [ czwartek, 17 lutego 2005, 19:36 ] |
| Tytuł: | |
powiem tak. ja mam 9 uzytkownikow i tylko moze z 5 korzysta z proxy a jednak przyspiesza to otwieranie sie stron tych z ktorych najczesciej sie korzysta. wiec uwazam ze jest sens nawet w takiej malej sieci. |
|
| Autor: | prg080 [ czwartek, 17 lutego 2005, 20:43 ] |
| Tytuł: | |
Baa.. jak bym mial nawet dwa swoje kompy to tez bym squida uzywal na routerze. Nic nie kosztuje a sporo daje, chyba ze masz wolnego kompika na routerze (<P150), malutki dysk itp. |
|
| Autor: | mazol [ czwartek, 17 lutego 2005, 21:01 ] |
| Tytuł: | |
komp jest chyba wystarczajacy p200MMX, 128 DIMM , 1.9 gb a jakas konkretna konfigurcja?? czy podstawowa po instalacji wystarczy?? i jak sie ma squid z niceshaperem?? Pozdrawiam |
|
| Autor: | Tomek LDZ [ czwartek, 17 lutego 2005, 21:17 ] |
| Tytuł: | |
Ma sens , znacznie przyśpieszy kiedy założysz katalogi cache na osobnych dyskach. A jezeli masz watpliwosci to najlepiej metoda testów, najpierw bez potem z |
|
| Autor: | mazol [ czwartek, 17 lutego 2005, 21:27 ] |
| Tytuł: | |
mam jeden dysk, wolnego miejsca 1.2 gb ale tak 800-900 mb moge smialo dac na squida... ja jakos roznicy nie widze ale skoro mowicie ze warto to postawie gada... tylko powiedzcie czy standardowa konfiguracja styknie czy musze jakos konfigurowac szczegulowo... |
|
| Autor: | miro_x [ czwartek, 17 lutego 2005, 23:35 ] |
| Tytuł: | |
u mnie smiga na standardowej na jednym dysku i 500mb cache. nie bawilem sie konfigiem bo nie mialem duzo czasu ale jest bardzo duzo dobrych opisow w necie |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|