Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
HTB czy niceshaper http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=7140 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | lkolasze [ niedziela, 20 marca 2005, 03:33 ] |
Tytuł: | HTB czy niceshaper |
Witam wszystkich! Mam nowe NND(16.11), Czym rózni się HTB(zciecha) od Nicesharpera? Którego lepiej użyć? Czy HTB dzieli dynamicznie? Z góry dziekuję za odpowiedzi. |
Autor: | Anonymous [ niedziela, 20 marca 2005, 08:50 ] |
Tytuł: | |
tym ze HTB mozna ustawic do wspolpracy z ESFQ (dzielenie bardziej precyzyjne) oraz ze SQUID'em czego w niceshaperze zrobic nie mozna. aha i jeszcze jedno....super prosty w konfiguracji ![]() |
Autor: | rapsik [ niedziela, 20 marca 2005, 19:20 ] |
Tytuł: | |
Ja tam wole niceshapera po testach z htb wróciłem do nice tylko w nowej wersji pracującym z imq - teraz super z każdym bajtem |
Autor: | Anonymous [ niedziela, 20 marca 2005, 19:32 ] |
Tytuł: | |
a ja tam wole HTB z ESFQ ![]() ![]() |
Autor: | rapsik [ niedziela, 20 marca 2005, 19:33 ] |
Tytuł: | |
zgadzam sie w 100% |
Autor: | naglfar [ niedziela, 20 marca 2005, 20:21 ] |
Tytuł: | |
Czy rzeczywiscie niceshaper jest taki dobry? Pamietam, kiedy zainstalowalem nowe ndd, zdziwilem sie ze nie ma zadnego automatycznego konfigoratora htb. Poczytalem, popytalem, znalazlem niceshapera. Ustawilem medoty podzialu tak jak opisane na stronce (wiem ze pewnie nie sa za dobre, ale nie zman sie na tym) - okazalo sie ze net muli niesamowicie przez caly dzien... Wrocilem wiec do starego nnd z 'htb_conf' ![]() |
Autor: | rapsik [ niedziela, 20 marca 2005, 21:12 ] |
Tytuł: | |
To jest zbyt złożony problem dla administratorów NDD ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |