jak najtaniej
połaczyć 2 bloki w odległości ok 100 m
w każdym bloku jest dostęp do netu poprzez serwer na nnd i pasowało by je połaczyć w lan a w gre wchodzi tylko wlan
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| wlan http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=7293 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | rapsik [ poniedziałek, 4 kwietnia 2005, 13:02 ] |
| Tytuł: | wlan |
jak najtaniej połaczyć 2 bloki w odległości ok 100 m
w każdym bloku jest dostęp do netu poprzez serwer na nnd i pasowało by je połaczyć w lan a w gre wchodzi tylko wlan |
|
| Autor: | adi [ poniedziałek, 4 kwietnia 2005, 13:06 ] |
| Tytuł: | |
2 x AP z funkcją BRIDGE - na tej odległości ztarczy Ci coś taniego. Może nawet złapie na standardowych małych antenkach - chociaż tutaj polecałbym coś mocniejszego kierunkowego. Trochę prądu do tego potrzeba i po sprawie.
|
|
| Autor: | Albercik [ poniedziałek, 4 kwietnia 2005, 23:03 ] |
| Tytuł: | |
Dwa apki ( WAP11 , DWL900AP+ , Ovislink ) dwie małe yagi ( najsłabsze będą działać - uwaga - nie instaluj niezabudowanych anten !!!! ) . Wszystko . Na tą odległość można panelówki użyć , bo tańsze , ale yagi mają bardziej skupioną wiązkę . |
|
| Autor: | Piotrekk [ wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:13 ] |
| Tytuł: | |
Do autora posta... : Zadawaj pytanka dotyczące wireless na grupach o tematyce wireless bo jak ktoś poleca 2x DWL 900 AP+ na most to.... Tyczy się to też polecającego tryb bridge - i owszem ale nie w urządzeniach za 300 za szt. - to nie zadziała a jak zadziała to ilość pakietów / s ( bo to jest znaczące w radiówce ) będzie ....... Na małą ilość użytkowników potwierdzam wybór 1120AP *ale nie jako bridge* tym bardziej, że takiego trybu tam nie ma - w APLite jest ale działa jak działa, więc odeślijcie do innych grup a nie piszcie bzdur. Pozdrowionka
|
|
| Autor: | Albercik [ wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:31 ] |
| Tytuł: | |
Piotrekk pisze: Do autora posta... : Zadawaj pytanka dotyczące wireless na grupach o tematyce wireless bo jak ktoś poleca 2x DWL 900 AP+ na most to.... Tyczy się to też polecającego tryb bridge - i owszem ale nie w urządzeniach za 300 za szt. - to nie zadziała a jak zadziała to ilość pakietów / s ( bo to jest znaczące w radiówce ) będzie ....... Na małą ilość użytkowników potwierdzam wybór 1120AP *ale nie jako bridge* tym bardziej, że takiego trybu tam nie ma - w APLite jest ale działa jak działa, więc odeślijcie do innych grup a nie piszcie bzdur. Pozdrowionka Uuuuuu.....kolego przesadziłeś . Mały wykład : Posiadam siedem punktów dostępowych , 120 osób i bridge stoją na DWL900AP+ - za namową mojego bardzo doświadczonego kolegi spod Poznania - firma w której pracuje posiada ileśdzieścia punktów i około 400 osób podłaczonych radiowo . Chipset ACX100 działa wyśmienicie w bridgu - ten sam jest w kartach DWL520+ - wysoka czułość ( -89dB ) i stabilność . Tragedia jeżeli chodzi o AP - kłopoty zaczynają się już od kilkunastu userów ( w roli AP ) . Uptime DWL900AP (bridge)+ wynosi u mnie w sieci na jednej parze : 1026 godzin a na drugiej 3089 godzin - utraconych pakietów około 2% - odległości bridgy kolejno 1km i 4,5km . Cytuj: więc odeślijcie do innych grup a nie piszcie bzdur. Jeżeli ktoś tylko kupuje , podłacza i patrzy - "o kurwa ale lecą pakiety na lewo " i wywala to taki z niego fachowiec jak z koziej dupy widły . Ja od ponad roku mam dwie pary DWLek na bridgach - tylko dwie bo nie wierzyłem ,że to może być stabilne. I nie opowiadaj mi tu ,że coś za 300zł jest do dupy tylko dlatego ,że jest za 300zł a nie za 3000zł . Cytuj: Na małą ilość użytkowników potwierdzam wybór 1120AP *ale nie jako bridge* tym bardziej, że takiego trybu tam nie ma - w APLite jest ale działa jak działa
Wybacz , ale jesteś niedouczony - APlite nie ma domyślnie trybu bridge - W OGÓLE !!!. Co to jest tryb bridge ? To połaczenie dwóch punktów w trybie AD-HOC  Jeżeli już tak Cię to męczy to wgraj sobie APPRO to będzie napisane "BRIDGE" , co mądrzejsi stworzą połaczenie w trybie AD-HOC i bridge pracuje  . Następnym razem zastanów się kilka razy zanim napiszesz .
|
|
| Autor: | Albercik [ wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:34 ] |
| Tytuł: | |
Poza tym podeprzyj to jakimiś przykładami czy doświadczeniami to co mądrzejsi od Ciebie Ci doradzą i może wskażą punkt zaczepienia  .
|
|
| Autor: | Piotrekk [ wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:43 ] |
| Tytuł: | |
Dla mnie Bridge który przenosi tony pakietów /s to jest bridge i zawsze będę się upierał, że 900AP+ to jest złom. Może dlatego, że mam tego troszkę w sieci (zarówno jako AP, APC jak i Bridge) i jakoś te 4 ostatnie nie grały OK - zastąpione OSB i spokój, a do przesyłania mają sporo ponad *parędziesiąt* hostów. Czy to zbieg okoliczności czy nie, ale stawianie DWL jako Bridge ( z fabrycznym FW ) to śmiech. EOT Pozdrawiam
|
|
| Autor: | Albercik [ wtorek, 5 kwietnia 2005, 08:48 ] |
| Tytuł: | |
Piotrekk pisze: Dla mnie Bridge który przenosi tony pakietów /s to jest bridge i zawsze będę się upierał, że 900AP+ to jest złom. ...... Czy to zbieg okoliczności czy nie, ale stawianie DWL jako Bridge ( z fabrycznym FW ) to śmiech. EOT Pozdrawiam I znów żadnych konretów . Cytuj: Może dlatego, że mam tego troszkę w sieci (zarówno jako AP, APC jak i Bridge) i jakoś te 4 ostatnie nie grały OK - zastąpione OSB i spokój, a do przesyłania mają sporo ponad *parędziesiąt* hostów.
Wybacz , ale Twoje wypowiedzi - "kilka" "paredziesiąt" ... nie wiesz o czym mówisz . Zamykając temat : osbrisdge jest na Atmelu - dokładnie tak jak WAP11 2.6 (pasuje soft od OSB) - dokładnie ten sam model - z tym ,że WAP11 kosztuje 150-250zł .... czyli według Ciebie Osbridge jest do dupy, no bo z założenia WAP11 jest bo kosztuje "poniżej 300zł" ?? |
|
| Autor: | adi [ środa, 6 kwietnia 2005, 16:07 ] |
| Tytuł: | |
Nie komentuję bo już nie ma co... P.S. Pozdrofka Albercik!
|
|
| Autor: | Albercik [ środa, 6 kwietnia 2005, 18:12 ] |
| Tytuł: | |
Proponuję zamknąć temat , bo już nie ma sensu na te tematy rozmawiać . W ogóle co do WLANu to faktycznie ( tu się zgodzę z przedmówcą ) nie powinniśmy poruszać tutaj tego tematu . |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|