Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
podział łącza przy użyciu niceshapera http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=7382 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 14 kwietnia 2005, 10:51 ] |
Tytuł: | podział łącza przy użyciu niceshapera |
Witam. Mam łącze 512 kb/s. Mam 9 użytkowników sieci. Łącze nie ma żadnej gwarantowanej przepustowości, niejednokrotnie transfer spada poniżej 256 kb/s. Chciałbym podzielić dynamicznie pasmo, max transfer dla jednego użytkownika to 180 kb/s (ale przy większej ilości użytkowników odpowiednio mniejszy i równo podzielony na użytkowników) Czy niceschaper będzie do tego wystarczający? Czy nie będzie problemu z transferami kiedy sieci będzie trzech lub czterech użytkowników, a transfer całego łącza spadnie poniżej 256 kb/s? Przyznam że nie należę do grupy zaawansowanych użytkowników linuxa. Do tej pory nie miałem większych problemów z tym systemem, ale w tym poście zadałem pytanie, na które nie umiem sobie odpowiedzieć. Nie chcę tego w praktyce testować, gdyż użytkownicy sieci niechętnie przyjmują problemy z siecią. Za wszystkie odpowiedzi serdecznie dziękuję. |
Autor: | Dayson [ czwartek, 14 kwietnia 2005, 11:09 ] |
Tytuł: | Re: podział łącza przy użyciu niceshapera |
mws pisze: Czy nie będzie problemu z transferami kiedy sieci będzie trzech lub czterech użytkowników, a transfer całego łącza spadnie poniżej 256 kb/s?
Nie powinno być większych problemów, bo niceshaper powinien ładnie podzieli dostępne pasmo na aktywnych użytkowników, ale nie ma co oczekiwać niesamowitych osiągów jeżeli 256 kb/s dzielisz na 9, ale każdy powinien swobodnie bałwan jestem z www i poczty o ile cała 9 nie jest maniakami p2p ![]() Przeszukaj jeszcze forum pod magicznym słowem niceshaper i powinieneś znaleść wiele odpowiedzi na swoje pytania. |
Autor: | Anonymous [ czwartek, 14 kwietnia 2005, 11:30 ] |
Tytuł: | |
Co do p2p to już rozwiązałem problem, jest to dostępne tylko po godz 22. Maników takich w sieci mam troje Wcześniej prosiłem ludzi by tego przestrzegali (z p2p bałwan jestem w nocy) To hasło obowiązywało przez ok 3 miesiące funkcjonowania sieci, potem każdy robił co chcał, nikogo nie interesowało że to blokuje łącze innym. Więc czasowo przyblokowałem p2p, dostępne jest od 22.00 do 8.00 Dzięki za odpowiedź odnośnie niceshapera. |
Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 18 kwietnia 2005, 14:10 ] |
Tytuł: | |
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie niceshapera. Chciałbym ruch w sieci podzielić, tak by p2p miało bardzo niski transfer (szczególnie upload), nie blokować czasowo tak jak dotychczas, ruch typu WWW ograniczać do określonego transferu (np DL 96 kb/s, UL 40 kb/s), a ruch telefoni Voip ustawić z najwyższym priorytetem i transferem np 80kb/s DL, 80 kb/s UL Czy na niceshaper można czegoś takiego dokonać? |
Autor: | Dayson [ poniedziałek, 18 kwietnia 2005, 14:29 ] |
Tytuł: | |
Co do p2p to spróbuj http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=6534 ale co do reszty to niewiem. |
Autor: | Anonymous [ wtorek, 19 kwietnia 2005, 01:40 ] |
Tytuł: | |
Domel pisze: Co do p2p to spróbuj http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=6534 ale co do reszty to niewiem. W podobny sposób wykonałem to: w oddzielnym pliku przy starcie systemu uruchamiam interfejsy imq0 i imq1, wpis poniższy dodałem do firewalla Cytuj: $i -t mangle -A PREROUTING -p tcp -j CONNMARK --restore-mark dodałem do firewalla, kolejkowanie wykonałem w innym pliku uruchamianym z systemem $i -t mangle -A PREROUTING -p tcp -m mark ! --mark 0 -j ACCEPT $i -t mangle -A PREROUTING -m ipp2p --ipp2p -j MARK --set-mark 0x999 $i -t mangle -A PREROUTING -m ipp2p --ipp2p-data -j MARK --set-mark 0x999 $i -t mangle -A PREROUTING -p tcp -m mark --mark 0x999 -j CONNMARK --save-mark $i -t mangle -A POSTROUTING -o eth0 -m mark --mark 0x999 -j IMQ --todev 0 $ -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -m mark --mark 0x999 -j IMQ --todev 1 Cytuj: $TC qdisc add dev imq0 root handle 4:0 htb default 103 r2q 1
$TC qdisc add dev imq1 root handle 5:0 htb default 103 r2q 1 $TC class add dev imq0 parent 4:0 classid 4:1 htb rate 152kbit burst 6k cburst 3k $TC class add dev imq1 parent 5:0 classid 5:1 htb rate 152kbit burst 6k cburst 3k $TC class add dev imq0 parent 4:1 classid 4:101 htb rate 8kbit ceil 128kbit quantum 1500 burst 0k cburst 0k prio 7 $TC filter add dev imq0 parent 4:0 protocol ip prio 7 handle 0x999 fw classid 4:101 $TC qdisc add dev imq0 parent 4:101 sfq perturb 16 quantum 1500 $TC class add dev imq1 parent 5:1 classid 5:101 htb rate 8kbit ceil 128kbit quantum 1500 burst 0k cburst 0k prio 7 $TC filter add dev imq1 parent 5:0 protocol ip prio 7 handle 0x999 fw classid 5:101 $TC qdisc add dev imq1 parent 5:101 sfq perturb 16 quantum 1500 Wewnątrz sieci wszystko doskonale działa, ale z zewnątrz nie można przeglądać stron WWW na tym serwerze i nie można przez ssh zalodować się do serwera. Przed tymi modyfikacjami było wszystko ok. Porty 80 i 22 są odblokowane na firewallu. Co może być przyczyną tego faktu ![]() Zadaję to pytanie w poście o niceshaper, ale nie będę w końcu tworzył nowego tematu i kolejnego postu. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |