Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Błędne pakiety
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=7607		 Strona 1 z 1
Autor:  Albercik [ środa, 4 maja 2005, 00:44 ]
Tytuł:  Błędne pakiety
wynik ifconfig :
: [/] [] ()
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:5A:0A:59:36
          inet addr:83.16.201.107  Bcast:83.255.255.255  Mask:255.255.255.248
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:14158723 errors:198349 dropped:0 overruns:0 frame:198811
          TX packets:13021262 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:5851 txqueuelen:1000
          RX bytes:1782427959 (1699.8 Mb)  TX bytes:2024422150 (1930.6 Mb)
          Interrupt:5 Base address:0xdc00
GeSHi © Codebox Plus


logi errors
: [/] [] ()
May  4 00:23:41 compus kernel: eth0: Transmit error, Tx status register 82.
May  4 00:23:41 compus kernel: Probably a duplex mismatch.  See Documentation/networking/vortex.txt
May  4 00:23:41 compus kernel:   Flags; bus-master 1, dirty 12893030(6) current 12893030(6)
May  4 00:23:41 compus kernel:   Transmit list 00000000 vs. cee22380.
GeSHi © Codebox Plus


logi kernel:
: [/] [] ()
May  4 00:03:28 compus kernel: eth0: Transmit error, Tx status register 82.
May  4 00:03:28 compus kernel: Probably a duplex mismatch.  See Documentation/networking/vortex.txt
May  4 00:03:28 compus kernel:   Flags; bus-master 1, dirty 12723904(0) current 12723904(0)
May  4 00:03:28 compus kernel:   Transmit list 00000000 vs. cee22200.
GeSHi © Codebox Plus


z czym to jeść :?:
Autor:  Anonymous [ środa, 4 maja 2005, 07:30 ]
Tytuł: 
karta sieciowa do wymiany, błędy linii przesyłowej....ale najpierw obstawiałbym karte sieciową
Autor:  Albercik [ środa, 4 maja 2005, 09:35 ]
Tytuł: 
Karta sprawna , każda , które mam zachowuje się tak samo .
Autor:  Anonymous [ środa, 4 maja 2005, 10:14 ]
Tytuł: 
a dokladales moze cos do tego kompa ?
RAM ? u mnie cos takiego wystepowalo po dolozeniu ramu...kosc byla wadliwa
Autor:  Albercik [ środa, 4 maja 2005, 10:53 ]
Tytuł: 
widget pisze:
a dokladales moze cos do tego kompa ?
RAM ? u mnie cos takiego wystepowalo po dolozeniu ramu...kosc byla wadliwa


Ale dla czego tylko na jednej sieciówce ?
Autor:  Koriolan [ środa, 4 maja 2005, 12:03 ]
Tytuł: 
IMHO kolizje (collisions) są spowodowane pracą jednej z kart sieci w trybie półdupleksu zamiast pełnego dupleksu ( fullduplex). Cos podobnego sugeruje Ci syslog ( "duplex mismatch"). U mnie kolizję są między routerem NN a routerem Cisco, gdyż Cisco ma karte sieciowa 10MB HALFDUPLEX. i wtedy często zdarza się że NN i Cisco zaczynają nadawać w kabel NA RAZ i kolizja gotowa.
U Ciebie nie jest źle; u mnie kolizje dochodzą do 10 % :-(.
Z tego co rozmawiałem ze specami od routerów Cisco kolizje są nie do usunięcia - tylko wymiana routera. Troszeczkę poprawiło systuacje założenie zamiast przełącznika 100MB HUB'a 10MB. Powodował on wstrzymywania szybszego routera NN a więc mniej kolizji.

Spróbuj sprawdzić karty sieciowe po dwóch stronach, kabel ewentualnie switch/hub do którego podpiety jest router (zmiana gniazda, podpięcie innego sprzętu itp.)..
Autor:  Albercik [ środa, 4 maja 2005, 19:08 ]
Tytuł: 
Moliwe ,że chodzi o full/half duplex. Można to zmienić na poziomie sprzętowym - speedstream 5100 jest halfduplexowy a kartę w NND można sprzętowo ( dołączonym oprogramowaniem ) zmienić na half 10Mbit . Musze pokombinować . Dziwne tylko , że przedtem nie było tego.
Autor:  PiotruS [ czwartek, 5 maja 2005, 21:37 ]
Tytuł: 
Mam pytanie jaka karta sieciowa jest w Speedstream-ach ? mam model 5660 i przłączyłem teraz na 10Mbit/s Half-duplex jakbym miał mniej kolizji w porównaniu do 100Mbit/s Full-Duplex .,...

Jak ustawić karte optymalnie ?

pozdrawiam .Piotrus
Autor:  Koriolan [ piątek, 6 maja 2005, 10:25 ]
Tytuł: 
Albercik pisze:
... a kartę w NND można sprzętowo ( dołączonym oprogramowaniem ) zmienić na half 10Mbit . ...

Nie strasz ludzi dołączonym oprogramowaniem pod WinDOS. To możesz zrobić jako linuksowiec, jeno musisz poczytać o modprobe, odnaleźć wywołanie uruchomienia 'drivera' Twojej karty i tam dopisać odpowiednie parametry oraz zabezpieczyć by Ci pacman tego nie zmienił :-).

Ad. pojawienia się. Umnie to było związane z wielkością ruchu. Przy małym natezeniu mniej.
Autor:  PiotruS [ piątek, 6 maja 2005, 10:39 ]
Tytuł: 
Przetestowałem wszystkie możliwości i potwierdzam zgodność współpcary bez żadnych kolizji karty 3com 905c z speedstream-em5660 w trybie 10Mbps na FULL Dupleksie :) . Działa w takim trybie od 12 godzin i zero kolizji :)
Takze jak sie komuś moje spostrzerzenia przydadzą to prosze bardzo .

pozdrawiam .PiotruS
Autor:  DJ [ sobota, 21 stycznia 2006, 18:40 ]
Tytuł: 
Czy przez to że na eth0 mam kolizje moze mi przymulac łacze i gubić pingi? Mam speedstream-em5660 i karte 100 - wiec moze lepiej zmienić na 10?
Autor:  DJ [ sobota, 21 stycznia 2006, 19:35 ]
Tytuł: 
Zmieniłem sieciówke na 10 i jest niby lepiej... ale jeszcze są kolizje...

: [/] [] ()
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:30:4F:0E:BF:71
          inet addr:83.18.XXX.XXX  Bcast:83.18.174.191  Mask:255.255.255.248
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:25954 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:25535 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:14 txqueuelen:1000
          RX bytes:19254632 (18.3 Mb)  TX bytes:10279932 (9.8 Mb)
          Interrupt:11 Base address:0xe400
GeSHi © Codebox Plus


To moze być wina modemu?? Moze uderzyć do TPsy?
Autor:  DJ [ niedziela, 22 stycznia 2006, 19:17 ]
Tytuł: 
Chyba doszedłem o co chodzi... Pewnie nie wypowiem sie fachowo ale moze komus w ten sposob pomoge... Normalnie NND próbuje automatycznie ustalic predkosc 100/10 FULL/HALF DUPLEX ale ze SpeedStream5660 jakos nie chce sie dogadac... no i wymusiłem żeby działał na 10 FULL DUPLEX i wtedy nie ma kolizji ale TYLKO w tym trybie... 10 HD sa kolizje, a na 100 nie chce działać wogole!!! Teraz natomiast mam jeszcze problem z erroami na karcie obsługującej modem...

: [/] [] ()
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:A1:B0:A2:BA:40
          inet addr:83.18.174.186  Bcast:83.18.174.191  Mask:255.255.255.248
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:56196 errors:71 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:64838 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:8502136 (8.1 Mb)  TX bytes:41002966 (39.1 Mb)
          Interrupt:10 Base address:0xd000
GeSHi © Codebox Plus

Czemu tak sie dzieje i jak temu zaradzić??

a i jeszcze czasami na eth1 w
: [/] [] ()
overruns
GeSHi © Codebox Plus
tez sie cos pojawia ale sporadycznie - co to wogole oznacza??
Autor:  viater [ środa, 25 stycznia 2006, 02:20 ]
Tytuł: 
Witam wszystkich
DJ pisze:
[...]
Chyba doszedłem o co chodzi... Pewnie nie wypowiem sie fachowo ale moze komus w ten sposob pomoge... Normalnie NND próbuje automatycznie ustalic predkosc 100/10 FULL/HALF DUPLEX ale ze SpeedStream5660 jakos nie chce sie dogadac... no i wymusiłem żeby działał na 10 FULL DUPLEX i wtedy nie ma kolizji ale TYLKO w tym trybie... 10 HD sa kolizje, a na 100 nie chce działać wogole!!! Teraz natomiast mam jeszcze problem z erroami na karcie obsługującej modem...
[...]

Potwierdzam.
Też mam Speedstream'a 5660 i dokładnie ten sam efekt.
Przy starcie włącza się na 10 HD i wtedy mam od cholery kolizji i ZERO błędów.
Jak przełączę na 10 FD mam ZERO kolizji i kupę error-ów.

DJ pisze:
Czemu tak sie dzieje i jak temu zaradzić??

Też chętnie bym się dowiedział ;)
Chyba jednak warto sprawdzić kabelek - w wolnej chwili to zrobię, jakby co - dam znać.
Autor:  DJ [ niedziela, 5 marca 2006, 22:04 ]
Tytuł: 
viater pisze:
Też chętnie bym się dowiedział ;)
Chyba jednak warto sprawdzić kabelek - w wolnej chwili to zrobię, jakby co - dam znać.


i jak z tymi kolizjami i errorami?? bo ja nie moge dojsc... a i jeszcze jedno pytanie - jakie masz lacze na tym modemie i jak dziala?? bo mi mam wrazenie ze czasami nie wiedziec czemu nagle zaczynaja sie wolno ladowac strony...
Autor:  Albercik [ niedziela, 5 marca 2006, 22:11 ]
Tytuł: 
DJ pisze:
viater pisze:
Też chętnie bym się dowiedział ;)
Chyba jednak warto sprawdzić kabelek - w wolnej chwili to zrobię, jakby co - dam znać.


i jak z tymi kolizjami i errorami?? bo ja nie moge dojsc... a i jeszcze jedno pytanie - jakie masz lacze na tym modemie i jak dziala?? bo mi mam wrazenie ze czasami nie wiedziec czemu nagle zaczynaja sie wolno ladowac strony...


Spróbujcie między serwer a router wpiąc jakiś hub/switch albo zamienić kabelek na crossa i wtenczas sprawdźcie . Może ten router ma problem z negocjowaniem MDI/MDIX .
Autor:  viater [ poniedziałek, 6 marca 2006, 18:25 ]
Tytuł: 
W sumie na razie to olałem - kolizje jak były, tak są.
Łącze DSL 1024/256 i jakichś zauważalnych problemów z nim nie ma, tak na oko śmiga jak trzeba, transfer maksymalny w obie strony osiągalny bez problemów.
A, zapomniałbym - podmieniłem kabelek na inny, bez zmian.
Co do krosowanego - z tego, co mi wiadomo to raczej w ogóle nie powinno działać, ale w wolnej chwili sprawdze dla pewności.
Autor:  DJ [ czwartek, 9 marca 2006, 10:43 ]
Tytuł: 
Albercik pisze:

Spróbujcie między serwer a router wpiąc jakiś hub/switch albo zamienić kabelek na crossa i wtenczas sprawdźcie . Może ten router ma problem z negocjowaniem MDI/MDIX .


na crossie nie dziala wcale...
Autor:  realisty [ środa, 5 września 2007, 14:46 ]
Tytuł: 
nie wiem jak to jest ale zamiast 3coma zalozylem realteka i jest ok
Autor:  fox [ środa, 12 września 2007, 22:09 ]
Tytuł: 
Kolizje są czymś naturalnym w sieci Ethernet!!!! Zwłaszcza jeżeli urządzenia podłączone do sieci działają w trybie half duplex.
Większość, ale nie wszystkie, z nowych urządzeń jest wyposażona w mechanizm autonegocjacji (ale nie jest on wymagany przez standard ethernet), czyli urządzenia próbują się dogadać w jakim trybie mają pracować. Jest to uzależnione nie tylko od samych urządzeń, ale również jakości połączenia przewodowego między nimi. Trybem, w którym praktycznie zawsze jest możliwość zestawienia połączenia (nawet z urządzeniem bez autonegocjacji) jest właśnie 10Mbit half duplex.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/