Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Publiczne IP
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=7716
Strona 1 z 1

Autor:  Anonymous [ sobota, 21 maja 2005, 10:56 ]
Tytuł:  Publiczne IP

Witam wszystkich użytkowników, chciałbym się dowiedzieć, jak zrobic w nowym NND, aby użytkownicy mieli przypisane publiczne ip, równoczesnie z prywatnymi, (dostałem od Polpaka całą klasę :) ) , chodzi mi czy dhcp by potrafiło to zrobić, jak powinny wyglądać regulki w NAT i firewall , aha firewall jest standardowy, nie blokujemy niczego, ani nie ograniczamy niczego, tym zajmuje sie urządzenie pracujące w warstwie 3.

Autor:  pablo2k5 [ środa, 25 maja 2005, 19:52 ]
Tytuł: 

Małym problemem byłoby gdybyś nie adresował lokalnych stacji z DHCP. Można by było wtedy uzyć iptables. Przy założeniu że masz serwek z dwoma interfejsami ethernetowymi możesz to zrobić tak:

iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -s ADRES_LOKALNY -j DNAT --to-destination ADRES_PUBLICZNY
gdzie:
eth1 - interfejs po stronie LAN

ADRES_LOKALNY - adres jednej ze stacji roboczych
ADRES_PUBLICZNY - jeden z adresów publicznych

I w odwrotnym kierunku:

iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -s ADRES_PUBLICZNY -j DNAT --to-destination ADRES_LOKALNY

Autor:  zciech [ środa, 25 maja 2005, 23:52 ]
Tytuł: 

Oczywiscie twoj ISP routuje je wszyskie (te adresy publiczne) na adres serwera?
Jesli tak:
To proste jest. Na ifacu do sieci lokalnej robisz alias na adres publiczny (z maska calej grupy adresow) i z adresow publicznych puszczasz ruch bez maskarady.

A u klientow robisz aliasy w kartach na adres publiczny (nie wiem jak to zrobic pod winda)


Nie bardzo rozumie idei posiadania JEDNOCZESNIE dwoch adresow prywatnego i publicznego, ale co mi tam.

pablo2k5 mozesz wyjasnic co robia te twoje reguły?

Autor:  Anonymous [ czwartek, 26 maja 2005, 15:35 ]
Tytuł: 

Zgadzam się z kolegą "ZCIECHEM" w gruncie rzeczy wcale nie potrzebne jest posadanie jednoczesnie publicznego i prywatnego ip (chodziło mi o komunikacje między klientami), popróbuję z robić bez :) dzięki za odpowiedzi :) , ale czy mógłbyś wytłumaczyć trochę dokładniej, jak, znaczy jakimi komendami..itd. zrobić to o czym mówisz ? Najlepiej krok po kroku, wybacz mało zaawansowanemu użytkownikowi Linuxa :)

Autor:  Koriolan [ poniedziałek, 30 maja 2005, 12:29 ]
Tytuł: 

Ad.Zciech.
Ja mam coś takiego jak pablo..
W sieci wew. ma klasę wew. i jak ktos chce to mu robię zewnętrzne IP właśnie takimi bałwan jestem a jak już nie chce to mu zdejmuję bałwan jestem i cześć. User nie musi NIC u siebie robić tak na linuksie jak i na windozie :-)

Ad. Karol_M
Ja w sieci mam userów i z zew. IP i z wew. przy czym wszyscy maja IP z jednej puli np. 192.168.0.0 a przydzielanie zew. IP jest na routerze. Opis 'w miarę' krok po kroku chyba jest w jednym z moich postów - poszukaj :-)

Autor:  zciech [ poniedziałek, 30 maja 2005, 22:31 ]
Tytuł: 

Obawiam się, że wątpie by reguły te robily to co powiny.

zalozmy ze komp ADRES_LOKALNY chce otworzyc wp.pl

iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -s ADRES_LOKALNY -j DNAT --to-destination ADRES_PUBLICZNY
Pakietowi wchodzacemu przez eth1 (z lokalnej sieci) z kompa o adresie ADRES_LOKALNY zostanie zmienony adres docelowy na ADRES_PUBLICZNY
I koniec, pakiet nie dotrze na wp.pl.

iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -s ADRES_PUBLICZNY -j DNAT --to-destination ADRES_LOKALNY
Pakiet wchodzacy pzez eth0 (z internetu) z adresu ADRES_PUBLICZNY (i tylko z tego adressu, z wp.pl nie) przekierowany zostanie na kompa o adresie ADRES_LOKALNY

sa dwie mozliwosci posiadania puli adresow:

pula wyroutowana na jeden adres serwera i wtedy postepujemy w/g mojego opisu.

pula adresow taka jak w dsl wtedy na eth0 robimy aliasy na wszystkie adresy i robimy reguly przekierowujace, ale wtedy komp lokalny ma adres lokalny a nie publiczny :!:

Ponadto nalezy jeszce pamietac o lancuchu FORWARD

Autor:  Koriolan [ wtorek, 31 maja 2005, 12:23 ]
Tytuł: 

U mnie jest podobnie jak twój drugi pomysł.
Oczywiście CHODZI bo inaczej bym nie pisał, że tak mam :-)
Napisałem "coś takiego jak ..." co oznacza podobnie jak...
Nie chciało mi się tego jaszcze raz pisać ale niech będzie:

Interfejsy: eth0 - zewnętrzny, eth1 - wew.
Pula IP zew. na POLPAKU 195.116.xxx.0 -255
Pula IP wew. 192.168.yyy.0-255
Dajemy IP zew. 195.116.xxx.5 dla kogoś kto ma wew. 192.168.yyy.5
-----------------
Tworzymy alias na eth0:
W pliku /etc/rc.d/rc.inet1 =============
...
ifconfig -a eth0:5 195.116.xxx.5 netmask 255.255.255.0 broadcast 195.116.xxx.255
...
============================
Tworzymy bałwan jestem kierujące ruch z 195....5 na 192.....5 i z powrotem:
W pliku /etc/rc.d/rc.firewall (firewall z ciecha) =============
....
# ip zewnętrzne dla "5"
$i -A FORWARD -i eth0 -d 192.168.yyy.5 -j ACCEPT
$i -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.yyy.5 -o eth0 -j SNAT --to 195.116.xxx.5
$i -A PREROUTING -t nat -d 195.116.xxx.5 -j DNAT --to 192.168.yyy.5
....
===========================

Mam nadzieję, że to rozwiązuje wszelkie wątpliwości ad. temat :
"Przydzielanie zewnetrznego IP systemem <NA_ROUTERZE> "

Autor:  zciech [ środa, 1 czerwca 2005, 20:16 ]
Tytuł: 

No POLAM i wszystko jasne.

Chodziło mi zeby nie wprowadzac dezinformacji.

Autor:  stk [ czwartek, 2 czerwca 2005, 23:36 ]
Tytuł: 

Witam, a ja mam jeszcze inaczej :)

: [/] [] ()

#
# STALE PUBLICZNE ADRESY IP
#

echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/conf/all/proxy_arp

# user nr 1
arp -i eth0 -Ds 213.25.xx.10 eth0 netmask 255.255.255.255
ip route add 213.25.xx.10 dev eth1
iptables -I FORWARD -s 213.25.xx.10 -j ACCEPT

# user nr 2
arp -i eth0 -Ds 213.25.xx.11 eth0 netmask 255.255.255.255
ip route add 213.25.xx.11 dev eth1
iptables -I FORWARD -s 213.25.xx.11 -j ACCEPT

# user nr 3
arp -i eth0 -Ds 213.25.xx.12 eth0 netmask 255.255.255.255
ip route add 213.25.xx.12 dev eth1
iptables -I FORWARD -s 213.25.xx.12 -j ACCEPT



i z tego co testowalem to to chodzi mi najlepiej

Autor:  zciech [ piątek, 3 czerwca 2005, 00:06 ]
Tytuł: 

Wiele dróg prowadzi do Rzymu. :D

Autor:  czerwo [ sobota, 4 czerwca 2005, 17:01 ]
Tytuł: 

ale tylko jedna jest najkrutsza

Autor:  Anonymous [ sobota, 4 czerwca 2005, 17:22 ]
Tytuł: 

Dzięki za wszystkie odpowiedzi :) teraz to wydrukuje i pewnie pojade do serwera :) a o rezultatach i o wersji "Drogi do Rzymu" poinformuję na forum :)

Autor:  lamer [ sobota, 4 czerwca 2005, 18:48 ]
Tytuł: 

czerwo pisze:
ale tylko jedna jest najkrutsza

Takiej drogi nie ma na pewno... Może ewentualnie najktótsza :lol:

Autor:  zciech [ sobota, 4 czerwca 2005, 20:39 ]
Tytuł: 

Kto drogi prostuje, ten w lesie nocuje.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/