Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
accesspoint i dl kabla http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=8025 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | PathFinder [ niedziela, 26 czerwca 2005, 17:08 ] |
Tytuł: | accesspoint i dl kabla |
witam, sluchajcie chcialem sie zapytac o taka rzecz. mam u siebie accesspointa linksys'a i mam zamiar odkreecic z niego jedna antenke (ma dwie) i zamocowac na dachu albo w jakims wysokim miejscu na budynku celem poprawy zasiegu nadawanego sygnalu. chcialem zapytac jaki to powinien byc kabel i jaka powinna byc jego max dlugosc. |
Autor: | xelus [ niedziela, 26 czerwca 2005, 17:31 ] |
Tytuł: | |
Im krotszy tym lepiej - ja u siebie na D-Linku mam 8m kabla i dziala |
Autor: | Adrian [ niedziela, 26 czerwca 2005, 17:38 ] |
Tytuł: | |
xelus pisze: Im krotszy tym lepiej - ja u siebie na D-Linku mam 8m kabla i dziala
Dzialac to bedzie nawet na 30m ![]() Kluczem do zrozumienia jest parametr SNR, czyli stosunek sygnalu do szumu: im mniej tym lepiej, a na wartosc tego wspolczynnika wplyw maja m.inn. rodzaj kabla oraz jego dlugosc. Optymalnie jest zastosowac mozliwie najkrotszy kabel H1000, wowczas uzyskasz najlepszy SNR. Proponowalbym zamontowac WAPa na strychu, a stamtad poprowadzic wspomniany kabel do anteny na dachu. Kabel H1000 jest dosc sztywny i gruby, jesli bedziesz mial problem z jego instalacja, mozesz zainstalowac popularny kabel H155, ktory jednak ma gorsze parametry. Na Twoim miejscu staralbym sie nie przekraczac 5m, optymalnie byloby max. 3m kabla, choc oczywiscie dzialac to bedzie i na dluzszych. Pozdrawiam |
Autor: | xelus [ niedziela, 26 czerwca 2005, 17:47 ] |
Tytuł: | |
Adrian pisze: Kluczem do zrozumienia jest parametr SNR, czyli stosunek sygnalu do szumu: im mniej tym lepiej, a na wartosc tego wspolczynnika wplyw maja m.inn. rodzaj kabla oraz jego dlugosc. Stosunek sygnalu do szumu bedzie najmniejszy jesli sygnal bedzie rowny zero, a chyba nie o to chodzi ![]() Tu maja fajne kalkulatory, wiec mozesz sobie sprawdzic co i jak: http://www.bestpartner.pl/index.php?d=technika |
Autor: | stk [ poniedziałek, 27 czerwca 2005, 20:20 ] |
Tytuł: | |
Adrian pisze: ... parametr SNR, czyli stosunek sygnalu do szumu: im mniej tym lepiej ...
no nie do konca im wyzszy SNR tym lepiej a im nizszy szum i mocniejszy sygnal tym lepszy SNR |
Autor: | Adrian [ poniedziałek, 27 czerwca 2005, 22:01 ] |
Tytuł: | |
stk pisze: Adrian pisze: ... parametr SNR, czyli stosunek sygnalu do szumu: im mniej tym lepiej ... no nie do konca im wyzszy SNR tym lepiej a im nizszy szum i mocniejszy sygnal tym lepszy SNR Oczywiscie - to mialem na mysli, dziekuje za sprostowanie |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |