Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

PROBLEM - Nadpisywanie plików konfiguracyjnych!
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=8374		 Strona 1 z 1
Autor:  adi [ niedziela, 31 lipca 2005, 10:23 ]
Tytuł:  PROBLEM - Nadpisywanie plików konfiguracyjnych!
Przy aktualizacji niceshaper'a pacman -S niceshaper pliki konfiguracyjne zostały podmienione bez kopii! Sugeruję zkopiowanie tych plików PRZED uruchomieniem aktualizacji. Oprócz tego po aktualizacji i uruchomieniu nice co kilka, kilkanaście sekund wyskakuje następujący błąd: RTNETLINK answers: No such file or directory.
Autor:  Anonymous [ niedziela, 31 lipca 2005, 12:04 ]
Tytuł: 
podpowiem Ci coś takiego:

w /etc/pacman.conf trzeba dopisywać takie coś:

NoUpgrade=plik.conf


i to powoduje ze pliki nie sa nadpisywane. bylo juz o tym na forum i tylko istnieje taka mozliwosc
Autor:  adi [ niedziela, 31 lipca 2005, 14:03 ]
Tytuł: 
Dzięki - wiesz, ja sobie poradziłem z tym, ale niektórzy uzytkownicy zaktualizują i im "zeżre" konfiguracje. Poza tym, jeżeli niceshaper jest w repozytorium głównym ( o ile dobrze pamiętam) to pacman nie powinien robić takich numerów...
Autor:  Mis' [ niedziela, 31 lipca 2005, 14:20 ]
Tytuł: 
adi pisze:
Dzięki - wiesz, ja sobie poradziłem z tym, ale niektórzy uzytkownicy zaktualizują i im "zeżre" konfiguracje. Poza tym, jeżeli niceshaper jest w repozytorium głównym ( o ile dobrze pamiętam) to pacman nie powinien robić takich numerów...


Podaj mi jedną przyczynę dla której pacman (głupi program) bądź ktokolwiek inny powinien dbać o pliki admina? Administrowanie systemem polega między innymi na zabezpieczeniu się przed jakimkolwiek uszkodzeniem tegoż.
A z drugiej strony - według jakiego kryterium pacman, czy jakikolwiek inny manager pakietów ma oceniać czy plik jest istotny czy nie i można go wobec tego nadpisać? Temu właśnie służy plik konfiguracyjny. Innej możliwości po prostu NIE MA.
I w przeciwieństwie do innego systemu, ktory wie lepiej, to właśnie administrator nadaje status "WAŻNY" tym plikom, które za takie uwaza... No i oczywiście ma zawsze aktualny backup. Prawda?
Autor:  Anonymous [ niedziela, 31 lipca 2005, 16:17 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
adi pisze:
Dzięki - wiesz, ja sobie poradziłem z tym, ale niektórzy uzytkownicy zaktualizują i im "zeżre" konfiguracje. Poza tym, jeżeli niceshaper jest w repozytorium głównym ( o ile dobrze pamiętam) to pacman nie powinien robić takich numerów...


Podaj mi jedną przyczynę dla której pacman (głupi program) bądź ktokolwiek inny powinien dbać o pliki admina?


Masz racje Mis. To nie pacman powinien pilnować konfigów. To tworca paczki i sama paczka powinna to zrobić (tak jak to jest np. zrobione w niektórych paczkach w slacku).
Autor:  adi [ niedziela, 31 lipca 2005, 19:11 ]
Tytuł: 
Mis' pisze:
Podaj mi jedną przyczynę dla której pacman (głupi program) bądź ktokolwiek inny powinien dbać o pliki admina?


Podaj mi jedną przyczynę, dla której pliki na przykład takie jak:

makepkg.conf
pacman.conf
hosts
dhcpd.conf
htbusers.conf
proftpd.conf

przy aktualizacji odpowiednich pakietów są podmieniane ALE stare kopie są zapisywane jako np: proftpd.conf.pacnew? Czy kryteria, które wybrano do selekcji tych plików nie mogą równiez uwzględnić plików konfiguracyjnych z Niceshapera? - w końcu to jeden z podstawowch programów potrzebnych do pracy routera NND - regulacji pasma.

Jeżeli chodzi o resztę Twojej wypowiedzi - masz całkowitą rację. :)
Autor:  MAC!EK [ niedziela, 31 lipca 2005, 20:01 ]
Tytuł: 
a to juz zależy od robiącego pakiet. Sprawdzić kto robił pakiet możesz przez:
: [/] [] ()
pacman -Qi niceshaper|grep Autor
GeSHi © Codebox Plus


W razie jakichś problemów z błędami w pakiecie można napisać na forum lub do mantis. Dopiero gdy problem jest na prawdę poważny(dziura w bezpieczeństwie użytkowników pakietu, możliwe "unieruchomienie" systemu) można użyć podanego tam maila, ale raczej proszę tego nie nadużywać.

EDIT:
Zapomniałem dodać, że najnowszy pakiet niceshaper jest już poprawiony i robi kopię plików config i users. Ma także dodaną obsługę esfq.
Autor:  adi [ poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 07:16 ]
Tytuł: 
MAC!EK pisze:
W razie jakichś problemów z błędami w pakiecie można napisać na forum lub do mantis.


Tak też zrobiłem... :)

MAC!EK pisze:
Zapomniałem dodać, że najnowszy pakiet niceshaper jest już poprawiony i robi kopię plików config i users. Ma także dodaną obsługę esfq.


Dzięki za zainteresowanie. :)

EDIT:
adi pisze:
po aktualizacji i uruchomieniu nice co kilka, kilkanaście sekund wyskakuje następujący błąd: RTNETLINK answers: No such file or directory.


Teraz mam: RTNETLINK answers: Invalid argument
RTNETLINK answers: No such file or directory.

Hmmm... :) - chyba wrócę znowu do starszej wersji...
Autor:  MAC!EK [ poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 19:51 ]
Tytuł: 
z tego co widzę to masz stare jajko to daltego masz problemy. Niceshaper używa esfq którego nie ma w jajkach starszych niż 2.4.30(może 2.4.28?)
Autor:  Albercik [ poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 19:54 ]
Tytuł: 
MAC!EK pisze:
z tego co widzę to masz stare jajko to daltego masz problemy. Niceshaper używa esfq którego nie ma w jajkach starszych niż 2.4.30(może 2.4.28?)


2.4.28 też może mieć . Najniżej dla esfq - o ile dobrze znalazłem - było 2.4.27
Autor:  lamer [ poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 21:14 ]
Tytuł: 
Mac!ek pisał o gotowych jajecznicach dla NND...
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/