Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

niceshaper
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=8728		 Strona 1 z 2
Autor:  GHY [ poniedziałek, 29 sierpnia 2005, 09:58 ]
Tytuł:  niceshaper
Witam

Podczas uruchamiania Niceshaper-a wyskakuje mi taki oto komunikat:

: [/] [] ()
NND: Startuje niceshaper (kontrola przepływu)                        [Trwa....]
check your /etc/niceshaper/config file
quit...

                                                                  [Wykonane]
GeSHi © Codebox Plus


Moj config

: [/] [] ()
< global >
iface inet eth0 auto
iface local eth1 192.168.1.1/24
do not shape eth0 with 192.168.1.0/24
do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24
#shape router true low 8kbps ceil 14kbps prio 2
stats unit kbps #dump 5c file /var/www/stats/nsstats.txt
resolve hostname true
method mark
reload 2s
< /global >

< download >
link speed 2048kbit shape 1945kbit
user low 0kbit ceil 1940kbit strict 70%
#interactive rate 10kbps ceil 10kbps
#interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#interactive srcip 208.231.90.235
#interactive u32 match ip tos 0x10 0xff
policy dynamic
< /download >

< upload >
link speed 2048kbit shape 1945kbit
user low 0kbit ceil 1940kbit strict 70%
#interactive rate 0kbps ceil 0kbps
#interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
#interactive dstip 208.231.90.235
policy dynamic
< /upload >
GeSHi © Codebox Plus


A przy restarcie mam cos takiego:

: [/] [] ()
NND: Zatrzymanie niceshaper                                              [Trwa....]
NiceShaper is not running...( there is not /var/run/niceshaper.pid file)

                                                                         [Wykonane]
GeSHi © Codebox Plus
Autor:  mih2 [ poniedziałek, 29 sierpnia 2005, 10:08 ]
Tytuł: 
: [/] [] ()
<global>
 iface inet eth0 auto
 iface local eth1 192.168.1.1/24
 do not shape eth0 with 192.168.1.0/24
 do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24
 #shape router true low 8kbps ceil 14kbps prio 2
 stats unit kbps #dump 5c file /var/www/stats/nsstats.txt
 resolve hostname true
 method mark
 reload 2s
 </global>
 
 <download>
 link speed 2048kbit shape 1945kbit
 user low 0kbit ceil 1940kbit strict 70%
 #interactive rate 10kbps ceil 10kbps
 #interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
 #interactive srcip 208.231.90.235
 #interactive u32 match ip tos 0x10 0xff
 policy dynamic
 </download>
 
 <upload>
 link speed 2048kbit shape 1945kbit
 user low 0kbit ceil 1940kbit strict 70%
 #interactive rate 0kbps ceil 0kbps
 #interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960
 #interactive dstip 208.231.90.235
 policy dynamic
 </upload>
 
GeSHi © Codebox Plus

Teraz powinno działać.
Autor:  czerwo [ poniedziałek, 29 sierpnia 2005, 10:22 ]
Tytuł: 
to ja robilem ten config ale nie wpadlem na to ze mogl zrobic
< global > zamiast <global>
Autor:  GHY [ poniedziałek, 29 sierpnia 2005, 10:32 ]
Tytuł:  Re: niceshaper
DZIALA!

Ale jeszcze to zostaje przy restarcie:

GHY pisze:
A przy restarcie mam cos takiego:

: [/] [] ()
NND: Zatrzymanie niceshaper                                              [Trwa....]
NiceShaper is not running...( there is not /var/run/niceshaper.pid file)

                                                                         [Wykonane]
GeSHi © Codebox Plus
Autor:  mih2 [ poniedziałek, 29 sierpnia 2005, 10:38 ]
Tytuł: 
A niceshaper był właczony przed wyłączeniem (resetartowaniem) bo jeśli nie to komunikat jest poprawny.
Autor:  Anonymous [ piątek, 9 września 2005, 14:04 ]
Tytuł: 
wydaje mi sie ze masz troche za wysoki upload. Zawsze upstream jest duzo mniejszy od downstream. Przy neo jest to 2048/256 (ja na neo mam rzeczywiste 2496/320 :-))
Autor:  tasiorek [ piątek, 9 września 2005, 14:19 ]
Tytuł: 
mata pisze:
wydaje mi sie ze masz troche za wysoki upload. Zawsze upstream jest duzo mniejszy od downstream. Przy neo jest to 2048/256 (ja na neo mam rzeczywiste 2496/320 :-))


Z tym, ze z internetu sciagasz z nieduzo wieksza predkoscia niz 2048/256, nie boj sie to nie jest dzialalnosc charytatywna.
Autor:  GHY [ piątek, 9 września 2005, 17:18 ]
Tytuł: 
mata pisze:
wydaje mi sie ze masz troche za wysoki upload. Zawsze upstream jest duzo mniejszy od downstream. Przy neo jest to 2048/256 (ja na neo mam rzeczywiste 2496/320 :-))


Mam 2 mega dwn/up :)
Autor:  oizu [ piątek, 9 września 2005, 18:04 ]
Tytuł: 
Jak dokładnie tłimaczyć koncówkę tego wpisu: strict 70%

Cytuj:
user low 0kbit ceil 1940kbit strict 70%


W dokumntacj tez nie za bardzo jest to wyjaśnione. 8O
Autor:  rokefeler [ piątek, 9 września 2005, 20:44 ]
Tytuł: 
no wlasnie ja mam w modemie pokazane tak samo 2496/320 to jak mam do tego podejsc ?blad przelicznika?
Autor:  mih2 [ piątek, 9 września 2005, 20:56 ]
Tytuł: 
Prędkość synchronizacji z centralą musi być powiększona o dane kontrolne z tąd ta róznica.
Prędkość synchronizacji powina kształtować sie na poziomie 120% prędkości sciągania wysyłania. Czyli tak jak piszecie do neo 2048 powina wynosić 2496/320
Autor:  rokefeler [ piątek, 9 września 2005, 20:59 ]
Tytuł: 
a juz myslalem ze sie pomylili :-(
Autor:  tasiorek [ piątek, 9 września 2005, 23:35 ]
Tytuł: 
Nie pomylili sie, tylko tepsa dodaje kilka informacji do naglowka, zeby pakiet mogl przejsc przez ich siec. Pakiet przez to zwieksza swoj rozmiar i trzeba wiekszej predkosci, zeby neo z ich winy nie dzialalo wolniej (mam nadzieje, ze to jasno wytlumaczylem, jak ktos chce dokladniejsze info niech da znac na priv).
Autor:  MAC!EK [ sobota, 10 września 2005, 09:48 ]
Tytuł: 
w jaki sposób niby dodają jakieś dodatkowe pakiety? Przecież nie mają wpływu na to co ja wysyłam, modem mogę mieć każdy na USB bądź też RJ i będzie działał, więc w modemie nie jest to "zaszyte".
A DONW i UPL jest odpowiednio zwiększony. IMO wymaga tego protokół ADSL albo PPPoA/E
Autor:  tasiorek [ sobota, 10 września 2005, 13:05 ]
Tytuł: 
Nie dodaja dodatkowych pakietow, tylko dopisuja informacje do naglowka wysylanych. Pakiet PPPoE trzeba zapakowac w naglowek PPPoA, bo takie chodza po ich swiatlowodach (tu jest zwiekszenie). No i zauwaz, ze w modemie kadzdy ustawia VPI 0 VCI 35, a przeciez to musi byc unikalne dla kazdego, tak jak adres IP, wiec dslam (centrala dostepowa neo) opakowuje caly pakiet w naglowek z unikalnym dla ciebie VPI i VCI (znowu zwiekszenie). O ile pierwsze powiekszenie dotyczy tylko trybu PPPoE, o tyle to drugie lapie juz kazdego. Ilosc pakietow sie nie zwieksza, ale zwieksza sie ich rozmiar.
Autor:  rokefeler [ sobota, 10 września 2005, 14:02 ]
Tytuł: 
a powiedzcie dlaczego niczego nie zmienia ustawienie u mnie ppoa czy ppoe w modemie neo .No moze z ta roznica ze ppoa sie czesciej zawiesza
Autor:  tasiorek [ sobota, 10 września 2005, 14:09 ]
Tytuł: 
Poza wzrostem predkosci o ok. 8% nie zmienia niczego, tylko nie patrz na predkosc synchronizacji, tylko sciagnij sobie jakis plik w serwa neostrady.
Autor:  rokefeler [ sobota, 10 września 2005, 20:48 ]
Tytuł: 
ale ktore powinno byc szybsze wedlug Ciebie?
Autor:  tasiorek [ niedziela, 11 września 2005, 00:09 ]
Tytuł: 
Jakbys przeczytal moje wypociny 4 posty wyzej, to bys wiedzial ze szybsze jest PPPoA.
Autor:  rokefeler [ niedziela, 11 września 2005, 10:45 ]
Tytuł: 
nie denerwuj sie chciałem sie upewnic tym bardziej ze tam nic jednoznacznie nie pisze.Tak czy inaczej dzieki
Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/