Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
dwa łącza w jednej sieci? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=9331 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Niebieski [ czwartek, 6 października 2005, 11:24 ] |
Tytuł: | dwa łącza w jednej sieci? |
Witam. Mam lana do kótrego dociągnięto dodatkowe łącze przez sprzętowy routerek... Chciałbym to nowe traktować jako zapasowe, jak padnie to pierwsze. Czy jeżeli dopiszę w dhcp.conf coś takiego .... option routers 10.0.0.1, 10.0.0.2; ..... i dnsa podam z tepsy na obu bramach.. to czy to będzie działało?? Pozdrawiam. PS.oczywiście 10.0.0.1, i 10.0.0.2 to adresy routerków.... |
Autor: | eptesicus [ czwartek, 6 października 2005, 22:09 ] |
Tytuł: | |
moim zdaniem to nie pojdzie to nie jest DNS gdzie jest master i slave tu jest tylko jedna brama na swiat i koniec pewnie ktos ci powie jak to dokladnie zrobic sam jestem ciekam jak cos takiego wykabinowac ![]() |
Autor: | tasiorek [ czwartek, 6 października 2005, 22:40 ] |
Tytuł: | |
W dhcp zostaw ip swojego serwera. Rozwiazaniem tutaj bedzie dodanie nowej trasy routingu (zmien ta ktora w przypadku dsl jest w pliku /etc/network/external/rc.dsl): ip route add default nexthop via ipglownegolacza weight 20 nexthop via iprouterasprzetowego weight 1 Wymaga to zmiany jajka, na takie ktore obsluzy 2 lacza: http://devel-nnd.brb.pl/nnd/pakiety.tes ... pkg.tar.gz . Zaznaczam, ze tego nie testowalem. PS. skoro masz 2 lacza to moze lepiej zainteresuj sie load balancingiem, bo dlaczego jedno ma stac nieuzywane. |
Autor: | Osfald [ poniedziałek, 11 maja 2009, 08:48 ] |
Tytuł: | |
odgrzebuje trupa aby nie zakladac nowego tematu... zlozylo sie tak, ze ze wzgledu na zbyt czeste awarie w koncu dokupilem lacze zapasowe do jednej z podsieci w routerku siedza sobie teraz 3 interfejsy sieciowe eth0 - normalnie dzialajacy WAN, eth1 - LAN, eth2 - WAN zapasowy laczem glownym jest UPC dla Firm 10/2 z adresem przyznawanym przez DHCP laczem zapasowym jest DSL 4/1 z tepsy (kiedy dziala lacze glowne wykorzystuje je tylko do celow administracyjnych) chcialbym aby dzialalo to tak: netcheck sprawdza obecnosc swiata na interfejsie eth0, jesli swiata nie ma to uruchamia skrypt zmieniajacy w systemie interfejs WAN z eth0 na eth2 i restartujacy co tam potrzeba (podmiana konfiguracji firewall i restart chyba wystarczy?) - po zmianie automatycznej na eth2, powrot na eth0 takze powinien odbywac sie za pomoca skryptu lecz odpalanego recznie czy jest to wykonalne w tej formie? za wszelkie MERYTORYCZNE uwagi z gory dziekuje ![]() loadbalancing mnie nie interesuje PS czy serwery openDNS dzialaja na laczach DSL tepsy? moze ktos sprawdzal? mam na mysli te dwa: 208.67.222.222; 208.67.220.220 |
Autor: | JakubC [ poniedziałek, 11 maja 2009, 09:10 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: ... czy jest to wykonalne w tej formie? Możliwe i bardzo proste do wykonania. Wystarczy, że skrypt usunie domyślną trasę routingu i doda ją via drugabrama. Aczkolwiek cała idea taka protezowata troszkę, ale skoro Ci to wystarczy:) Cytuj: czy serwery openDNS dzialaja na laczach DSL tepsy?
tak |
Autor: | Osfald [ poniedziałek, 11 maja 2009, 11:19 ] |
Tytuł: | |
JakubC pisze: Aczkolwiek cała idea taka protezowata troszkę, ale skoro Ci to wystarczy:)
no tak sobie to narazie imaginuje ![]() chetnie wyslucham jak zrobic to lepiej... w dziedzinie dwoch lacz na jednym routerze stawiam wlasnie pierwsze kroki... nie krepuj sie i pisz smialo jak to kulturalnie rozwiazac tak by mialo rece i nogi bez protez ![]() |
Autor: | -MW- [ poniedziałek, 11 maja 2009, 13:24 ] |
Tytuł: | |
a moze nieco inna koncepcja podejscia do posiadania dwuch lacz? awaria jednego z nich nie jest stanem w ktorym ono przebywa przez 90% czasu, a jedynie wypadkiem losowym zajmujacym ulamek % pracy lacza, wiec moze faktycznie wykonac skrypty zaprzegajace do pracy oba lacza, a w sytuacjach awaryjnych poprostu recznie przelaczyc skrypt w tryb pracy awaryjnej? lub dorobic automatyczna zmiane konfiguracji. ja tak mam ![]() |
Autor: | Osfald [ poniedziałek, 11 maja 2009, 14:41 ] |
Tytuł: | |
nakieruj mnie na jakies watki na forum z Twoim pomyslem (chyba, ze nie opisywales jeszcze Twojego rozwiazania)... boje sie tego, ze loadbalancing robiony na dwoch laczach od dwoch roznych operatorow, dzialajacych na innych zasadach bedzie dosc klopotliwym w uruchomieniu i utrzymaniu - chyba, ze zrobic sztywny podzial wg np uslug... ta podsiec jest niewielka (okolo 60 odbiorcow) ale uzytkownicy nie daja czasem spokoju bo UPC cos za czesto ostatnio robi numery (od poczatku roku bylo kilka powazniejszych kilkugodzinnych awarii), poza tym przybywa mi tam uzytkownikow i nie chcialbym odwracac tej tendencji ![]() wolalem dokupic tego DSLa bo z doswiadczenia wiem, ze awarie na tych laczach mialem bardzo sporadycznie Cytuj: a w sytuacjach awaryjnych poprostu recznie przelaczyc skrypt w tryb pracy awaryjnej?
tylko najpierw musze miec cos co wykryje ta sytuacje awaryjna (powiedzmy netcheck), a potem powiadomi mnie, a ja dopiero recznie zainterweniuje.... jednak wolalbym automat ![]() |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |