Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

niceshaper
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=9487		 Strona 1 z 1
Autor:  -MW- [ wtorek, 18 października 2005, 16:01 ]
Tytuł:  niceshaper
spotkal sie ktos z sytuacja zeby niceshaper nie potrafil zapanowac nad uploadem jednego uzytkownika?

u mnie taka sytuacja ma miejsce - wszyscy sa grzeczni lub grzecznie obcieci natomiast jeden gosc ma za nic nalozone ograniczenie na upload.

jego sredni transfer wedlug mrtg jest rowny wartosci przeze mnie ustawionej lecz patrzac na statystyki niceshapera, wykraczaja one grubo ponad zalozenia - dostal 5kbps a skacze nawet do 40kbps.

co powoduje taka sytuacje?

a gdyby skierowac jego pakiety wychodzace na imq ktorego predkosc ustawiona bylaby na 5kbps ?
Autor:  czerwo [ wtorek, 18 października 2005, 16:14 ]
Tytuł: 
tak zglasza to co 2 osoba!!
Moze autora spytajcie bo to juz jest nudne:P
Autor:  Maciek [ wtorek, 18 października 2005, 18:26 ]
Tytuł: 
Po pierwsze: temat postu - "nice" jest bardzo mylący. Nice to programik pozwalający na nadanie priorytetu różnym procesom. Czyżby to było tak kłopotliwe napisanie w całości niceshaper?
Po drugie: jeśli ogólnie gość dostaje to co powinien, to raczej nie ma powodu do alarmu. Gorzej jesli łamałby ograniczenia przez cały czas i miał za duże transfery.
Autor:  -MW- [ wtorek, 18 października 2005, 18:30 ]
Tytuł: 
Cytuj:
dostal 5kbps a skacze nawet do 40kbps.
Autor:  Maciek [ wtorek, 18 października 2005, 18:31 ]
Tytuł: 
Cytuj:
jego sredni transfer wedlug mrtg jest rowny wartosci przeze mnie ustawionej
Autor:  -MW- [ wtorek, 18 października 2005, 19:11 ]
Tytuł: 
: [/] [] ()
wedlug mrtg
GeSHi © Codebox Plus



szkoda ze chwilowy nie jest rowny zalozeniom i szkoda ze pingi nie sa rowne zalozeniom
Autor:  Maciek [ wtorek, 18 października 2005, 20:51 ]
Tytuł: 
Nie powiedziałem, że mrtg czy niceshaper są idealne, obserwuj co się dzieje przez jakiś dłuższy okres czasu. Jeśli wszystko będize się utrzymywać w normie to nie ma sprawy... a jeśli nie.. to wtedy trzeba zacząć szukać przyczyn...
Do sprawdzania na bieżąco przyda ci się iptraf.. jest dokładniejszy... i lepiej pozwoli zobaczyć, czy klienci przekraczają zadane ograniczenia i w jakim procencie.
PS. W niceshaperze jest jeszcze funkcja pozwalająca na określenie procentu restrykcyjności shapera...
Autor:  -MW- [ środa, 19 października 2005, 00:11 ]
Tytuł: 
Cytuj:
PS. W niceshaperze jest jeszcze funkcja pozwalająca na określenie procentu restrykcyjności shapera...



Cytuj:
{strict} - wartość w procentach { 0% - 100% }, definiujemy jak bardzo nie lubimy przeginających.
- wartości niskie będą skutkowały bardziej restrykcyjnym traktowaniem delikwentów.
- wartości bliskie 100% przy przeciążeniu łącza, "współodpowiedzialnością ogółu".



mam ustawione 30%

gosc sciaga torentem i tego niestety nic nie wylapuje nawet nice,
a sam limitow ustawic nie chce :(
Autor:  Albercik [ środa, 19 października 2005, 07:52 ]
Tytuł: 
Według mnie to ma związek z firewallem lub po prostu regułkami iptables . Po uruchomieniu serwerka zaloguj się i zrób niceshaper restart . Proste , ale skuteczne . Ja mam niceshapera od dawien dawna - już na starym NND miałem - i nigdy nie przepuszczał nic nie planowanego .

Po prostu niceshaper MUSI uruchamiać się na końcu po WSZYSTKICH regułach iptables .
Autor:  -MW- [ środa, 19 października 2005, 16:04 ]
Tytuł: 
o godz 1 , 2 ,6, 9, 23 restartuje skrypt p2p ktory to przyjmuje rozne wartosci UL i DL zaleznie od godziny (dziala na imq) a bezposrednio po nim, jako ostatni restartuje sie niceshaper i tez dzila na imq (nie tych samych co p2p) :)

nic nie daja restarty - taka sytuacje mam w dwoch sieciach i w kazdej jest jedna czarna owca! i nie ma to nic wspolnego z IP


a co z pomyslem wpuszczenia delikwenta na osobne imq?
mimo ze to wirtualny interfejs to predkosc jego jest rzeczywista po ustawieniu na 5 kb/s
Autor:  Albercik [ środa, 19 października 2005, 19:40 ]
Tytuł: 
Skoro Ty masz ten dodatkowy skrypt p2p to go wyłącz , wyłącz też te dodatkowe interfejsy imq , zostaw tylko niceshapera i testuj.
Autor:  Maciek [ środa, 19 października 2005, 19:54 ]
Tytuł: 
Wydaje się, że to jest dobry pomysł. Założenie niceshapera było takie, że nie trzeba przycinać p2p, a wystarczy je niceshaperem ograniczać. Dodatkowy skrypt zapewne robi jakiś bałagan w regułkach iptables.
Ja bym zostawił wyłącznie niceshapera a co najwyżej dodałbym regułkę pozwalającą każdemu na wywołanie ograniczonej liczby połączeń...
Autor:  Albercik [ środa, 19 października 2005, 20:00 ]
Tytuł: 
Maciek pisze:
Wydaje się, że to jest dobry pomysł. Założenie niceshapera było takie, że nie trzeba przycinać p2p, a wystarczy je niceshaperem ograniczać. Dodatkowy skrypt zapewne robi jakiś bałagan w regułkach iptables.
Ja bym zostawił wyłącznie niceshapera a co najwyżej dodałbym regułkę pozwalającą każdemu na wywołanie ograniczonej liczby połączeń...


Ja dokładnie tak mam od prawie pół roku i zapomniałem jak wygląda putty :) ....tylko nowych userów dodaję , żadnych kłopotów z uploadem czy downloadem .
Autor:  -MW- [ środa, 19 października 2005, 23:54 ]
Tytuł: 
ilosc polaczen jes ograniczona, p2p wylaczalem i patrzyle co sie dzieje, bałwan jestem sie nie mieszaja, nice tak samo reaguje na goscia, metoda mark i imq :(

przekonaliscie mnie - puszczam siec samopas - p2p na full ale jak tu ludziom po kilku dniach wytlumaczyc ze wracamy do poprzedniego stanu ? :( przyzwyczaja sie.

a tak powaznie - zobacze jakie sa pingi po wylaczeniu ograniczania p2p.
jak beda grzeczni to moze tak zostanie.

na wlasniej skorze przekonalem sie ze 10x wiecej trzeba dbac o upload niz o download.
Autor:  jarek_1313 [ sobota, 22 października 2005, 09:05 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
na wlasniej skorze przekonalem sie ze 10x wiecej trzeba dbac o upload niz o download.


Nie ma zapytania nie ma odpowiedzi :wink: o upload trzeba dbac, to oczywiste.
Co do przycinania samego P2P to mysle ze nie ma sensu, niech się użytkownik sam martwi, jak sobie sam pasmo przeładuje najwazniejsze by nie blokował innych.
Niceshaper sam w sobie bez zadnych kombinacji działa u mnie dobrze i nie mam problemów. Miałem tylko jak go odpalałem bo robiłem restart niceshapera a on nie chciał ciąć (a restart przebiegał pomyslnie), dopiero zrobiłem rebot całego serwera to od tamtej pory wszystko gra i zacza reagowac na pojedyńcze zmiany i restarty samego Nice..... . Nie wiem czemu tak dziwnie się działo ale już jest ok.
Autor:  -MW- [ wtorek, 22 sierpnia 2006, 01:59 ]
Tytuł: 
stare ale odpowiem :)

Cytuj:
Co do przycinania samego P2P to mysle ze nie ma sensu, niech się użytkownik sam martwi, jak sobie sam pasmo przeładuje najwazniejsze by nie blokował innych.


to podziel upload dsl 4 na minimum 50 osob, tylko tak w miare sesownie zeby dalo sie jeszcze skypem pogadac :lol:
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/