| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| nieznający linuksa - czy warto stawiać na tym router http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=9619 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Anonymous [ czwartek, 27 października 2005, 20:14 ] |
| Tytuł: | nieznający linuksa - czy warto stawiać na tym router |
Witam Mam w pracy problem z monitoringie sprzętowego routera, zastanawiam się czy nie postawić kompa i zrobić z niego router, który będzie generował statystyki i logi. W związku z tym mam pytanie czy warto na nnd stawiać router przez użytkownika malutko znającego linuksa. Chce go postawić w firmie która ma 50 kompów. Chce uruchomić dhcp i DNS. Czy warto ? Pozdrawiam |
|
| Autor: | Maciek [ czwartek, 27 października 2005, 20:23 ] |
| Tytuł: | |
Sam sobie musisz odpowiedzieć na to pytanie. Według mnie tak. |
|
| Autor: | Anonymous [ czwartek, 27 października 2005, 20:35 ] |
| Tytuł: | |
Ok sformułuje pytanie inaczej, czy 1. Łatwo to wszystko się stawia? 2. Czy dotarcza przejrzystych statystyk 3. Czy po pierwotnym skonfigurowaniu może chodzić cały rok bez przerwy i zajmowania się tym ? Pozdrawiam |
|
| Autor: | Grzesiek [ czwartek, 27 października 2005, 20:46 ] |
| Tytuł: | |
Wiesz co? sam czaczynałem od NND, nigdy prędzej z pingwinkiem nie miałem do czynienia. Jak dla mnie to NND jest naprawde łatwe w obsłudze. Oczywiście trzeba się nauczyć paru rzeczy ale wszystko jest albo na forum albo na google.pl 
ad.1) tak ad.2) tak ad3.) hmm... mój rekord to pare dni ze względu na modem sagema ale niech wypowiedzą się mądrzejsi 
|
|
| Autor: | Adrian1985 [ czwartek, 27 października 2005, 20:57 ] |
| Tytuł: | |
Przychylam się do zdania Grześka. Ja również z linuxem, a raczej z poleceniami konsolowymi nie miałem nigdy do czynienia, ale od przeczytania na jakimś innym forum o istnieniu NND i wgłębianiu się przez kilka godzin w temat (żeby nic nie spieprzyć  ) zainstalowałem NND i bezproblemowo od razu przy instalacji udało mi się postawić podstawowy router, a potem dodałem parę rzeczy i tak sobie stoi cały czas :] Bardzo polecam NND ze względu na: stabilność, łatwość obsługi, dobre wsparcie ze strony forum, wiki i strony NND.
Bierz się chłopie i instaluj  Potem wszystko przez ssh zrobisz na nim :]
A statystyki podobno prosto zrobić, jednak nie instalowałem, bo nie potrzebuję:] Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Albercik [ czwartek, 27 października 2005, 21:21 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli chcesz zaczynać z linuksem i dopiero się uczysz to faktycznie polecam Ci NND . Kiedy nabierzesz doświadczenia to postawienie serwera z podziałem pasma na NND zajmie Ci nie więcej niż 20 minut . Jeżeli jednak padniesz i stwierdzisz ,że to trudne , to zaniechaj linuksa ......
|
|
| Autor: | Anonymous [ czwartek, 27 października 2005, 22:01 ] |
| Tytuł: | |
No to wielkie dzięki za odpowiedzi, biorę się za przeczytanie paru rzeczy o instalacji i zaczynam zabawę. Przekonaliście mnie. |
|
| Autor: | mac11 [ sobota, 29 października 2005, 22:58 ] |
| Tytuł: | |
hm dopiszę się także dla innych osób czytających ten temat.
Mogę tylko powiedzieć,że instalacja bezproblemowa(mowa o nnd-linux-0.1-2005.07.10) - w stylu okienkowym-tak naprawdę trzeba tylko uważnie czytać o co się instalator pyta. W moim wypadku modem usb thomson i neo. Praktycznie samo uruchomienie trwało pare minut i net na wszystkie podłaczone kompy był .
Dalsza zabawa - ograniczanie (niceshaper) no to już przy malej znajomości tematu(tak jak u mnie  ) dłu.....zszą chwilę  ale "spoko".
p. |
|
| Autor: | -MW- [ sobota, 29 października 2005, 23:54 ] |
| Tytuł: | |
a ja dalej swoje - do autorow. nnd jest troszke tendencyjne, promuje duze sieci. a jak ktos chce postawic router z malymi podsieciami o masce /29 czy /28 to strasznie musi kombinowac, azeby wszystko dograc. nieprzecze, ze nnd to kawal dobrej roboty i oby tak dalej. takie mini systemy ( czy mini?) tez sa potrzebne. ja dzieki freesco i nnd pomalutku poznaje linuxa
a po jakims czasie zabawy z tymi mini dystrybucjami okazuje sie ze przesiadka na cos wiekszego nie stanowi problemu. |
|
| Autor: | MAC!EK [ niedziela, 30 października 2005, 17:56 ] |
| Tytuł: | |
-MW- pisze: a jak ktos chce postawic router z malymi podsieciami o masce /29
czy /28 to strasznie musi kombinowac, azeby wszystko dograc. Nie przypomianm sobie żebyśmu organizowali jakąś promocję
Co masz na myśli? przecież z maską 255.255.255.0 będzie ci działała zarówno mała jak i duża sieć |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|