| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Backup na drugim dysku http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=22&t=9673 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | jarek_1313 [ niedziela, 30 października 2005, 17:54 ] |
| Tytuł: | Backup na drugim dysku |
Witam! Dokupiłem drugi dysk takiej samej pojemności i wymyśliłem sobie, żeby robić na nim codziennie w nocy kopię zapasową. Zainstalowałem na tym nowym NND gołe, bez żadnych ustawień, a następnie podpiąłem ten dysk na drugim kablu. Razem z CD dysk widnieje jako hdc i widać go mnt/dysk2. Chciałbym napisać jakiś skrypcik, który codziennie w nocy, np. o godzinie 1:00, będzie się uruchamiał i kopiował pliki z HDA na HDC (mnt/dysk2). Oczywiście w postaci takiej, jakiej są, niespakowane. Odpowiadam z góry na pytanie mis`,,po co": otóż w razie uszkodzenia dysku HDA po takim backupie jak wyżej, wystarczy rozebrać serwerek i przepiąć dyski na kablu i odpalić serwer, czyli bardzo szybko postawić go na nowo, bez zbędnej czasochłonnej konfiguracji. P.S. Mam nadzieję, że to zadziała. Prosiłbym o w miarę szczegółową instrukcję, bo nie mam "zielonego pojęcia", jak coś takiego napisać. |
|
| Autor: | czerwo [ niedziela, 30 października 2005, 17:59 ] |
| Tytuł: | |
dd --help dd if=/dev/hda of=/dev/hdc |
|
| Autor: | Mis' [ niedziela, 30 października 2005, 19:58 ] |
| Tytuł: | |
czerwo pisze: dd --help
dd if=/dev/hda of=/dev/hdc mocno dyskusyjne... a co zrobisz z logami, które się zapisują? I w ogóle z jakimikowiek danymi zapisywanymi w trakcie backupowania? Rozwiązaniem jest przejście do runlevel 1 i dopiero wykonanie kopii. I ja bym raczej nie użył w takiej sytuacji dd. cp -a wydaje się działać szybciej. Chcąc spełnić założenia autora wątku należałoby tylko przygotować na drugim dysku (docelowym) puste katalogi typu /proc (i inne niezbędne a nie kopiowane podczas backupu). Jednak tego się nie da prosto wykonać w jednym scripcie - ponieważ operacja wymaga zmiany runlevel (dwukrotnie) należałoby zastosować jakieś pliki do przekazywania informacji pomiędzy procesami w różnych runlevelach. |
|
| Autor: | Mis' [ niedziela, 30 października 2005, 20:01 ] |
| Tytuł: | Re: Backup na drugim dysku |
jarek_1313 pisze: Odpowiadam z góry na pytanie mis`,,po co":
wyobraź sobie że wiem po co się robi backupy. To doczego się odnosisz dotyczyło zupełnie innego problemu. I póki co nikt nie odpowiedział "po co" dawać komuś shell a potem zamykać go w jego /home... A to chyba jakoś świadczy o zasadności mojego pytania. |
|
| Autor: | KrzySie [ niedziela, 30 października 2005, 21:19 ] |
| Tytuł: | Re: Backup na drugim dysku |
jarek_1313 pisze: Odpowiadam z góry na pytanie mis`,,po co":
otóż w razie uszkodzenia dysku HDA po takim backupie jak wyżej, wystarczy rozebrać serwerek i przepiąć dyski na kablu i odpalić serwer, czyli bardzo szybko postawić go na nowo, bez zbędnej czasochłonnej konfiguracji. Ja mam to bez backupu. Drugi dysk nie podpięty, wcześniej zainstalowny system i skonfigurowany. Zwrot "bez zbędnej czasochłonnej konfiguracji" trochę przesadzony. Konfiguracja to przekopiowanie kilku plików konfiguracyjnych. |
|
| Autor: | Mis' [ niedziela, 30 października 2005, 21:22 ] |
| Tytuł: | Re: Backup na drugim dysku |
KrzySie pisze: jarek_1313 pisze: Odpowiadam z góry na pytanie mis`,,po co": otóż w razie uszkodzenia dysku HDA po takim backupie jak wyżej, wystarczy rozebrać serwerek i przepiąć dyski na kablu i odpalić serwer, czyli bardzo szybko postawić go na nowo, bez zbędnej czasochłonnej konfiguracji. Ja mam to bez backupu. Drugi dysk nie podpięty, wcześniej zainstalowny system i skonfigurowany. Zwrot "bez zbędnej czasochłonnej konfiguracji" trochę przesadzony. Konfiguracja to przekopiowanie kilku plików konfiguracyjnych. jeśli nie robisz uaktualnień to po jakimś czase ten dysk będzie mało przydatny. Dodajesz nowe p[rogramy, użytkownicy uploadują swoje pliki... A i przekopiowanie kilku plików konfiguracyjnych to wspaniała zabawa jak dysk źródłowy padł... |
|
| Autor: | KrzySie [ niedziela, 30 października 2005, 21:36 ] |
| Tytuł: | Re: Backup na drugim dysku |
Mis' pisze: jeśli nie robisz uaktualnień to po jakimś czase ten dysk będzie mało przydatny. Dodajesz nowe p[rogramy, użytkownicy uploadują swoje pliki...
A i przekopiowanie kilku plików konfiguracyjnych to wspaniała zabawa jak dysk źródłowy padł... To i tak tylko awaryjny dysk 1G PIO 2, system aby udostępnić łącze. Co innego mam na roboczym SCSI 9,1G i nawet jądro niekompatybilne. |
|
| Autor: | czerwo [ niedziela, 30 października 2005, 22:55 ] |
| Tytuł: | |
ja robie backup tylko okreloncyh plikow i katalogow po zapakowaniu do tar.bz2 zajmuje jakies 120MB i jak mi cos pada stawiam na nowo system w 15 minut, bo wszytskie configi mam wystarczy tylko rozpakowaci i kopiowac |
|
| Autor: | jarek_1313 [ poniedziałek, 31 października 2005, 13:00 ] |
| Tytuł: | |
czerwo pisze: dd --help
dd if=/dev/hda of=/dev/hdc Ok zrobiłem to i działa, (przed wpisaniem tego polecenia zrobiłem ,,umount /mnt/dysk2" żeby sie tylko nie zapętlił znów przypadkiem) podmieniłem dyski miejscami odpaliłem kompa, zrobił tylko skanowanie i system działa. Uciekły tylko statystyki z okresu przerwy (od zrobienia beckapu do momentu zamiany dysków). Wielkie dzieki Jescze tylko wcisne to w crona i zrobie by ten drugi dysk się wyłaczał sam. Poco ma non stop chodzić ale, to już gdzieś na forum widziałem. |
|
| Autor: | Mis' [ poniedziałek, 31 października 2005, 13:42 ] |
| Tytuł: | |
jarek_1313 pisze: podmieniłem dyski miejscami odpaliłem kompa, zrobił tylko skanowanie i system działa. Uciekły tylko statystyki z okresu przerwy (od zrobienia beckapu do momentu zamiany dysków).
Masz już kopię dysku, może warto teraz pomyśleć co zrobić, żeby kazdorazowo nie robić kopi całego dysku? Może zaprząc find i kopiować tylko nowe pliki i te których zawartość się zmieniła? będzie to nieporównywalnie szybsze od robienia obrazu dysku... dodatkowo będzie bezpieczniejsze. Wyobraź sobie sytuację że podczas robienia obrazu pada zasilanie i bierzący dysk... kopii nie masz, bo właśnie ją robiłeś. A w przypadku backupu przyrostowego system z kopii najprawdopodobniej wstanie... Żeby zapewnić taką funkcjonalność w przypadku obrazu dysku musiałbyś mieć dwie kopie. I robić backupy raz na jednym raz na drugim... Zresztą żeby mieć pewność że backup będize użyteczny zawsze lepiej mieć dwie kopie. |
|
| Autor: | jarek_1313 [ poniedziałek, 31 października 2005, 13:47 ] |
| Tytuł: | |
Mis' pisze: jarek_1313 pisze: podmieniłem dyski miejscami odpaliłem kompa, zrobił tylko skanowanie i system działa. Uciekły tylko statystyki z okresu przerwy (od zrobienia beckapu do momentu zamiany dysków). Masz już kopię dysku, może warto teraz pomyśleć co zrobić, żeby kazdorazowo nie robić kopi całego dysku? Może zaprząc find i kopiować tylko nowe pliki i te których zawartość się zmieniła?...................................... Pomysl masz dobry, ale może ktos mądrzejszy wtym temacie, by to opisał jak to zrobić, ja dopiero raczkuje i nie zabardzo wiem które pliki ugryść. Albo Raida jak odpalić. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|