Freesco, NND, CDN, EOS

Ja tez sie dorzuce z moim problemem.

Mam siec oparta na radiu - kazdy kto sie tym zajmuje wie ze duze transwery po lanie (otoczenie sieciowe itp..) sa zabojcze dla APekow wiec zalezalo by mi aby kazdy mial to swoje pasmo jakie ma przydzielone np 320kbit/s.
Postawilem squida alby troche odciazyc WAN, usuwam # w niceshaperze przy "do not shape local....." -> niceshaper przycina rowniez ruch lokalny wiec narazie jest jak chce Ale po jakims czasie pojawilo sie "ale" ;(
Mianowicie jeden koles zaczol wysylac z predkoscia okolo 50kB/s czyli prawie cale pasmo UL jakie mam na WAN. Kombinowalem co jest i doszedlem do tego ze koles wysylal jakies pliki przez rapidshare.de i jesli chodzil squid to niceshaper wogole go nie przycinal
Przetestowalem to u siebie ...
1. Zapuscilem na kompie BitCometa
2. Bitcomet zezarl sobie cale dostepne dla mnie pasmo UL tak ze nawet ping do onet.pl nie szedl
3. Mialem w przegladarce ustawionego squida... - stronki chodzily spoko pomimo braku odpowiedzi ICMP
4. Wylaczylem proxy w przegladarce - www juz nie chodzilo...
5. Wylaczylem BitCometa - pingi ruszyly i www tez

potem przetestowalem jeszcze upload do rapidshare.de ( niceshaper przyciol mi go do 4kB/s ) natomiast po odpaleniu wysylania na rapidshare mialem utylize na poziomie 20kB/s

Reasumujac - jesli jest squid Niceshaper nie przycina ruchu wychodzacego idacego przez 80 port. Prosze niech mi ktos to wytlumaczy dlaczego sie tak dzieje i co mozna z tym zrobic ? Zalezy mi na pracy squida ale rowniez zalezy mi na tym aby upload byl dla kazdego taki sam jak ktos go sobie zapcha programem p2p to jego sprawa

_________________
.:: Każdy zaczynał od lamera ::.

A szkoda, sprzydalby sie zloty srodek...

_________________
www.lan14.net

http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?p=71799#71799

pakiety z cache squida leca na tyle ile im pozwolimy (ustawinie w skrypcie) z netu ogranicza niceshaper.
ruch lokalny miedzy chostami niestety jest ograniczany, dla jednych bedzie to wada dla innych zaleta dla mnie to drugie bo siec mam radiowa.

Ano wlasnie. Film z serwera zamiast sciagac sie minute, sciaga sie 1 godz i 25 min.

_________________
www.lan14.net

znajomy mial siec a w niej serwer ftp i ludzie wzucali tam rozne filmy, z serii xxx tez, i mial w sieci kolege policjanta i on sciagnal raz taki film i kolega juz nie ma sieci, za to ma problemy zwiazane z rozpowszechnianiem pornografii

Na szczescie u mnie zadnych xxx nie ma...
Logowanie pelne wiec wiem kto co wrzuca, w razie czego beda evidences

_________________
www.lan14.net

niewazne kto wzuca - serwer jest twoj wiec ty rozpowszechniasz

Nie zgodze sie.

_________________
www.lan14.net

masz prawo

Dobrze, to na zasymulujmy podobna sytuacje. Posiadam serwer, wykupiony DSL, pelne logowanie kto z czym sie laczy w Internecie. Nagle ktos z mojej sieci popelnia jakies przestepstwo. I co w tym przypadku? Rowniez oskarzenia padaja na mnie bo JA posiadam serwer i lacze?

_________________
www.lan14.net

jesli masz serwer i mozna do niego wejsc zeby cos z niego zabrac czy zostawic to nie jest rozpowszechnianie?

co do postu wyzej - zalezy kto popelnia zalezy gdzie i jakie

mniejsza o to, ja tylko zasugerowalem, a kazdy moze sie nad tym zatanowic.
ja na pewno nie zamierzam stawiac na routersze jakiej kolwiek uslugi samby czy ftp. serwerem zawsze moze byc w sieci czyjs komputer

moje kontakty z policja ograniczyly sie jedynie do podania adresow klientow o ktore poprosili panowie z warszaskiej komorki do zwalczania
przestepstw internetowych, podali IP wewnetrzne gosci, i to wystarczylo.

A tu niedoprecyzowalem. Serwer nie jest upubliczniony, dostep do niego jest jedynie z wnetrza sieci.

_________________
www.lan14.net

co to zmienia?

_________________
Pomógł? wypij jego zdrowie.
http://nnd-linux.pl/faq.php
http://wiki.nnd.freesco.pl/index.php/FAQ