Chciałbym się dowiedzeć z jakimi opcjami był kompilowany pakiet sudo.
Sądząc po wyświetylenu konfiguracji przez polecenie "sudo -V" to takimi:
Moge się oczywiście mylić
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Kompilacja sudo http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=24&t=12184 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | dawidmo [ niedziela, 23 kwietnia 2006, 12:41 ] |
| Tytuł: | Kompilacja sudo |
Chciałbym się dowiedzeć z jakimi opcjami był kompilowany pakiet sudo. Sądząc po wyświetylenu konfiguracji przez polecenie "sudo -V" to takimi: Moge się oczywiście mylić
|
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 23 kwietnia 2006, 12:46 ] |
| Tytuł: | |
cvs.devel-nnd.brb.pl Sprawdz sobie w PKGBUILDzie |
|
| Autor: | MAC!EK [ poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 00:22 ] |
| Tytuł: | |
http://cvs.devel-nnd.brb.pl/cvsweb.cgi/ ... LD?rev=0.2 |
|
| Autor: | dawidmo [ poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 14:25 ] |
| Tytuł: | |
tasiorek pisze: cvs.devel-nnd.brb.pl
to wystarczyło bym zaczął grzebać, 10s i już miałem powyższy adres  . Teraz to już wszystko jasne, i jednak się myliłem 
|
|
| Autor: | dawidmo [ poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 16:57 ] |
| Tytuł: | |
I jeszcze odnosnie pakietu sudo, po instalacji paczki sudo znajdującej się w repozytorium zauwarzyłem źle nadane chmody a mianowicie: ---x--x--x 1 root root 60K 2005-07-29 15:09 /usr/sbin/visudo ---s--x--x 2 root root 90K 2005-07-29 15:09 /usr/bin/sudo ---s--x--x 2 root root 90K 2005-07-29 15:09 /usr/bin/sudoedit Obecnie przygotowałem pakiet z wersją 1.6.8p12 i niedługo jak troche to jeszcze potestuję wrzuce na moją stronke |
|
| Autor: | MAC!EK [ poniedziałek, 24 kwietnia 2006, 18:41 ] |
| Tytuł: | |
dawidmo pisze: I jeszcze odnosnie pakietu sudo, po instalacji paczki sudo znajdującej się w repozytorium zauwarzyłem źle nadane chmody a mianowicie:
---x--x--x 1 root root 60K 2005-07-29 15:09 /usr/sbin/visudo ---s--x--x 2 root root 90K 2005-07-29 15:09 /usr/bin/sudo ---s--x--x 2 root root 90K 2005-07-29 15:09 /usr/bin/sudoedit Obecnie przygotowałem pakiet z wersją 1.6.8p12 i niedługo jak troche to jeszcze potestuję wrzuce na moją stronke hmm a dlaczego są złe? |
|
| Autor: | dawidmo [ wtorek, 25 kwietnia 2006, 13:14 ] |
| Tytuł: | |
MAC!EK pisze: hmm a dlaczego są złe?
 Nie są może złe bo wszystko działa jak należy ale chmod 0111 i 4111, wygląda bynajmiej dziwnie.
po za tym pliki po instalacji systemu mają: -rwxr-xr-x 1 root root 60K 2005-07-29 15:09 /usr/sbin/visudo -rwsr-xr-x 2 root root 90K 2005-07-29 15:09 /usr/bin/sudo -rwsr-xr-x 2 root root 90K 2005-07-29 15:09 /usr/bin/sudoedit a przy instalcji zaczynają mieć te dziwne chmody 
|
|
| Autor: | dawidmo [ wtorek, 25 kwietnia 2006, 16:24 ] |
| Tytuł: | |
Sudo 1.6.8p12 dostępne, trzeba jeszcze przetestować, sam go teraz używam jak narazie nie znalazłem błędów http://dawidmo.w.szu.pl/nnd/ Ps: Plik /etc/pam.d/sudo skopiowałem z NND, PKBUILD z CVS przerobiony na potrzeby nowej wersji |
|
| Autor: | MAC!EK [ wtorek, 25 kwietnia 2006, 20:53 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli takie mają chmody to widocznie takie mieć powinny, ze względu na bezpieczeństwo zapewne. |
|
| Autor: | dawidmo [ wtorek, 25 kwietnia 2006, 21:19 ] |
| Tytuł: | |
Nie wydaje mi się, po za tym chyba wiem dlaczego tak jest. Zauwarzyłem ostatnio ze tarujac pliki wykonywane które posiadają chmoda 755 po roztarowaniu już mają 111. Tyko troche mie to dziwi, ale i tak dziła prawidłowo Nie ma sensu się nad tym rozwodzić
Inaczej to ma sie do skrytów, bo jak im nadamy chmoda 111 to nie zadziałają, napisze ze nie umie odcztac pliku i dupa, oczywiście root-a to nie dotyczy |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|