Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Mass Downloader - problem admina
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=24&t=14180		 Strona 1 z 1
Autor:  adamol [ wtorek, 28 listopada 2006, 13:08 ]
Tytuł:  Mass Downloader - problem admina
Witam

Jeżeli temat w złym miejscu - proszę przenieść.
Jeden z klientów zainstalował sobie diabelstwo które okazało się właśnie tym programem:
http://www.metaproducts.com/MD.html
http://www.idg.pl/ftp/pc_4741/Mass.Downloader.3.0.567.html
...
Problem jest taki, że program nawiązuje około 150 sesji www na porcie 80 i zapycha łącze całkowicie :!: Normalnie przy ściąganiu plików z www jedną sesją transfer jest odpowiednio traktowany niceshaperem i wszystko działa jak powinno więc wykluczam błędną konfiguarcję aczkolwiek ... (używam ns 0.6 rc2), tu natomiast w przypadku tego programu niceshaper nawet nie myśli o przycięciu usera i ten dostaje max ceil jaki jest w konfigu ... reszta userów nie dostaje prawie nic.

Mój konfig nicea:
: [/] [] ()
<download>
    iface eth1 match dstip 192.168.1.0/24
    section speed 350kB/s
    section shape 340kB/s
    default low 10kB/s
    default ceil 280kB/s
    default overtake 120kB/s
    default htb-prio 1
    mode download
    reload 5s
</download>

<upload>
    iface eth0 match srcip 192.168.1.0/24
    section speed 260kB/s
    section shape 240kB/s
    default low 10kB/s
    default ceil 240kB/s
    default overtake 80kB/s
    default htb-prio 1
    mode upload
    reload 3s
</upload>
GeSHi © Codebox Plus

Może htb-prio 1 kaszani :?: Może overtake :?: Chociaż przy mniejszym wszystko muli, a ten i tak jest chyba bezpieczny teraz.
Nie wiew czy problemem jest nice który zapycha się przy takiej ilości połaczeń www, czy może problem tkwi gdzie indziej.
Ograniczyłem ilość połaczeń dla www ale ten tak i tak wychodzi poza tą ilość, jedyna radą jest w tej chwili ustawienie dla usera mniejszego ceil.
Ogólnie masakra .... userek ściąga z serwera:
http://www.svegacom.com/
Znowu ruskie nam pod górkę robią :? :evil:
Autor:  tasiorek [ wtorek, 28 listopada 2006, 14:04 ]
Tytuł: 
Jak Ty to lacze dzielisz? Nie uzywalem niceshapera0.6, ale w czystym htb gosc sobie moze nawiazac 3000 sesji i i tak nie wyjdzie poza predkosc zdefiniowana dla klasy do ktorej wpada.
Autor:  adamol [ środa, 29 listopada 2006, 15:27 ]
Tytuł: 
No dzielę niceshaperem :twisted: bo a jak :?
Wcześniej był 0.5 teraz testuję 0.6, dodatkowo ipp2p, limit połaczeń i tyle.
Dziwna sprawa, pomaga przycięcie na sztywno do jakiejś rozsądnej wartości usera powiedzmy do 100 kB, albo zmiana ceil w global na niższą ale to pierwsze rozwiązanie bardziej efektywne, po prostu dostanie mniej, nie mam co liczyć na podział za pomocą nicea bo w tym odosobnionym przypadku user przejmuje większośc pasma, i z trudem mu to "odebrać" :roll:
Autor:  tasiorek [ środa, 29 listopada 2006, 16:57 ]
Tytuł: 
W pliku class masz kazde ip osobno?
Autor:  adamol [ środa, 29 listopada 2006, 18:20 ]
Tytuł: 
Tak, na początku tylko takie coś:
: [/] [] ()
class download eth1 ruch_lokalny_down
match from localhost srcip 192.168.1.1 dstip 192.168.1.0/24
do-not-shape

class upload eth1 ruch_lokalny_upl
match to localhost srcip 192.168.1.0/24 dstip 192.168.1.1
do-not-shape
GeSHi © Codebox Plus

później
: [/] [] ()
class download eth1 Komp_100
match dstip 192.168.1.100
class upload eth0 Komp_100
match srcip 192.168.1.100

class download eth1 Komp_101
match dstip 192.168.1.101
class upload eth0 Komp_101
match srcip 192.168.1.101
etc...
GeSHi © Codebox Plus

I tak jak pisałem przy ściąganiu z 1 źródła jest ok, ale ten mass shit to jest niefajna sprawa, heh, dałem mu na noc maksa 330 kB/s i chyba ściągnął co tam chciał :roll:
Możliwe że coś z nicem bo jak próbowałem zrobić kolejki dla p2p po markach to też nieciekawie chodziło, ping kosmos etc ...
Autor:  tasiorek [ środa, 29 listopada 2006, 18:25 ]
Tytuł: 
Sprawdz czy z htb Zciecha bedzie podobnie, bo cos mi sie ten nice0.6 coraz mniej podoba (z reszta sam tworca twierdzi, ze algorytm podzialu lacz mozna sobie wsadzic).
Autor:  adamol [ środa, 29 listopada 2006, 19:22 ]
Tytuł: 
Bym musiał poprosić usera żeby znowu zaczął z tego ruskiego serwera ściągać, a już chyba ściągnął wszystko po Ural ... raczej wróce do 0.5 bo tych htb nigdy nie uźywałem. Prawdę mówiąc to u mnie ten nowy nice działa podobnie jak 0.5, ale wydaje się bardziej stabilny, nie wzrasta np. obc procka do 100% przy ręcznych restartach nicea, poza tym tak i tak lepiej mi nice działa niż iNety 8)
Pzdr
Autor:  czerwo [ czwartek, 30 listopada 2006, 01:10 ]
Tytuł: 
tasiorek pisze:
Sprawdz czy z htb Zciecha bedzie podobnie, bo cos mi sie ten nice0.6 coraz mniej podoba (z reszta sam tworca twierdzi, ze algorytm podzialu lacz mozna sobie wsadzic).

A nie mowilem :lol:
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/