Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
repo.test Apache 2.2.3 http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=24&t=14250 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | trohed [ środa, 6 grudnia 2006, 11:28 ] |
Tytuł: | repo.test Apache 2.2.3 |
Witam, na stronie mantis http://mantis.nnd.freesco.pl/view.php?id=276 pojawila sie informacja o dostepnosci apacha 2.2.3 oraz php5 w repo.test...ale niestety w/w pakiety nie zostaly dodane do stron repozytorium... i mam pytanie do adminow kiedy mozna sie ich tam spodziewac? Pozdrawiam |
Autor: | tasiorek [ środa, 6 grudnia 2006, 11:34 ] |
Tytuł: | |
Podejrzewam, ze pojawia sie tam wetedy, kiedy beda nadawaly sie do uzytku. |
Autor: | trohed [ środa, 6 grudnia 2006, 11:41 ] |
Tytuł: | |
Z informacji ktora jest w mantis i z tego co napisal JakubC to one juz tam sa:) ale ich niestety nie ma...przygladajac sie zawartosci repo.test latwo zobaczyc ze baza zaleznosci zostala zaktualizowana w dniu 4.12.2006 i zawiera w sobie informacjie odnosnie w/w pakietow. Jedynie brak jest zamych pakietow. |
Autor: | tasiorek [ środa, 6 grudnia 2006, 11:45 ] |
Tytuł: | |
Z tego co sie orientuje, to pakiety byly, ale zostaly usuniete z powodu bledow. Jak juz Ci napisalem pojawia sie tam, jak beda gotowe. |
Autor: | trohed [ środa, 6 grudnia 2006, 11:47 ] |
Tytuł: | |
Ok. pozdrawiam |
Autor: | dawidmo [ środa, 6 grudnia 2006, 13:20 ] |
Tytuł: | |
tasiorek pisze: Z tego co sie orientuje, to pakiety byly, ale zostaly usuniete z powodu bledow.
Tak ale to było dawno ![]() ![]() A tu nowe ![]() |
Autor: | tasiorek [ środa, 6 grudnia 2006, 15:08 ] |
Tytuł: | |
Cvs, to nie to samo co repozytorium. |
Autor: | trohed [ środa, 6 grudnia 2006, 15:33 ] |
Tytuł: | |
to samo to moze i nie...ale z czegos to repozytorum powstaje... |
Autor: | tasiorek [ środa, 6 grudnia 2006, 15:38 ] |
Tytuł: | |
No wlasnie narazie nie powstaje. Dajcie Cichemu jeszcze z tydzien, niech spokojnie dokonczy wszystkie paczki, to trafia do repo. Narazie proponuje ich nie instalowac. |
Autor: | JakubC [ czwartek, 7 grudnia 2006, 15:54 ] |
Tytuł: | |
Paczki są przetestowane i działające! przynajmniej tak mi sie wydaje. Na obu wersjach na komputerze testowym zadziałał mi cms Mabmo i phpbb oraz phpmyadmin. Są w cvsie PKGBUILDY i a paczki w repo pojawią się jak ono zostanie uaktualnione(co już nie jest moją kwestią). Php i apache, o których mowa ma troche nowinek... Paczki php4 i php5 zostały przygotowane tak, aby mogłby działać równocześnie. To z powodu mitycznej niekompatybilności tych wersji. Niekompatybilność wsteczna jest zauważalna praktycznie w programowaniu obiektowym, które w php4 było raczej prowizorka a w 5 jest juz całkiem fajnie rozwinięte, p o za tym kilka nowych fajnych rzeczy jest w 5(jak np mysqli). Prostsze skrypty, o ile były pisane dobrze, powinny działać w 5, mimo iż były pisane pod 4. No ale troszkę OT pisze. Tak czy inaczej, jezeli wgramy paczke php i php5 oraz php to pliki .php będą parsowane przez php4, a .php5 przez php5, idzie to zmienić w pliku konfiguracyjnym(gdzie i co, jest mowa w informacji, która wyświetli się wam po zainstalowaniu paczek). Obie wersje php zyskały mcrypt który jest wymagany do niektórych skryptów.A do wielu bardzo zalecany(np phpmyadmin). Apache zostało wzbogacone o APR oraz kilka modułów. Tutaj mam pewne wątpliowosci czy nie wpłynie to zaanadto na prędkość działania apache, gdyby były z tym problemy to po prostu powyłączam rzadziej wykorzystywane moduły, wydając wersję 3nnd ![]() Z tego co wiem paczki już są w repo testowym i można sobie korzystać. Pamiętając oczywiście, że to paczki testowe(a ze względu na to że zostało dodane dość dużo jest pewne prawdopodobieństwo pojawienia się usterek). Zapraszam do testów i proszę o komentarze! Pozdrawiam |
Autor: | trohed [ piątek, 8 grudnia 2006, 00:40 ] |
Tytuł: | |
Witam, wlasnie sobie zapodalem nowe paczki...apache 2.2.3, php 4.4.4-5 no i php5 no i ... postnuke v 0.764 i 0.762 dzialaja jak narazie ok podobnie z lms oraz phpmyadmin... pozostaly soft oparty o php tez dziala zaczolem testowac pare swoich wynalazkow ktore mialem w php4 i jak na razie tez dzialaja bez oznak bledow na php5... testy trwaja dalej...jak na razie ok Pozdrawiam |
Autor: | JakubC [ piątek, 8 grudnia 2006, 15:24 ] |
Tytuł: | |
trohed pisze: Witam,
wlasnie sobie zapodalem nowe paczki...apache 2.2.3, php 4.4.4-5 no i php5 no i ... postnuke v 0.764 i 0.762 dzialaja jak narazie ok podobnie z lms oraz phpmyadmin... pozostaly soft oparty o php tez dziala zaczolem testowac pare swoich wynalazkow ktore mialem w php4 i jak na razie tez dzialaja bez oznak bledow na php5... testy trwaja dalej...jak na razie ok Pozdrawiam Dzięki za testy. Moge wiedzieć jak z szybkością działania na jakiej maszynie? Ja niestety dopiero jutro będe miał okazje przetestować na bardziej trupowatej maszynce. Testowałeś na obu wersjach php? (parsowanie ustawia sie w /etc/httpd/conf/php.conf) Pozdrawiam |
Autor: | trohed [ piątek, 8 grudnia 2006, 16:28 ] |
Tytuł: | |
Witam, bez edycji pliku /etc/httpd/conf/php.conf to raczej mi php nie chcialo dzialac...(zapomnialem skasowac #) ale po tym ruszylo. Co do szybkosci to na celeronie 2.3 GHz i 512 ramu nie wiedze roznicy pomiedzy starym apache a nowym co prawda to sa testy na oko(bo nie wiem jak inaczej to sprawdzic)... jedynie co to na drugim serverku opartym o celerona 1.1 i 256MB ramu widac troszke wolniejsze reakcje na wyslwietlanie strony. Pozatym to ok. jak na razie nic sie nie wywalilo. co do obu wersji to tak testowalem i jak na razie dziala. Na wiecej testow na razie braklo czasu i pewnie wroce do nich dopiero w przyszlym tygodniu. Pozdrawiam. |
Autor: | JakubC [ piątek, 8 grudnia 2006, 16:53 ] |
Tytuł: | |
trohed pisze: Witam, bez edycji pliku /etc/httpd/conf/php.conf to raczej mi php nie chcialo dzialac...(zapomnialem skasowac #) ale po tym ruszylo. I tak ma być ![]() trohed pisze: Co do szybkosci to na celeronie 2.3 GHz i 512 ramu nie wiedze roznicy pomiedzy starym apache a nowym co prawda to sa testy na oko(bo nie wiem jak inaczej to sprawdzic)... jedynie co to na drugim serverku opartym o celerona 1.1 i 256MB ramu widac troszke wolniejsze reakcje na wyslwietlanie strony. Pozatym to ok.
Dzięki za informacje. Będe próbowal dzis na kompletnym złomie, ale skoro mowisz o zwolnieniu to musze się temu przyjrzec ![]() Pozdrawiam. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |