Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Apache 2.2.4 + PHP4.4.6 +MySQL4.0.27 +mod_evasive http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=24&t=14954 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | przemek_nnd [ wtorek, 13 marca 2007, 10:31 ] |
Tytuł: | Apache 2.2.4 + PHP4.4.6 +MySQL4.0.27 +mod_evasive |
Trzech króli wydano! http://83.17.13.198/paczki/3kroli/ To co piszę to tylko dla zaawansowanych - nie biorę na siebie ryzyka z porażki aktualizacji. Po pierwsze najlepiej zrobić kopie zapasową configów: ssl, ssh, apache, php, mysql Aktualizacja od db, apr, apr-util, ssh, ssl, php, mysql, apache + instalacja mod_evasive - moduł na ataki DDoS dla apache - czytaj instrukcję jak dopisać do httpd.conf Testuję już drugi dzień i jak na razie działa - efekt - strona z której są pobierane moje pakiety. Uwagi: bardzo proszę Pozdrawiam |
Autor: | JakubC [ wtorek, 13 marca 2007, 16:01 ] |
Tytuł: | |
Ja mam dość znaczną uwagę! Po co odkrywasz na nowo koło? Robisz paczki, fajnie. Ale po co pracować bez sensu? Mamy już to w NND. |
Autor: | przemek_nnd [ wtorek, 13 marca 2007, 16:14 ] |
Tytuł: | |
JakubC pisze: Ja mam dość znaczną uwagę! Po co odkrywasz na nowo koło?
Robisz paczki, fajnie. Ale po co pracować bez sensu? Mamy już to w NND. choćby dlatego, że każda następna wersja ma poprawki np. php, apache, mysql - nie tylko na bezpieczeństwo ale i w funkcjonalności - zawsze można przejrzeć changelogi ze stron projektów, wówczas sam zadecydujesz czy warto czy nie ![]() |
Autor: | JakubC [ wtorek, 13 marca 2007, 17:16 ] |
Tytuł: | |
przemek_nnd pisze: choćby dlatego, że każda następna wersja ma poprawki np. php, apache, mysql - nie tylko na bezpieczeństwo ale i w funkcjonalności - zawsze można przejrzeć changelogi ze stron projektów, wówczas sam zadecydujesz czy warto czy nie ![]() Popatrz, przejrzałem. A Ty przejrzałeś zależności do ssla? Jeżeli o mnie chodzi to możesz zrobić sobie nawet paczkę z supertuxem na NND, ale ja nie wiem kto to potem ogarnie, jak klienci na serwerach będą mieli 100 różnych wersji paczek. A z problemami userzy przychodzą do developerów. W NND raczej nie goni się za nowymi numerkami, jak już gdzieś wspominałem to nie arch. Bo tak patrząc, to możemy sobie zrobić rolling release i zapomnieć o tym co się dzieje z paczkami, same będą się przekompilowały. To jest tylko moje zdanie. // EDIT: Widzisz, dlaczego zwracam na to uwagę: Cytuj: Apache/2.2.4 (Unix) DAV/2 mod_ssl/2.2.4 OpenSSL/0.9.8e Server at 83.17.13.198 Port 80
Może by jeszcze podać adres do exploita? Wiem, że brałeś przeze mnie przygotowany httpd.conf ale z repo testing a pakiet jest już skończony praktycznie. Jak tylko uporamy się z pewnymi problemami paczka pojawi się w repozytoriach testowych z wieloma poprawkami. Teraz tylko zauważ: ktoś wgra Twoją paczkę, i jako że ma ona nowszy numerek od mojej (a błędy ze starej wersji) to będzie mu ten błąd (jak i parę innych, które udało mi się znaleźć od wersji z której korzystałeś) wisiał aż do wypuszczenia do repozytoriów apache 2.2.4, a nie planuję tego na razie wprowadzać. Zwracam jeszcze raz uwagę na to co zrobiłeś z sslem, i pytam czy zadbałeś o zależności (których ssl ma całą masę). http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?t=14948 Proponuje, chociażby tu, zakończyć OT. |
Autor: | przemek_nnd [ środa, 14 marca 2007, 10:14 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Wiem, że brałeś przeze mnie przygotowany httpd.conf ..... Poprawiłem go Cytuj: Zwracam jeszcze raz uwagę na to co zrobiłeś z sslem, i pytam czy zadbałeś o zależności (których ssl ma całą masę).
Czy nie wystrczyłoby w PKGBUILDACH zapodawać zalezności np. openssl>=0.9.8d i mielibyśmy ten problem rozwiązany? A w NND numeracja jest inna np. openssl-0.9.8-numerek i tak na prawdę to nie wiadomo jaka to wersja openssl'a; czy to poprawka w pakiecie czy nowszy openssl.... |
Autor: | JakubC [ środa, 14 marca 2007, 20:26 ] |
Tytuł: | |
przemek_nnd pisze: Cytuj: Wiem, że brałeś przeze mnie przygotowany httpd.conf ..... Poprawiłem go Fajnie, to może byś wspomniał co zmieniłeś? Paczki z repozytoriów ma znacznie więcej osób niż te Twoje. NND to nie rozgrywka kto robi lepsze paczki... |
Autor: | tasiorek [ środa, 14 marca 2007, 22:51 ] |
Tytuł: | |
Panowie skonczcie ta dyskusje, bo do niczego to nie prowadzi (naprawde ja to napisalem? ![]() |
Autor: | przemek_nnd [ czwartek, 15 marca 2007, 09:58 ] |
Tytuł: | |
JakubC pisze: Fajnie, to może byś wspomniał co zmieniłeś? Paczki z repozytoriów ma znacznie więcej osób niż te Twoje. NND to nie rozgrywka kto robi lepsze paczki...
nie traktuję to jako zawody - wręcz odwrotnie - uważam że twoje configi są super (proste i przejrzyste) - dlatego je zapodałem do tej paczki co poprawiłem: trzeba by przejrzeć oba ale jak pamiętam to dodawałem wpisy np.: po Options +Indexes +MultiViews +FollowSymlinks dodałem <IfModule mod_autoindex.c> - otworzyłem sekcję IndexOptions FancyIndexing FoldersFirst IconHeight=16 IconWidth=16 NameWidth=40 DescriptionWidth=40 ...... </IfModule> <IfModule mod_mime.c> ...... </IfModule> więcej nie pamiętam - trza by je przejrzeć obok siebie - zmiany wprowadzałem w trakcie użytkowania apache |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |