Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Nowe statystyki
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=24&t=8609
Strona 1 z 2

Autor:  Puaro [ niedziela, 21 sierpnia 2005, 16:46 ]
Tytuł:  Nowe statystyki

skasowane

Autor:  Mis' [ niedziela, 21 sierpnia 2005, 17:47 ]
Tytuł:  Re: Nowe statystyki

Puaro pisze:
Czy ktoś próbował to wdrozyć ?? http://cacti.net/


następne... zaraz będziemy z dumą mogli pochwalić się że Niestety Nie Działa, ale za to statystyk mamy więcej niż userów...
Ludzie opamiętajcie się...

Autor:  rapsik [ niedziela, 21 sierpnia 2005, 18:33 ]
Tytuł: 

Popieram Misia.
Uważam MRTG za wystarczające .

Może starajmy sie udoskonalic rozwiązania które są w myśl zasady "Jedno zadanie - jeden program "

Autor:  makog [ niedziela, 21 sierpnia 2005, 18:49 ]
Tytuł: 

pakiet ten wymaga bibliotek rrdtool, mysql oraz nmap i jest to bardzo rozbudowane na dodatek nie po polsku :(

Autor:  Albercik [ niedziela, 21 sierpnia 2005, 20:52 ]
Tytuł: 

rapsik pisze:
Popieram Misia.
Uważam MRTG za wystarczające .


Wystarczające - oczywiście , ale także i zasobożerne . Trzeba pomyśleć o jakiś mniej pazernych statystykach i trzeba to zrobić myśląc , a nie co pod rękę się nawinie .

Autor:  Puaro [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 05:44 ]
Tytuł: 

skasowane

Autor:  Mis' [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 11:06 ]
Tytuł: 

Puaro pisze:
Mis' - jak zauważyłem to jest to dział propozycje :wink:


co absolutnie nie zwalnia z chwili zastanowienia przed naciśnięciem klawisza "Wyślij"

Autor:  Puaro [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 16:26 ]
Tytuł: 

skasowane

Autor:  Mis' [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 16:54 ]
Tytuł: 

Puaro pisze:
Cytuj:
co absolutnie nie zwalnia z chwili zastanowienia przed naciśnięciem klawisza "Wyślij"


tylko, rzecz która jest jak najbardziej realna do zrealizowania także nie naciskałem bezmyślnie Wyślij.


Ok, akcceptuję ten sposób rozumowania, mam jednak jedno pytanie - Po co? Przedstaw argumenty przemawiające za zastosowaniem tego a nie innego programu, powiedz również kto będzie ten pakiet pilotował, kogo będziemy rozliczać z błędów...

Nothing personal, ale wydaje mi się jednak że wcisnałeś "wyslij" trochę bez zastanowienia...
na freshmeat.net wyszukiwanie słowa "statistics" zwróciło 541 projektów, wyszukiwanie "stats" zaś następnych 141... przy założeniu że 50% będzie dla nas bezużyteczne z różnych powodów mamy ponad 300 różnych sposobów wyświetlania statystyk... uważasz że powinniśmy pakietować wszystkie? Tylko kto ma to robić... Moim zdaniem zasada "jedno zadanie - jeden program" jest jedyną dającą jakieś szanse rozwoju NND. Problem tylko jak wybrać ten jeden...
Imho mrtg ma ogromną zaletę nad wszystkimi innymi statystykami - jest doskonale udokumentowane, również po polsku. Opisów instalacji i konfiguracji jest dużo. Nie da się niestety tego powiedzieć o dziesiątkach innych systemów wyświetlania statystyk.
Zarzuty o zasobożerności jak odkładam między bajki - używałem mrtg przez długo i nigdy nie zauważyłem problemów. Pisałem już o tym w innym wątku. Zresztą nawet jeśli potrzebuje trochę więcej procesora niż inne to jest to cena którą warto zapłacić za fakt że z dokumentacją nie ma problemu...

Autor:  czerwo [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 17:54 ]
Tytuł: 

Puaro przekonac Misia to tak jakbys chcial namowic rower zeby sam jechal ;D
Ale ma racje i popieram go, niech ktos napisze ladne statystyki w rrdtoolu generowane tylko przy wchodzeniu na strone, a zeby co 5 minut zbieral tylko dane. Niech napisze do tego konfigurator to pogadamy ;D
A narazie komu przyszkadza mrtg bo za duze je to niech nie uzywa lub zminei sprzet ;] lub niech sobie radzi sam ;]

Autor:  Mis' [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 18:22 ]
Tytuł: 

czerwo pisze:
Puaro przekonac Misia to tak jakbys chcial namowic rower zeby sam jechal ;D


Przesadzasz, mnie jest bardzo łatwo przekonać... tylko trzeba użyć odpowiednich argumentów. :-) Najlepiej konkretnych o udokumentowanych. Z faktami raczej nie dyskutuję.

Autor:  Albercik [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 19:27 ]
Tytuł: 

Mis pisze:
Ok, akcceptuję ten sposób rozumowania, mam jednak jedno pytanie - Po co? Przedstaw argumenty przemawiające za zastosowaniem tego a nie innego programu, powiedz również kto będzie ten pakiet pilotował, kogo będziemy rozliczać z błędów...


Dokładnie , wszelki za i przeciw są niezbędne . Reszta to już do uzgodnienia .

Autor:  rapsik [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 19:49 ]
Tytuł: 

Mis' pisze:
czerwo pisze:
Puaro przekonac Misia to tak jakbys chcial namowic rower zeby sam jechal ;D


Przesadzasz, mnie jest bardzo łatwo przekonać... tylko trzeba użyć odpowiednich argumentów. :-) Najlepiej konkretnych o udokumentowanych. Z faktami raczej nie dyskutuję.


Tu sie niezgodze :)

"Misia nie przekonasz"

Po przedstawieniu faktów, wyliczeń, danych itd i tak mnie nie słuchał
:twisted:

Przepraszam za OT ale musiałem :lol:

Dla mniej wtajemniczonych - to jest ŻART

Autor:  Mis' [ poniedziałek, 22 sierpnia 2005, 20:29 ]
Tytuł: 

rapsik pisze:
Dla mniej wtajemniczonych - to jest ŻART


obawiam się że to ja jestem najmniej wtajemniczony...

Autor:  rapsik [ wtorek, 23 sierpnia 2005, 14:03 ]
Tytuł: 

sprawa dotyczy .... zjazdu i dojazdu do zajazdu (trochę nie po polsku) :wink:

Autor:  Mis' [ wtorek, 23 sierpnia 2005, 14:51 ]
Tytuł: 

rapsik pisze:
sprawa dotyczy .... zjazdu i dojazdu do zajazdu (trochę nie po polsku) :wink:

i tak nie wiem o co chodzi... bo chyba nie o pieniądze. Choć osobiście specjalnie nie mam nic przeciwko temu że za mnie płaciliście :-)

Autor:  rapsik [ wtorek, 23 sierpnia 2005, 19:37 ]
Tytuł: 

dobra EOT bo dżentelmeni o kasie nie rozmawiają :wink: :wink:

Autor:  Luc3k [ czwartek, 22 września 2005, 12:02 ]
Tytuł: 

chlopaki, a macie gdzies moze krotki opis jak zaimplementowac mrtg w nnd ?:)

Autor:  Albercik [ czwartek, 22 września 2005, 18:56 ]
Tytuł: 

Luc3k pisze:
chlopaki, a macie gdzies moze krotki opis jak zaimplementowac mrtg w nnd ?:)


ten się urwał .... :roll:

Autor:  czerwo [ czwartek, 22 września 2005, 19:41 ]
Tytuł: 

pacman -S mrtg

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/