Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
nicesaper wszystko ok? popatrzcie podpowiedzcie... http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=24&t=9862 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | FYM [ sobota, 12 listopada 2005, 23:19 ] |
Tytuł: | nicesaper wszystko ok? popatrzcie podpowiedzcie... |
powiedzcie mi dobrzy ludzie i ci tu obecni czy wszystko jest ok...baboli nie wywala ale wydaje mi sie ze ruchu nie blokuje u userów 192.168.1.2 to mój ip ....ten niech hula prosze o sugestie tak wiec config: <global> iface inet eth0 212.244.69.50 iface local eth1 192.168.1.1/24 do not shape local eth0 212.244.69.50 with 192.168.1.0/24 do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24 shape router true low 11kbps ceil 20kbps prio 2 stats unit kbps dump 5c file /var/www/stats/nsstats.html resolve hostname false #true method mark reload 3s </global> <download> link speed 70kbps shape 65kbps user low 0kbps ceil 65kbps strict 70% prio 5 # interactive rate 0kbps ceil 0kbps # interactive srcport 27960,22 dstport 27960,22 # interactive srcip 208.231.90.235 # interactive u32 match ip protocol 1 0xff # interactive u32 match ip tos 0x10 0xff policy dynamic </download> <upload> link speed 70kbps shape 65kbps user low 0kbps ceil 65kbps strict 70% prio 5 # interactive rate 0kbps ceil 0kbps # interactive srcport 22,27960 dstport 22,27960 # interactive dstip 208.231.90.235 policy dynamic </upload> a teraz users: 192.168.1.2 eth1 dl_low 10 kbps dl_celi 70kbps ul_low 5 kbps ul_celi 0kbps 192.168.1.3 eth1 dl_low 5 kbps dl_celi 10kbps ul_low 5 kbps ul_celi 10kbps 192.168.1.4 eth1 dl_low 5 kbps dl_celi 10kbps ul_low 5 kbps ul_celi 10kbps 192.168.1.5 eth1 192.168.1.6 eth1 |
Autor: | -MW- [ niedziela, 13 listopada 2005, 02:55 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: do not shape local eth0 212.244.69.50 with 192.168.1.0/24 do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24 shape router true low 11kbps ceil 20kbps prio 2 spruboj tak: Cytuj: #do not shape local eth0 212.244.69.50 with 192.168.1.0/24
#do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24 #shape router true low 11kbps ceil 20kbps prio 2 |
Autor: | -MW- [ niedziela, 13 listopada 2005, 02:59 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: 192.168.1.2 eth1 dl_low 10 kbps dl_celi 70kbps ul_low 5 kbps ul_celi 0kbps
sprawiedliwosc??? ???????? |
Autor: | FYM [ niedziela, 13 listopada 2005, 13:08 ] |
Tytuł: | |
spruboj tak: #do not shape local eth0 212.244.69.50 with 192.168.1.0/24 #do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24 #shape router true low 11kbps ceil 20kbps prio 2 [/quote][/quote] a co to zmieni ? |
Autor: | FYM [ niedziela, 13 listopada 2005, 13:11 ] |
Tytuł: | |
zle wkleilem users przepraszam, wersja prawdziwa : 192.168.1.1 eth1 192.168.1.2 eth1 dl_low 10 kbps dl_celi 70kbps ul_low 5 kbps ul_celi 70kbps 192.168.1.3 eth1 dl_low 5 kbps dl_celi 10kbps ul_low 5 kbps ul_celi 10kbps 192.168.1.4 eth1 dl_low 5 kbps dl_celi 10kbps ul_low 5 kbps ul_celi 10kbps 192.168.1.5 eth1 192.168.1.6 eth1 |
Autor: | Pele [ niedziela, 13 listopada 2005, 13:16 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: 192.168.1.2 eth1 dl_low 10 kbps dl_celi 70kbps ul_low 5 kbps ul_celi 70kbps
192.168.1.3 eth1 dl_low 5 kbps dl_celi 10kbps ul_low 5 kbps ul_celi 10kbps 192.168.1.4 eth1 dl_low 5 kbps dl_celi 10kbps ul_low 5 kbps ul_celi 10kbps Według mnie nie powinno być spacji. |
Autor: | djbass [ niedziela, 13 listopada 2005, 15:03 ] |
Tytuł: | |
u mnie spacje sa i działa wiec to chyba raczej nie to sorki pomyliłem sie nie może byc spacji ![]() |
Autor: | tasiorek [ niedziela, 13 listopada 2005, 15:18 ] |
Tytuł: | |
djbass pisze: u mnie spacje sa i działa wiec to chyba raczej nie to
No to ktorys z nas ma magicznego niceshapera, bo u mnie ze spacjami nie dziala. Dodam tylko, ze tu:http://niceshaper.jedwabny.net/documentation.php tez sa spacje pomiedzy liczba a jednostka. |
Autor: | rapsik [ poniedziałek, 14 listopada 2005, 15:23 ] |
Tytuł: | |
dziwne u mnie ze spacjami też nie działa po co ci adres serwera 192.168.1.1 ??? w users |
Autor: | FYM [ sobota, 19 listopada 2005, 14:43 ] |
Tytuł: | |
jak wszystki adresy to wszystki...chyba nie zaszkodzi ![]() |
Autor: | slawek56 [ sobota, 19 listopada 2005, 16:38 ] |
Tytuł: | |
wydaje mi sie ze zamiast dl_celi i ul_celi powinno byc dl_ceil i ul_ceil . to takie moje spostrzezenia, mam nadzieje ze trafne ![]() |
Autor: | -MW- [ sobota, 19 listopada 2005, 17:52 ] |
Tytuł: | |
nad czym tu dyskutowac? Cytuj: 192.168.0.103 eth1
192.168.0.104 eth1 dl_ceil 50kbps 192.168.0.105 eth1 dl_rate 20kbps dl_prio 1 192.168.0.106 eth2 ul_low 3kbps ul_ceil 6kbps przyklad ze strony, chyba nie wszystkim chcialo sie kliknac link |
Autor: | -MW- [ sobota, 19 listopada 2005, 17:58 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: spruboj tak:
#do not shape local eth0 212.244.69.50 with 192.168.1.0/24 #do not shape local 192.168.1.1 with 192.168.1.0/24 #shape router true low 11kbps ceil 20kbps prio 2 a co to zmieni ? sprubowalem ograniczyc ruch tylko dla routera, a dziwilem sie jak zamiast tego obciol caly ruch do zadanej wartosci - ale to moze wina squida, ze zle zadzialalo |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |