Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
snort http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=27&t=5124 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Koriolan [ czwartek, 12 sierpnia 2004, 16:05 ] |
Tytuł: | snort |
Snort ver.2.1.3. IDS (Intruder Detec.. System) System wykrywania włamań. Jak ktoś wie o co chodzi to wie co to jest. Paczka jest tu : http://www.pitsoft.pl/nnd/download/NND_pakiety/snort/ Często grzebię w swoim DNS'sie więc jeszcze jeden URL: http://195.116.234.1/nnd/download/NND_pakiety/snort/ Jako premia dla ciekawskich md5sum http://195.116.234.1/nnd/download/NND_pakiety/md5sum/ Jakby coś z URLami było nie tak proszę o kontakt. Wiem, że jest już snort 2.2.0. ale może niech inni bedą pionierami .... Miłej zabawy. |
Autor: | Andy_GC [ piątek, 13 sierpnia 2004, 11:20 ] |
Tytuł: | |
Witam, mam kilka pytań związanych z tematem 1. Jak moderatorzy i admini oceniają Snort vis Portsentry? Który z nich lepiej spełnia swoje zadania, gdyż wiadomo, że mają zupełnie inną zasade działania? 2. Który z nich mniej obciąża serwer? 3. Jak Snort współpracuje z firewallem Zciech'a? Pozdrawiam |
Autor: | Koriolan [ piątek, 13 sierpnia 2004, 12:11 ] |
Tytuł: | |
Ad.1) PortSentry 'ogólnie' broni jednego kompa Snort całą sieć. Ad.2) Nie porównywałem. U mnie snort bez problemu na Celeronie ~300MHz/128MB RAM/dyk 3-4GB. Ad.3) Snort to olewa; idzie górą (lub dołem zależy jak patrzeć). |
Autor: | Andy_GC [ piątek, 13 sierpnia 2004, 12:51 ] |
Tytuł: | |
Serdeczne dzięki ![]() |
Autor: | Andy_GC [ sobota, 14 sierpnia 2004, 17:48 ] |
Tytuł: | |
Witam, uruchomienie Snort'a poszło bez problemów ![]() Pozdrawiam |
Autor: | passy [ sobota, 14 sierpnia 2004, 18:13 ] |
Tytuł: | |
Ze snortem wszystko OK, tylko jest problem, bo niebardzo kumam co sie w logach pokazuje. Np: 08/12-23:25:35.080392 [**] [119:4:1] (http_inspect) BARE BYTE UNICODE ENCODING [**] {TCP} 80.53.38.193:1775 -> 62.233.142.31:80 08/12-23:25:38.720409 [**] [119:13:1] (http_inspect) NON-RFC HTTP DELIMITER [**] {TCP} 80. 53.38.193:1775 -> 62.233.142.31:80 08/13-00:13:38.750537 [**] [119:16:1] (http_inspect) OVERSIZE CHUNK ENCODING [**] {TCP} 80 .53.38.193:1109 -> 212.77.100.1:80 |
Autor: | Koriolan [ poniedziałek, 16 sierpnia 2004, 13:03 ] |
Tytuł: | |
passy pisze: Ze snortem wszystko OK, tylko jest problem, bo niebardzo kumam co sie w logach pokazuje. Np:
08/12-23:25:35.080392 [**] [119:4:1] (http_inspect) BARE BYTE UNICODE ENCODING [**] {TCP} 80.53.38.193:1775 -> 62.233.142.31:80 08/12-23:25:38.720409 [**] [119:13:1] (http_inspect) NON-RFC HTTP DELIMITER [**] {TCP} 80. 53.38.193:1775 -> 62.233.142.31:80 08/13-00:13:38.750537 [**] [119:16:1] (http_inspect) OVERSIZE CHUNK ENCODING [**] {TCP} 80 .53.38.193:1109 -> 212.77.100.1:80 Odpowiedź a jednocześnie porada dla wszystkich : W/g mojego skryptu snort uruchamia sie w trybie 'oszczędne' alertowanie. W pliku /etc/rc.d/rc.snorf można zmienić '-A fast' na '-A full'. W logach powinno być więcej informacji z adresem strony opisującej alert. Generalnie: Snorta jak piszecie uruchomić jest prosto ale poprawna konfiguracja to już całkiem co innego. TRZEBA SIE TROCHĘ NABIEDZIĆ (w googlach snort). |
Autor: | sp5rh [ czwartek, 26 sierpnia 2004, 21:28 ] |
Tytuł: | snort |
deinstalacja snort'a spowodowala oczyszczenie /var/install... ![]() |
Autor: | Koriolan [ piątek, 27 sierpnia 2004, 10:50 ] |
Tytuł: | |
Niemozliwe.... Zaraz sprawdzę ![]() |
Autor: | Koriolan [ sobota, 28 sierpnia 2004, 13:51 ] |
Tytuł: | |
Niestety uwaga okazała się słuszna ... Deinstalator mógł skasować pliki z /var/install. Jest już poprawiona wersja. Przepraszam wszystkich którzy mieli problemy podobne jak sp5rh. Testowałem snorta na wersji z NND stawianej tylko do tych testów i akurat install był pusty poza plikami snorta ![]() Odzyskać te pliki można odzyskać kopiując pliki instalacujne i deinstalacyjne z paczek. Potrzebne są zwłaszcza pliki które traktują install jak konfiguracje np. mrtg. Jeszcze raz sorry ... |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |