Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Problem z wydajnością routera.
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=27&t=7133		 Strona 2 z 2
Autor:  Koriolan [ środa, 26 października 2005, 12:08 ]
Tytuł: 
A co masz na mysli ?

Ja o niczym lepszym niż HTB nie słyszałem ( CBQ to prawie to samo lub gorzej).
Do 120 userów fajna jest konfiguracja Zciecha, powyżej lepszy niiceshaper.
Słyszałem że Albercik poprawił źródła niceshapera ale nie wiem nic więcej.
Autor:  zciech [ środa, 26 października 2005, 13:03 ]
Tytuł: 
Dla bardziej wymagajacych jest przecież shaper:

http://sp9wun.republika.pl/
http://sp9wun.republika.pl/linux/shaperd_cbq.html

Z tego co wiem z pełnym wsparciem autora. :twisted:

Nie jest prosty w konfiguracji, ale w dzialaniu jest niezly.
Autor:  Koriolan [ środa, 26 października 2005, 17:07 ]
Tytuł: 
W zasadzie chodziło mi troche o coś innego.
Ja HTB nazywam pewien mechanizm w jądrze umozliwiajacy 'dzielenie pasma'.
Mechanizm ten konfigurujemy za pomocą 'tc' lub jak tam kto to nazywa...
Właśnie jako KONFIGURACJĘ mechanizmu HTB nazywam:
- stary rchtb (oryginalnie zamieszczony w NN),
- Twoją Zciech, konfigurację (abstrachując od tego czy jest to modyfikacja rchtb czy nie),
- niceshapera oraz
- SHAPERD'a.

Cytata z http://sp9wun.republika.pl/linux/shaperd_cbq.html:
Cytuj:
...Shaperd jest programem napisanym w języku C funkcjonalnie odpowiadającym skryptowi shaper_cbq.

Shaperd sam nie ogranicza transferu - on tylko tworzy odpowiednie reguły dla kernela. Resztą zajmuje sięjuż system. Shaperd jest więc w pewnym sensie nakładką na iproute2....


I teraz :
- Chodziło mi o INNY doskonalszy niż HTB mechanizm 'podziału łącza' a nie doskonalszy program/skrypt konfiguracyjny do HTB.
Strona 2 z 2 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/