Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

HP czy TOSHIBA?
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=28&t=12239		 Strona 1 z 1
Autor:  Luc3k [ sobota, 29 kwietnia 2006, 11:07 ]
Tytuł:  HP czy TOSHIBA?
Panowie, mam do podjecia pewna doecyzje, mianowicie przymierzam sie do kupna notebooka. Mam na oku te dwa modele:
1. http://www.karen.com.pl/KatItem.asp?id= ... emCId=3603
2. http://www.karen.com.pl/KatItem.asp?id= ... emCId=3080

Co wybralibyscie i dlaczego? A moze znajda sie uzytkownicy, ktorzy juz posiadaja ktoras z tych maszynek?
Autor:  Mis' [ sobota, 29 kwietnia 2006, 19:25 ]
Tytuł:  Re: HP czy TOSHIBA?
Luc3k pisze:
Panowie, mam do podjecia pewna doecyzje, mianowicie przymierzam sie do kupna notebooka. Mam na oku te dwa modele:
1. http://www.karen.com.pl/KatItem.asp?id= ... emCId=3603
2. http://www.karen.com.pl/KatItem.asp?id= ... emCId=3080

Co wybralibyscie i dlaczego? A moze znajda sie uzytkownicy, ktorzy juz posiadaja ktoras z tych maszynek?


mam trzeciego z kolei HP (XE2, XE3, NX9010) i mogę polecić tę firmę z czystym sumieniem. Pomimo, że niektórzy narzekają na jakość matryc... osobiście nie zauważyłem różnic pomiedzy matrycami w HP a tymi które są montowane w Dellach czy Toshibach (obu używam w pracy). A seria HP NX6xxx robi szczególnie dobre wrażenie. To pewnie kwestia przyzwyczajenia, ale układ klawiatury w HP też bardziej mi odpowiada.

Jedno czego nie rozumiem, to po co kupowac przenośny, w końcu, komputer z 15" matrycą... podnosi wagę, zwiększa rozmiar, podnosi zużycie prądu. Czyli wszystko aby tę mobilność zmniejszyć. Z własnych doświadczeń uważam że 12-13" matryca jest optymalna. Jesli zaś laptop ma służyć również jako komputer stacjonarny to i tak fajnie jest mieć większy i lepszy monitor...
Autor:  Ulter [ sobota, 29 kwietnia 2006, 19:43 ]
Tytuł: 
tylko IBM.
Autor:  Luc3k [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 09:30 ]
Tytuł:  Re: HP czy TOSHIBA?
Mis' pisze:
Jedno czego nie rozumiem, to po co kupowac przenośny, w końcu, komputer z 15" matrycą... podnosi wagę, zwiększa rozmiar, podnosi zużycie prądu. Czyli wszystko aby tę mobilność zmniejszyć. Z własnych doświadczeń uważam że 12-13" matryca jest optymalna. Jesli zaś laptop ma służyć również jako komputer stacjonarny to i tak fajnie jest mieć większy i lepszy monitor...


Wlasciwie to masz racje, aczkolwiek technologia Centrino pomaga znacznie wydluzyc czas pracy wiec wlasciwie bilans wychodzi na zero, poniewaz to co zuzyje matryca 15" to Centrino zredukuje. Moze troszke nie fachowe podejscie, ale jak dla mnie prawie 4 godz. pracy bez zasilacza jest wystarczajace.

Ulter pisze:
tylko IBM.

Za drogi.
Autor:  p0w0 [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 12:26 ]
Tytuł: 
Ja posiadam laptopa Acer. Kupiłem go na allegro (odbiór osobisty) u tej firmy:

http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=3317911

Jestem zadowolony, choć po raz drugi zraziłem się do firmy Intel.

Jeżeli nie będziesz pracował dużo na baterii to bierz platforme zgodna z AMD.
Autor:  Luc3k [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 13:56 ]
Tytuł: 
p0w0 pisze:
Jestem zadowolony, choć po raz drugi zraziłem się do firmy Intel.

A co sie stalo?
Autor:  p0w0 [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 16:00 ]
Tytuł: 
Był w serwisie z powodu problemów z kartą graficznę.

Juz jest dobrze, ale i tak nie działa na niej (Intel 410) połowa gier (mój młodszy brat lubi pograć).
Autor:  Maciek [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 16:16 ]
Tytuł: 
To jest nieporozumienie, jeśli ktoś myśli, że laptopa z dolnej półki cenowej wykorzysta do gier.
Autor:  Mis' [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 17:38 ]
Tytuł: 
Maciek pisze:
To jest nieporozumienie, jeśli ktoś myśli, że laptopa z dolnej półki cenowej wykorzysta do gier.


w ogóle używanie laptopa do gier jest nieporozumieniem. Chyba że z doczepioną klawiaturą i monitorem...
Natomiast co do marki Acer, to od kiedy pamiętam, a moje zawodowe kontakty ze sprzętem komputerowym trwają już kilkanaście lat, to zawsze był uważany za sprzęt markowy. Mamy w pracy 3, dość już wiekowe, laptopy Acera. Wszystkie działają bezproblemowo - naprawdę solidny sprzet.
Autor:  p0w0 [ niedziela, 30 kwietnia 2006, 19:46 ]
Tytuł: 
Maciek pisze:
To jest nieporozumienie, jeśli ktoś myśli, że laptopa z dolnej półki cenowej wykorzysta do gier.


Po pierwsze laptop nie jest uzywany do grania, a do pracy. Nie chciały na ni działać gierki sprzed 2-3 lat, które działały na moim starym laptopie (PIII).

Co do marki Acer, to też mogę ją wszystkim polecić, bo od kiedy usunąlem Windowsa, to nie mam problemów.
Autor:  TheL [ poniedziałek, 1 maja 2006, 12:40 ]
Tytuł: 
1. Toshiba to wg mnie nieporozumienie, wiele mialem juz z tymi laptopami problemow, polecam HP lub ACER
2. Laptop jest do pracy nie do gier i dlatego w wielu przypadkach ma slaba karte graficzna
3. Jesli do pracy w terenie to tylko matryca mniejsza tak jak juz ktos to napisal
4. W laptopie wbrew pozorom w wiekszosci przypadkow najwazniejsza rzecza jest czas dzialania na baterii a nie najmocniejszy mozliwy procek (ktorego i tak nie wykorzystamy)
Autor:  xxadas [ niedziela, 18 czerwca 2006, 14:08 ]
Tytuł: 
Mialem Compaq EVO 1015v, sprzęt solidny aczkolwiek AMD strasznie się grzeje. Co do jakości matryc montowanych w tych komputerach daje im 7 na 10 (przebarwienia). We wszystich starszych Dellach jest odcisk klawiaturowy na matrycy, ale miałem dwa (pIII oraz pIV) i były niesamowicue wydajne. do c600 czuję największy sentyment. c610 był już bardzo ciepły po godzine pracy. Oprócz odcisków, któych nie widać po włączeniu komputera matryce bez zarzutów. Toshiby były dobre, ale do czasów s1700. Te nowe przypominają już raczej przenośne komputery stacjonarne. Starą poczciwą 110cs używam nadal jako klient pewnej usługi tv... Miałem również "przyjemność" używać California Access. To był błąd mojego życia, aczkolwiek używałem jej bardzo króko. Kupiłem ją bardzo tanio (celeron 2GHz, 384 ram) za 700zl, jeszcze na pół rocznej gwarancji. Całe szczęscie, że była!!! Komputer tak się grzał, że po godzinie pracy sam się wyłączał (montują w nich desktopowe procesory). Okazało się, że zapchały się wentylatory i że jest to ich standardowa awaria.Co się chwali przy okzaji serwisu, zostałą wymieniona mi całą obdowa na nową (w starej były już nadłamane zawiasy, zaznaczam, że to półroczny komputer). Nie posiadała nawet slotu pcmcia!!! W tych wszystkich minusach pojawia się jednak jedem plus. Nienaganna matryca!!! Pięknie, równo świecąca, beż zadncyh wad i skaz. W obcnej chwili używam acera travelmate 800 i oceniam go jak na razie na 5-. Minus za kiepsko wykonaną obudowę. Posiada natomiast niezłą matrycę o rozdzielczości 1400x1050, dysk 60gb, nagrywarkę dvd, wi-fi, bluetooth na pokładzie, 4 x usb, pcmcia, czytnik katr sim. Jest płaski, lekki i wydajny, Procesor to centrino 1.5.
Autor:  Luc3k [ niedziela, 18 czerwca 2006, 17:52 ]
Tytuł: 
xxadas odswierzyl temat wiec napisze co jak gdzie i kiedy. Zdecydowalem sie na Toshibe i jestem z tego wyboru jak dotad zadowolony. Wszystkie zalozenia jakie sobie wymyslilem co do laptopa zostaly spelnione. Oczywiscie jak wszystko takze i ten laptop ma wady, aczkolwiek do przezycia:
1. Matryca wyciaga jedynie rozdzielczosc 1024x768 (mozna sie przyzwyczaic). Na poczatku nie moglem sie przestawic, poniewaz na stacjonarce uzywalem wysokiej rozdzielczosci i zawsze lubialem miec miniaturowe ikonki na pulpicie. Niska rozdzielczosc jest jednak rekompensowana bardzo dobrym odzwierciedleniem kolorow, jasnoscia (swieci jak latara w nocy:-). Ogolnie na 5 +
2. Glosniczki sa bardzo slabej jakosci, oczywiscie nie spodziewalem sie wielkich rewelacji, ale o sluchaniu muzyki raczej nie ma mowy. Odtwarzane dzwieki nadaja sie jedynie do sygnalizowania zdarzen systemowych, ew. mozna od biedy na nich ogladnac jakis film. Nie obejdzie sie bez sluchawek.

Reszta jak narazie bez zastrzezen. Goraco polecam ten model.

PS. i nawet pograc mozna w niektore tytuly :-)
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/