Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Jakiego linuxa na komp stacjonarny
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=28&t=13981		 Strona 1 z 2
Autor:  cayetan [ sobota, 4 listopada 2006, 15:57 ]
Tytuł:  Jakiego linuxa na komp stacjonarny
Witam wszystkich!

Jaką dystrybujcje linuxa polecacie wybrać na komputer domowy?
Chodzi mi tez o to zeby byla dostepna polska wersja tej dystrybucji.
Myslalem o Mandrivie - co myslicie o niej?
Autor:  JakubC [ sobota, 4 listopada 2006, 16:18 ]
Tytuł: 
Mandriva dobra na początek lub jeśli nie masz czasu na konfiguracje.

Ja osobiście polecam Archa.

Zresztą - nikt nie powie Ci jaką chcesz dystrybucje!! Wgraj sobie mandrive i zobacz czy Ci sie spodoba... Albo ubuntu, albo co kolwiek innego. To zupełnie SUBIEKTYWNA sprawa.
Autor:  Maciek [ sobota, 4 listopada 2006, 17:06 ]
Tytuł: 
Co tak skromnie Jakub.. może od razu Gentoo albo linux from scratch :P
Ja najpierw radziłbym sie zastanowić, czy w ogóle potrzebujesz linuksa. Jeśli zadowolony jesteś z Windows, to nie ma sensu szukac czegoś innego.
Sugeruję zajrzeć na stronę:
http://www.jakilinux.org/
oraz przeczytac tekst, w którym kilka miesięcy temu opisałem ogólnie dość kilka dystrybucji:
http://miniwebportal.one.pl/news.php?de ... 92537.news
Generalnie polecam mandrivę - szczególnie wersję 2007, ponieważ najlepiej daje sobie radę z różnorodnym sprzętem. Oczywiście wszystko zależy od tego, jak traktujesz system i pracę na komputerze. Ja na desktopie nie lubię tygodniami walczyć z jakimś tam whatever, które nie chce działać. Lubię mieć sprawny i działający system i nie poświęcić więcej jak dwa może trzy dni na instalację i dopasowanie wszystkiego.
BTW przy instalacji i używaniu linuksa trzeba myśleć - to nie Windows.
Autor:  JakubC [ sobota, 4 listopada 2006, 17:52 ]
Tytuł: 
Maciek pisze:
Co tak skromnie Jakub.. może od razu Gentoo albo linux from scratch :P


No można, można :lol:

Trzeba popróbować, to indywidualna sprawa...
Autor:  GHY [ sobota, 4 listopada 2006, 21:28 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
cayetan pisze:
Myslalem o Mandrivie - co myslicie o niej?


Trzeba miec szybki komputerek :P
Autor:  JakubC [ sobota, 4 listopada 2006, 23:13 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
GHY pisze:
cayetan pisze:
Myslalem o Mandrivie - co myslicie o niej?


Trzeba miec szybki komputerek :P


nie koniecznie, niektórym nie zależy na szybkości:)
Autor:  marask [ sobota, 4 listopada 2006, 23:27 ]
Tytuł: 
czy Semp2300, 512Ram i R9200SE to jest "odpowiedni"? Bo się nad nią zastanawiam.
Autor:  Maciek [ sobota, 4 listopada 2006, 23:46 ]
Tytuł: 
Mam mandrivę 2007 na compaq armada m700 z procesorem P3 750 i 320 MB RAM.
System uruchamia się nieco ponad minutę, FF włącza się 6 sekund, TB około 6, opera mniej więcej tyle samo, najdłużej OO - ponad 30 sekund, gdy uruchomionych jest trochę innych aplikacji. Szybkość działania nie jest porażająca, ale przyzwoita i system działa tak samo po godzinie jak i po 12 godzinach ciągłej pracy.
Na komputerze stacjonarnym jeszcze jest mandriva 2006 (celeron 2,4 i 512 ram) i służy mi do oglądania filmów i tv, słuchania muzyki, obróbki plików graficznych, działa stabilnie i wystarczająco szybko (aczkolwiek testowana na nim mandriva 2007 była dużo szybsza).
Autor:  DjRobson [ niedziela, 5 listopada 2006, 00:47 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
cayetan pisze:
Jaką dystrybujcje linuxa polecacie wybrać na komputer domowy?
Chodzi mi tez o to zeby byla dostepna polska wersja tej dystrybucji.
Myslalem o Mandrivie - co myslicie o niej?


Podłącze sie do pytania. A co na słaby komputer, jaką dystrybucje? Tak zeby włączyć WWW i ewentualnie jakieś mp3, i podłączyc sie do netu na rj45 to wszystko. Powiedzmy czy na sprzecie typu pMMX - pII 300 i 64-128ramu z dyskiem 2-6giga coś takiego jest osiągalne zeby to szybko działało. Bo wiadomo, zainstalować to prawie zainstaluje każdego "dużego" z iksami linuxa.
Autor:  qrak [ niedziela, 5 listopada 2006, 01:06 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
DjRobson pisze:
Powiedzmy czy na sprzecie typu pMMX - pII 300 i 64-128ramu z dyskiem 2-6giga coś takiego jest osiągalne zeby to szybko działało.

Na takim sprzęcie dość szybko powinien działać Zenwalk
: [/] [] ()
These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :
    * Pentium III class processor
    * 128 Mb RAM
    * 2Gb HDD
GeSHi © Codebox Plus

Można go jeszcze odrobinę przyśpieszyć zastępując xfce (domyślne środowisko graficzne) np. fluxboxem albo e17
Autor:  Mis' [ niedziela, 5 listopada 2006, 01:09 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
DjRobson pisze:
cayetan pisze:
Jaką dystrybujcje linuxa polecacie wybrać na komputer domowy?
Chodzi mi tez o to zeby byla dostepna polska wersja tej dystrybucji.
Myslalem o Mandrivie - co myslicie o niej?


Podłącze sie do pytania. A co na słaby komputer, jaką dystrybucje? Tak zeby włączyć WWW i ewentualnie jakieś mp3, i podłączyc sie do netu na rj45 to wszystko. Powiedzmy czy na sprzecie typu pMMX - pII 300 i 64-128ramu z dyskiem 2-6giga coś takiego jest osiągalne zeby to szybko działało. Bo wiadomo, zainstalować to prawie zainstaluje każdego "dużego" z iksami linuxa.


dowolny, najlepiej taki jakiego używa twój znajomy, doświadczony użytkownik Linuksa. Na słabej maszynie nie instalujesz KDE ani Gnome tyko jakiś lekki window manager, np. Window maker, Icwm, stare Xfce (wersja niższa niż 4).
Autor:  JakubC [ niedziela, 5 listopada 2006, 01:39 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
Mis' pisze:
stare Xfce (wersja niższa niż 4).

Dlaczego stare? Ja mam z svna i chodzi znakomicie. Nie odczuwam spadku wydajności w stosunku do starszych ver.
Autor:  DjRobson [ niedziela, 5 listopada 2006, 02:20 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
Cytuj:
dowolny, najlepiej taki jakiego używa twój znajomy, doświadczony użytkownik Linuksa. Na słabej maszynie nie instalujesz KDE ani Gnome tyko jakiś lekki window manager, np. Window maker, Icwm, stare Xfce (wersja niższa niż 4).
He, trzeba miec takiego uzytkownika w tym temacie. Pozatym próbowałem w taki sposób instalować, rezygnuje "na oko" z większości pakietów - efekt, no na maszynce pMMX tragedia. Ale już sie pobiera ten Zenwalk jutro dam znać co to.
Autor:  Mis' [ niedziela, 5 listopada 2006, 03:29 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
JakubC pisze:
Mis' pisze:
stare Xfce (wersja niższa niż 4).

Dlaczego stare? Ja mam z svna i chodzi znakomicie. Nie odczuwam spadku wydajności w stosunku do starszych ver.


Ja też mam najnowsze, ale wersja 3.6 jest dużo "lżejsza".
Autor:  JakubC [ niedziela, 5 listopada 2006, 14:26 ]
Tytuł:  Re: Jakiego linuxa na komp stacjonarny
Mis' pisze:
JakubC pisze:
Mis' pisze:
stare Xfce (wersja niższa niż 4).

Dlaczego stare? Ja mam z svna i chodzi znakomicie. Nie odczuwam spadku wydajności w stosunku do starszych ver.


Ja też mam najnowsze, ale wersja 3.6 jest dużo "lżejsza".

Oj, 3.6 to ja juz moge nie pamietac;)

Teraz czekam tylko az wprowadzą do thunara obsluge smb i będe w pełni zadowolony. Mogliby jeszcze zrobić jakieś motywy dla tego paska z menu itd;) Było by przyjemniej.
Autor:  dawidmo [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 11:23 ]
Tytuł: 
Gentoo jest dobre dla dzieci :lol: , LFS był w planach ale z tym jest za dużo babrania 8)
Ja ze swoje strony polecam Archa, KateOS, Slackware
Autor:  JakubC [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 17:15 ]
Tytuł: 
dawidmo pisze:
Gentoo jest dobre dla dzieci :lol:

Po czym wnosisz? Testowałeś kiedyś?
Autor:  dawidmo [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 20:21 ]
Tytuł: 
Nie testowałem, jak coś ma być całkiem ze źródeł to lepiej od zera -> LFS 8)
Autor:  JakubC [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 21:05 ]
Tytuł: 
dawidmo pisze:
Nie testowałem, jak coś ma być całkiem ze źródeł to lepiej od zera -> LFS 8)

Właśnie, nie widziałeś na oczy co to jest a komentujesz. Ale po co od zera? Nie wiesz jakie wspaniałe możliwości**(nie tylko masochistyczne) ma ta dystrybucja więc prosze daj spokój z komentowaniem.

Legendą jest zarówno szybkość Gentoo(na różnych forach dochodzi sie do obsurdu tego typu, że po woli stwierdzaja ze ta dystrybucja wykonuje polecenia zanim nawet o tym pomyślisz ;) ) jak i trudność gentoo. Potrzebujesz dobrego sprzętu i/lub cierpliwości, bo kompilacja trwa. Faktem jest, że nie jest to system dla nowicjuszy, ani ludzi którzy chcą po prostu korzystać z komputera. Ciężko też byłoby sie na niego przesiąść z Windowsa Xp :]

** Nie jestem żadnym fanem gentoo, po prostu uważam, że ma swoje zalety. A system emerge pozwala instalować oprogramowanie równie prosto jak w naszym pacmanie(po jednorazowym dobraniu flag).
Autor:  marask [ poniedziałek, 6 listopada 2006, 21:06 ]
Tytuł: 
Cytuj:
LFS był w planach ale z tym jest za dużo babrania Cool

i wypośrodkowaniem jest Gentoo :) zalety źródeł i łatwość normalnej distro.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/