Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Duuuuuże zużycie RAM'u - to normalka czy jakiś kaprys ? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=28&t=17539 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | PtX [ sobota, 7 marca 2009, 23:27 ] |
Tytuł: | Duuuuuże zużycie RAM'u - to normalka czy jakiś kaprys ? |
Robiłem restarta wczoraj po instalacji paru pakiecików. Już wcześniej mi sie tak działo ale jakoś przy 128 MB ram zdawalo mi sie to calkiem normalne. Dzisiaj sprawdzilem sobie MRTG i ![]() Denerwująca sprawa, bo przy kopiowaniu czegoś na dysk przy wolnych zasobach leci bardzo szybko bo ma gdzie to buforowac a teraz max transwer na sambie 3 MB/s. Jak zrobie reboota to będzie znów ok ale ile razy można go ciagle resetować ![]() EDIT: oto statsy ze mem-day ![]() |
Autor: | scott [ niedziela, 8 marca 2009, 00:43 ] |
Tytuł: | |
A do swapu coś ładuje? Jeśli nie to wszystko ok. Mnie też ładuje 256MB ramu w ciągu jednego dnia od restartu i nic złego się nie dzieje. Ma tyle ramca to korzysta. Jak bądzie mu mało to zacznie ładować w swapa. |
Autor: | PtX [ niedziela, 8 marca 2009, 00:49 ] |
Tytuł: | |
Swap jest czysty ale mimo tego mało ramu jest bo przy kopiowaniu on z tego swapa nawet nie skorzysta. A transwer na sambie słaby po restarcie jest dużo szybszy. |
Autor: | scott [ niedziela, 8 marca 2009, 01:00 ] |
Tytuł: | |
A hdparm włączony? Może dysk nie nadąża. Jak może ładować w ram to jest ok a potem muli? Ja takich objawów nie mam. To oczywiście takie moje nocne przemyślenie. Czy to może mieć związek? |
Autor: | CyberDuck [ niedziela, 8 marca 2009, 03:52 ] |
Tytuł: | |
Raczej nie bo u mnie jest podobny objaw. HdParm jest zainstalowany i wlaczony. Malo tego jak niezrestaruje NND to po pewnym czasie przy przeladowanej pamieci zawiesza sie ... Juz o tym pisalem w innym temacie, ale nikt niepotrafil tego problemu rozwiazac : http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?p=119130#119130 Test pamieci byl zrobiony i test wyszedl dobrze. |
Autor: | scott [ niedziela, 8 marca 2009, 09:43 ] |
Tytuł: | |
Jeżeli przeładowanie ramu powoduje zwieszenie systemu a swap jest nie tknięty to coś jest nie tak z sprzętem. Ja bym tam nie wierzył ślepo programom testującym i podmienił bym ram. Może nie jest uszkodzony ale zwyczajnie mniej kompatybilny. ![]() |
Autor: | PtX [ poniedziałek, 9 marca 2009, 00:13 ] |
Tytuł: | |
Tyle, że to już jest 3 platforma na której zainstalowałem NND. Hdparm pokazuje, że DMA włączone. Zapis/Odczyt jest też dość dobry jak na karte CF do ~8 MB/s na zapisie i ~15 MB/s na odczycie (testowane na sambie i zaraz po restarcie systemu) Sprzęt też nie jest najnowszy. Ramy mam z Toshiby 2x 64 MB 100 MHz oraz Samsung 128 MB 100 MHz. Wczesniej miałem inne ramy ale objawy były te same więc nie wierze żeby to one były przyczyną tego. Tak poza tym... pamięcią zarządza system operacyjny. Np Millenium miał problemy z "uwalnianiem" ramu, za to w 2000/Xp już nie zauważałem tego problemu grając np. w GTA SAN ANDREAS. Na Millenium definitywnie po 5 minutach ściny były takie, że sie nie dało. Więc to moim zdaniem nie jest problem w sprzecie tylko w systemie i to na 100% Więc co mi po programie testującym skoro free -m pokazuje że mam aktualnie 2 MB wolnego ? Taki program jedynie wykaże niestabilność pamięci, albo błąd przy zapisie/odczycie w duużym stresie (a takowy test ramy przechodzą nawet po 6 godzinach) EDIT: 20 minut później ![]() Właśnie wywaliłem sobie TOP i obserwowałem. Cały czas miałem 12 MB wolnego ramu. Podczas pracy MRTG spadało do 3 MB wolnego (ale to mnie nie zdziwilo). Spróbowałem coś skopiować przez Sambe i jak sie okazało: Przy kopiowaniu transfer był maaaaaaaaaarnyyy... przesłyłałem plik 800 MB ale w połowie przerwałem. Nagle w TOP ukazało sie 112 MB wolnej pamięci. Czyli wynika z tego, że coś system nie radzi sobie z uwalnianiem ramu (niby to zrobi ale jakoś chyba nieudolnie) EDIT: Mam pytanko bo w TOP zauważyłem, że niektore procesy sie powtarzają np.: smbd (mam ich z 4) bash - 2 sshd - 3 pppoa3 - 4 Natomiast w rc.conf są one w DAEMONS pojedyńczo. Czy to znaczy, że są one odpalane automatycznie po kilka na raz ? Po co ? EDIT: Wykonałem ponownie trick z SAMBĄ i plikiem 800 MB z tym, że dałem mu jeszcze dodatkowo lokalnie kopiowanie plikow tak aby dysk zwolnił maksymalnie z zapisem i więcej było buforowane do pamięci (tak że wolnego zostało mniej niż 2 MB. Jak sie okazało tym razem że zwolniło mi do 170 MB. Ale znowu po 20 minutach wróciło wszystko do 112 MB i sie tego narazie trzyma. I tu przychodzi mi na myśl kolejne pytanie: Czy logi, które są tworzone nie zostają czasem w pamięci pomimo, że zostaną zapisane ? |
Autor: | adagio [ poniedziałek, 9 marca 2009, 13:53 ] |
Tytuł: | |
A jak sprawdzić co wpada do SWAPa bo kurde mi sie systematycznie zapłenia mimo ze mam 1gb ram. Nie wiem czy czasem squid mi nie wycieka mimo ze ma maks na cache ma 256MB ram. |
Autor: | PtX [ czwartek, 19 marca 2009, 18:28 ] |
Tytuł: | |
Widzę, że wszyscy milczą na ten temat. To znaczy, że każdy ma ten sam problem czy raczej kompletnie nie wiedzą co z tym może być ? Jest jakaś komenda na "uwalnianie" ramu ? |
Autor: | CyberDuck [ czwartek, 19 marca 2009, 19:34 ] |
Tytuł: | |
Raczej to drugie. W sumie to mozna tylko gdybac na ten temat, ale ja raczej jestem sklonny ku stwierdzeniu, ze to jest problem sprzetowy z ktorym linux wyjatkowo sobie nie radzi ... |
Autor: | PtX [ środa, 25 marca 2009, 00:40 ] |
Tytuł: | |
No to czyli zostaje mi znowu przesiadka na coś innego. Jedynie co mi zostało lepszego to PIII 800 MHz + płyta głowna ABIT BX133 RAID no i niestety znowu bede musiał obudowe robić bo ta aktualna jest za mała ![]() ![]() |
Autor: | tasiorek [ środa, 25 marca 2009, 12:21 ] |
Tytuł: | |
Dla takiego lacza proponuje kupic jakas mala plytke np. alixa |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |