Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Zmiana switcha http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=32&t=13751 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Felek [ sobota, 7 października 2006, 11:58 ] |
Tytuł: | Zmiana switcha |
Witam, czy jak zmieniam switcha z 10mbps na 100mbps to musze na serwerze polozyc i podniesc interfejs lub cos zmieniac, czy sam wykryje predkosc polaczenia ? Bo mam taka sytuacje, ze jak jest switch 10mbps to jest ok, zmieniam na 100mbps (ta sama skretka do serwera) i mam raptem straty pingow przynajmniej 25% i nie wiem co jest przyczyna. |
Autor: | marask [ sobota, 7 października 2006, 12:50 ] |
Tytuł: | |
możliwe że źle zaciśnięty przewód. Ja ze znajomymi mialem taki problem, że na 100 nie mogli pobrać dhcp a na 10 elegancko wszystko chodziło. |
Autor: | Felek [ sobota, 7 października 2006, 12:57 ] |
Tytuł: | |
3 razy zaciskalem koncowki, zmienialem port w switchu, zmienialem kabelek. |
Autor: | Terminator [ sobota, 7 października 2006, 13:19 ] |
Tytuł: | |
tak masz połaczone kablelki ?? 1 2 3 4 5 6 7 8 - przy switchu i pc 1 - biało pomarańczowy (Tx+) 2 - pomarańczowy (Tx-) 3 - biało zielony (Rx+) 4 - niebieski 5 - biało niebieski 6 - zielony (Rx-) 7 - biało brązowy 8 - brazowy chodzi o to ze w 100mb sa szybsze transfery jak wiesz i jak nie masz przeplotu transmisji ( 1- Tx+ , 2- Tx-, 3- Rx+, 6- Rx-) wiec dla tych dwuch par muszisz podłaczyć dwie pary kabelków biało-kolorowych , np b-zielony,zielony dla RX i b-pomaranczowy i pomaranczowy dla Tx.Bo wazne jest żeby sie krzyżowały w kablu.Możesz wybrać oczywiście inne kolory kabli ;] ale tylko parami. Być moze to jest przyczyna niestabilności połaczenia (u mnie działo sie tak że mogłem tylko komunikowac sie w jeda strone-odczyt albo zapis np na LanChacie) schemat crosowany 1 2 3 4 5 6 7 8 serwer 3 6 1 4 5 2 7 8 pc |
Autor: | Felek [ sobota, 7 października 2006, 13:32 ] |
Tytuł: | |
Tak, kabelki sa w kolejnosci, ale i tak nie jest to wazne, bo bez kolejnosci tez chodzi, jest w miare nowa karta i switch i same sobie negocjiuja po jakich zylach bedzie transmisja. Moze poprostu mam pecha, zaraz sprobuje wymienic kabelek jeszcze raz. |
Autor: | Felek [ sobota, 7 października 2006, 13:53 ] |
Tytuł: | |
No juz 3 kabelek, koncowki pozaciskane na 100% dobrze, i wyglada ping tak: switch 10: Badanie 192.168.1.230 z użyciem 1400 bajtów danych: Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=7ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas=5ms TTL=64 Statystyka badania ping dla 192.168.1.230: Pakiety: Wysłane = 12, Odebrane = 12, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 5 ms, Maksimum = 7 ms, Czas średni = 5 ms A tak switch 100: Badanie 192.168.1.230 z użyciem 1400 bajtów danych: Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=1400 czas<1 ms TTL=64 Upłynął limit czasu żądania. Statystyka badania ping dla 192.168.1.230: Pakiety: Wysłane = 11, Odebrane = 7, Utracone = 4 (36% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 0 ms, Maksimum = 0 ms, Czas średni = 0 ms Jakas niedorzecznosc, kabelek ma jakies 10m max. Nie wiem naprawde o co chodzi. |
Autor: | Terminator [ sobota, 7 października 2006, 14:09 ] |
Tytuł: | |
Hmm z tego co wiem to auto-negotiation dotyczy trybów 10Base-T albo 100Base-TX oraz half i full duplex a nie wykrywanie którymi kabelkami ma sobie przesyłac dane .. ja bym chcial np 4,5,7,8 i da sie ?? według mnie NIE 9bo w sieciówce nie ma nawet wyprowadzonych złącza na takie cos)! wiec połaczenie kabelków ma duże znaczenie. Cytuj: Tak, kabelki sa w kolejnosci, ale i tak nie jest to wazne, bo bez kolejnosci tez chodzi
w kolejnosci ?? tzn b-pomarancz,pomarancz,b-zielony,zielony,b-niebieski,niebieski .. itd ?? jesli tak to przy 10mb bedzie chodzilo a przy 100mb uwierz mi bedą straty albo w przesyłaniu danych albo wogóle bedziesz widział w jedną strone. (testowałem dla kabla w których kolory sa pokolei czyli tak jak wyzej napisałem biało-kolor,kolor i na 100mb raz chodziło a raz nie) Napisz jak masz zaciśnięte kabelki w switch i u siebie. zajrzyj tutaj http://www.lipka.klub.chip.pl/lan/konc.html i jak wczesniej pisałem muszą być połaczone kable parami do RX i TX!! |
Autor: | Felek [ sobota, 7 października 2006, 14:31 ] |
Tytuł: | |
b.pomaranczowy, pomaranczowy, b.zielony, niebieski, b.niebieski, zielony, b.brazowy, brazowy. Koncowki sa pozaciskane na 100% dobrze, nie zaciskam koncowek pierwszy raz. Co do kolejnosci zyl, to jeszcze raz pisze, ze w nowym sprzecie kolejnosc ustawienia zyl nie jest istotna. Napisalem negocjacja bo to slowo mi tu pasowalo, nie mialem na mysli auto-negocjacji trybu pracy. |
Autor: | JakubC [ sobota, 7 października 2006, 14:53 ] |
Tytuł: | |
Ja bym stawial na sieciowke albo tego switcha. Z NND nie trzeba nic robic. Sprawdz sprzet(szczegolnie sieciowke). |
Autor: | Terminator [ sobota, 7 października 2006, 14:54 ] |
Tytuł: | |
tak z czystej ciekawości chciałem zapytac co to za switch i sieciówka jest ?? jakiej marki i model bede wdzięczny za odpowiedź ![]() |
Autor: | adamol [ sobota, 7 października 2006, 15:00 ] |
Tytuł: | |
Jaki switch ![]() Jakie sieciówki w serwie ![]() Switch ma osobno "uplinka" ![]() |
Autor: | Felek [ niedziela, 8 października 2006, 05:07 ] |
Tytuł: | |
Switche probowalem dwa, jeden planet nie wiem dokladnie co to za model, jakis nowszy, drugi HP ProCurve Switch 408. Karty SMCIII POWER. Dzisiaj sprobuje podlaczyc na rtl8139. Switch ok, bo inne urzadzenia dzialaja wporzadku. |
Autor: | Felek [ niedziela, 8 października 2006, 05:28 ] |
Tytuł: | |
Po zmianie karty sieciowej: Badanie 192.168.1.230 z użyciem 40000 bajtów danych: Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=40000 czas=3057ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=40000 czas=3218ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=40000 czas=3079ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=40000 czas=3318ms TTL=64 Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=40000 czas=3218ms TTL=64 Statystyka badania ping dla 192.168.1.230: Pakiety: Wysłane = 5, Odebrane = 5, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 3057 ms, Maksimum = 3318 ms, Czas średni = 3178 ms Dziwna sprawa. |
Autor: | Felek [ niedziela, 8 października 2006, 06:21 ] |
Tytuł: | |
Powiedzcie mi jeszcze jak to jest z wpinaniem ap do switcha. Bo kiedys mi sie o uszy obilo, ze nie mozna wpiac dwoch ap w jednego switcha. A ja mam taka kombinacje do jednego switcha: serwer 2xap 20xklient po LAN. |
Autor: | adamol [ niedziela, 8 października 2006, 09:09 ] |
Tytuł: | |
Można, nawet 3 ![]() |
Autor: | marask [ niedziela, 8 października 2006, 10:03 ] |
Tytuł: | |
wg mnie kabelek ... i nie masz racji, że kolejność nie jest ważna - tak jak kolega mówi - jest BARDZO ważna ![]() |
Autor: | hx [ niedziela, 8 października 2006, 10:33 ] |
Tytuł: | |
Felek pisze: Powiedzcie mi jeszcze jak to jest z wpinaniem ap do switcha. Bo kiedys mi sie o uszy obilo, ze nie mozna wpiac dwoch ap w jednego switcha. A ja mam taka kombinacje do jednego switcha:
serwer 2xap 20xklient po LAN. ja mam wpięte na dachu 5 i wszystkie pięknie działają |
Autor: | Felek [ niedziela, 8 października 2006, 11:26 ] |
Tytuł: | |
Robilem wedlug standardow 3 kabelki. Twardo sie upieracie widze, ale ja to poprostu sprawdzilem, ze jak sprzet jest nowy, to nie jest wazna kolejnosc. Wszystkie kable robie ukladem kabli pod karta----switch. W kazdym badz razie wczoraj w nocy polozylem wszystkie interfejsy a potem podnioslem i juz dziala elegancko. Teraz ping do bramy przy pakietach 40000 - 7ms. Dzieki za pomoc. |
Autor: | Felek [ środa, 11 października 2006, 15:00 ] |
Tytuł: | |
Tak dodajac na sam koniec. Kiedy wrzucam ruch z iface lanowego do imq to pingi przy -s 40000 spadaja z 300ms do 7ms. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |