DjRobson trafiles w 10 tke
o ile dobrze pamietam PR133 oznaczalo rownowaznik procesora Pentium 133 ale mial 100 MHz 
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Zla predkos procesora http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=32&t=15482 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | cayetan [ piątek, 8 czerwca 2007, 17:29 ] |
| Tytuł: | Zla predkos procesora |
Mam problem z moim super szybkim procesorem jakim jest AMD K-5 133 Mhz. W biosie pokazuje AMD k-5 PRN133. Natomiast w systemie pokzuje że jest tylko 100 Mhz. Procek na bank jest 133 bo chodzil kiedys na innym kompie i nie bylo problemow. Dlaczego tak się dzieje. Na plycie mam zworkami ustawiony na pewno ten procesor. |
|
| Autor: | DjRobson [ piątek, 8 czerwca 2007, 22:44 ] |
| Tytuł: | |
http://www.cpushack.net/chippics/AMD/K5 ... 33ABQ.html pozdro |
|
| Autor: | TheL [ sobota, 9 czerwca 2007, 02:31 ] |
| Tytuł: | |
DjRobson trafiles w 10 tke o ile dobrze pamietam PR133 oznaczalo rownowaznik procesora Pentium 133 ale mial 100 MHz
|
|
| Autor: | JakubC [ sobota, 9 czerwca 2007, 10:57 ] |
| Tytuł: | |
Jak z athlonami... Procesor 3000+ ma jakieś 2400 MHz 
|
|
| Autor: | qbaf [ sobota, 9 czerwca 2007, 11:34 ] |
| Tytuł: | |
JakubC pisze: Jak z athlonami... Procesor 3000+ ma jakieś 2400 MHz
mój a64 3000+ to jest 1,81GHz
|
|
| Autor: | TheL [ sobota, 9 czerwca 2007, 22:58 ] |
| Tytuł: | |
tak ale nie jestem pewien czy Athlon 64 XP 3000+ bedzie mial porownywalna wydajnosc do PIV 3 GHz
|
|
| Autor: | DjRobson [ sobota, 9 czerwca 2007, 23:32 ] |
| Tytuł: | |
TheL pisze: tak ale nie jestem pewien czy Athlon 64 XP 3000+ bedzie mial porownywalna wydajnosc do PIV 3 GHz No AMD zawsze chciał "wyrównać" w nazwie wydajności intelowi. W czasach p3/duron(i starsze athlon/XP) amd miał w nazwie faktyczną czestotliwość procesora. Ale wtedy p3 miał pamięci sdr a athlon ddr. Ale to dobrze przecież, jak widać w tym wątku konkurencja istnieje od b.dawna.
|
|
| Autor: | TheL [ sobota, 9 czerwca 2007, 23:41 ] |
| Tytuł: | |
to pomysl co by bylo jakby AMD mial 3,6 GHz i 2 rdzenie czy bylby porownywalny do PIV 2 rdzeniowego o takiem samym taktowaniu ?
AMD moim zdaniem ma inne podejscie do procesorow a klienci dobrze na tym wychodza ze maja z czego wybierac. AMD jest lepsze do innych celow niz Intel i odwrotnie. |
|
| Autor: | -MW- [ sobota, 9 czerwca 2007, 23:47 ] |
| Tytuł: | |
i tak na router wybiore procesor intela. w domu mam amd - jaka czestotliwosc nie powiem. router jest 2.5x szybszy
|
|
| Autor: | DjRobson [ niedziela, 10 czerwca 2007, 00:07 ] |
| Tytuł: | |
TheL pisze: tak ale nie jestem pewien czy Athlon 64 XP 3000+ bedzie mial porownywalna wydajnosc do PIV 3 GHz Jeśłi p4 to prescot z długimi potokami wykonawczymi to amd64 3000+ praktycznie zawsze go wyprzedzi. P4 bedzie szybsze pod optymalizowane oprogramowanie na intela. Ale z "-MW-" się zgodzę, np. na allego używanego, firmowego serwa, ciężko jest znaleźć z amd, only Intel inside
|
|
| Autor: | TheL [ niedziela, 10 czerwca 2007, 00:11 ] |
| Tytuł: | |
tak jak juz pisalem do czegos jest lepsze AMD do czegos innego Intel. Na stacjonarny komputer nie bralbym Intela a na serwer nie bralbym AMD. Takie jest moje zdanie lecz kazdy moze miec inne. |
|
| Autor: | Mis' [ niedziela, 10 czerwca 2007, 00:15 ] |
| Tytuł: | |
DjRobson pisze: np. na allego używanego, firmowego serwa, ciężko jest znaleźć z amd, only Intel inside
hm... jesli Allegro uważasz za wyrocznie... kupilismy w zeszłym roku zestaw serwerów HP - 8 modułów (blades) plus serwer zarządzający. Ot taka zabawka za kilkadziesiąt tysięcy funtów. Kazdy z serwerów to 2xAMD 3GHZ (tu mogę się mylić - nie pamiętam dokładnie), 4GB ram... Coraz częściej pojawiają się w ofercie rynkowej maszyny oparte o procesory AMD. |
|
| Autor: | tasiorek [ niedziela, 10 czerwca 2007, 00:24 ] |
| Tytuł: | |
http://www.worlds-fastest.com/wfz995.html Mimo to zdecydowana wiekszosc platform serwerowych opiera sie o rozwiazanie intela. |
|
| Autor: | DjRobson [ niedziela, 10 czerwca 2007, 00:25 ] |
| Tytuł: | |
Mis' pisze: DjRobson pisze: np. na allego używanego, firmowego serwa, ciężko jest znaleźć z amd, only Intel inside hm... jesli Allegro uważasz za wyrocznie... |
|
| Autor: | cayetan [ niedziela, 10 czerwca 2007, 23:48 ] |
| Tytuł: | |
O dzieki za odpowiedz. Nie wiem czemu zawsze mi sie wyadawalo ze ten procek ma 133 Mhz Pozdrawiam |
|
| Autor: | rafal1435 [ poniedziałek, 6 sierpnia 2007, 00:06 ] |
| Tytuł: | |
Amd Athlon jest lepszy do gier... zreszta nie mhz sie licza zobaczcie na Core 2 Duo... maja po 2Ghz a wyprzedzaja wszystkie te wypierdki 3Ghz PIV i Athlony 3000+ ... serwer z prawdziwego zdarzenia jesli jest na AMD to ONLY opteron
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|