Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

scinanie transferu v 2.0
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=1028
Strona 1 z 1

Autor:  LukaS112 [ poniedziałek, 9 grudnia 2002, 13:18 ]
Tytuł:  scinanie transferu v 2.0

Jesli chodzi o scinanie transferu to jest kilka wad i zalet. Gosc z Krakowa ktory pisze na stronie:
http://sp9wun.republika.pl ,
cytuje:
" "usługa" dzieląca łącze na "kawałki" dla poszczególnych użytkowników (...) Ja osobiście nie wyobrażam już sobie abym musiał kiedykolwiek pracować w jakieś sieci bez tej "usługi". Każda sieć osiedlowa powinna mieć zainstalowane coś takiego. "

Wyobrazmy sobie taka sytuacje:
Jest siec i 5 userow. Kazdy oczywiscie ma dostep do netu i ten dostep jest dzielony na rowne kawalki. Ale jest jeden problem, jesli np. tylko dwoch userow ma wlaczone kompy to dalej maja po 1/5 transferu, a powinno byc to zrobione tak zeby mieli po 1/2 transferu. Dopiero gdy inny user wlaczy swojego kompa wtedy transfer sie zmiejsza na 1/3 , 1/4 , lub 1/5 transferu, w zaleznosci ilu userow ma wlaczone kompy. Jest to wazne bo np. gdy chce sobie cos duzego sciagnac to np. siedze w nocy, gdy inni nie siedza, a wtedy im nie przeszkadzam, nie blokuje transferu. Jesli ktos by sie w tym czasie podlaczyl to transfer by sie automatycznie podzielil. Takie rozwiazanie jest wedlug mnie najlepsze.

Jesli ktos zna program ktory wlasnie tak dzieli transfer to niech poda link.
Troche namieszalem i polalem wode ale mam nadzieje ze zrozumieliscie o co mi chodzi. :wink:

Autor:  Anonymous [ poniedziałek, 9 grudnia 2002, 16:16 ]
Tytuł: 

Witaj... to chyba cos nie za bardzo dobrze zabrales sie do lektury tego Pana... jest mozliwy podzial statyczny jak i dynamiczny.. cos na wzor teg co pisales, odpowiedni skrypt sprawdza ile lacza w danym czasie wykorzystuje user.. i jak np: korzysta z gg... to dostaje 1 kb :D

Pzdr

Autor:  Kipa [ wtorek, 10 grudnia 2002, 15:08 ]
Tytuł: 

To co sobie wykombinowałeś, jest jeszcze gorsze od propozycji z Krakowa. Bo jak wszyscy załączą komputery i czytają sobie WWW (nic nie ściągając, bo już se ściągli i czytają) to kolejna ściągająca stronkę osoba męczy się na jakimś ułamku możliwości łącza, podczas gdy samo łącze jest niewykorzystane.

Autor:  Anonymous [ środa, 11 grudnia 2002, 00:42 ]
Tytuł: 

No dobra wszystko fajnie. Tylko pytanie czy ktos to uruchomil na fresco. Jesli tak to bylbym wdzieczny za opis instalacji i konfiguracji

Autor:  Anonymous [ poniedziałek, 16 grudnia 2002, 00:34 ]
Tytuł: 

Witam... Mylisz sie Kipa, przeczytaj dobrze na stronie tego goscia z Krakowa o co chodzi, ten skrypt sprawdza ile lacza pozostalo i przydziela je dynamicznie.. jezeli jedna osoba sieci na laczu dostaje powiedzmy max.. 1 mbit - poniewaz zakladamy iz takie mamy lacze, jezeli pojawi sie druga i zaczenie sciagac cos na full dostanie 512 kbit i tak dalej.... natomiast jezeli przestanie sciagac i poada sobie na gg.. dostaje na czas rozmowy z gg 1 kb powiedzmy... jezeli przestanie korzystac z gg i zacznie znowu sciagac lub przeglada stronki to dostanie tyle ile potrzebuje a ile moze dac mu skrypt... natomiast statyczny podzial lacza to juz inna bajka... tu dzieli na sztywno 1 mbit na powiedzmy 8 * 128 kbit... i wlasnie wtedy jezeli sa dwie osoby reszta lacza nie jest wykorzystywana.

Autor:  Anonymous [ poniedziałek, 16 grudnia 2002, 00:36 ]
Tytuł: 

...jeszcze jedno, niemozliwe jest zastosowanie tego skryptu we freesco.. za slabe jadro brak min. iptables, niedlugo przezucam sie na mandraka 9.0 i tam odpale sobie wlasnie to przeslawne CBQ i ustawie Crona aby na dzien dawal 256 kbit na usera... bo ludu w sieci mam 30 osob i bez takiego cuda troszke sie zapycha juz all.. a od 24 do 6stej rano skrypt dynamicznego podzialu.

Autor:  Kipa [ poniedziałek, 16 grudnia 2002, 11:07 ]
Tytuł: 

doom3 pisze:
Mylisz sie Kipa, przeczytaj dobrze na stronie tego goscia z Krakowa o co chodzi..

Mylisz sie doom3, przeczytaj dobrze na stronie powyżej o co chodzi. :)
moja wypowiedź odnosi się do tematu, bo w Twojej wypowiedzi nic nowego nie wymyślasz, tylko wyjaśniasz.

Autor:  Anonymous [ poniedziałek, 16 grudnia 2002, 16:42 ]
Tytuł: 

Dobrym rozwiązaniem byłby przydział zasobów odwrotnie proporcjonalny do długości pobieranego pliku: im dłuższy, tym wolniejszy transfer.

Autor:  Anonymous [ poniedziałek, 16 grudnia 2002, 20:42 ]
Tytuł: 

cezary pisze:
Dobrym rozwiązaniem byłby przydział zasobów odwrotnie proporcjonalny do długości pobieranego pliku: im dłuższy, tym wolniejszy transfer.
Ta, to jeszcze znajdz magika ktory to zrobi. :lol:

Przeciez serwer nie wie co sciagasz, no chyba ze masz sniffer'a. 8)

Autor:  Anonymous [ środa, 18 grudnia 2002, 17:19 ]
Tytuł: 

tu po prostu pomaga nowszy kernel z zaimplementowanym dynamicznym podzialem pasma. Freesco tego niestety nie ma :( wyjscie? - zkompilowac nowe jadro juz z owym dyn.podzialem i przekompilowac wszystkie paczki... :(

Autor:  RaaDaaR [ poniedziałek, 27 stycznia 2003, 15:29 ]
Tytuł:  Może tak ?

Możę tak ? z shaper'ami ?
http://pa173.bierun.sdi.tpnet.pl/freesco/dshaper.htm

Inne pomysły na mechanizm kontroli pasma ?
pozdraviam

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/