Drogiego powiadasz? Tu masz switcha w cenie sieciówki z F-VAT i gwarancją: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77163715
To co chcesz zrobić teraz to gra niewarta świeczki.
Pozdrawiam.
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| 3 sieciówki zamiast 2 i huba http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=10329 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Anonymous [ sobota, 17 grudnia 2005, 18:35 ] |
| Tytuł: | 3 sieciówki zamiast 2 i huba |
Chcę rozdzielić łącze DSL na 2 komputery. Mam już stosowny ruterek, na którym pójdzie freesco. Internet zamierzam dzielić tylko na 2 komputery (mój stacjonarny i laptop ojca). Chciałbym uniknąć kupowania huba (koszty!) i zamiast dwóch kart sieciowych zamontować w ruterze 3 karty (1 - wejście od modemu szerokopasmowego, 2 - wyjście do mojego kompa, 3 - wyjście do laptopa). Będę więc miał 3 sieci (internet i dwie 'jednokomputerowe sieci'). Czy Freesco umożliwia coś takiego, czy jestem skazany jednak na zakup drogiego huba/switcha? |
|
| Autor: | Anonymous [ sobota, 17 grudnia 2005, 18:54 ] |
| Tytuł: | |
Drogiego powiadasz? Tu masz switcha w cenie sieciówki z F-VAT i gwarancją: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77163715 To co chcesz zrobić teraz to gra niewarta świeczki.
Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Kipa [ sobota, 17 grudnia 2005, 22:06 ] |
| Tytuł: | |
SURECOM, mój ulubiony producent. Stosuję do dziś. Jak dasz trzecią kartą, to na to samo wyjdzie, tylko się troszkę namęczysz z konfiguracją, no i w otoczeniu sieciowym na windzie kicha, ale zaoszczędzisz kilka zeta. A tak masz jeszcze 2 wolne sloty na dwa extra nieprzewidziane kompy, no i pod windozą wszystko się widzi jak należy. |
|
| Autor: | Anonymous [ sobota, 17 grudnia 2005, 22:26 ] |
| Tytuł: | |
25 dodatkowych złociszy to raczej nie parę złotych. A ja naprawdę więcej kompów w tak małym mieszkaniu mieć nie będę. Liczyłem raczej na to, że napiszecie jak to w praktyce zorganizować, jak skonfigurować Freesco. |
|
| Autor: | Anonymous [ sobota, 17 grudnia 2005, 22:50 ] |
| Tytuł: | |
Aha, przy okazji zapytam czy sieciówka Intel GD82559 jest dobra dla Freesco (czy będę musiał dodawać jakieś moduły do jądra lub je rekompilować) ? |
|
| Autor: | Maciek [ sobota, 17 grudnia 2005, 23:51 ] |
| Tytuł: | |
Sieciówki do Freesco możesz trzy wstawić. Ta o której piszesz raczej odpada.. tak mi się wydaje. Raczej coś standardowego to musi być. Po drugie nie powinno być problemów z uruchomieniem dwóch podsieci, ale zapewne potem będziesz narzekał na brak otoczenia sieciowego i kombinował zastępcze sposoby przenoszenia plików itp. itd. |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 18 grudnia 2005, 00:28 ] |
| Tytuł: | |
O ja Cię...jeden weeken poroznosisz ulotki i masz te 25 PLN. Butelki sprzedaj albo co.
Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 18 grudnia 2005, 01:03 ] |
| Tytuł: | |
Mój komputer stoi na Linuksie i laptop ojca też stanie. Zatem nie będzie 'otoczenia sieciowego' tylko udostępniony katalog przez NFS. A co do ulotek, znam lepsze metody 
Dzięki za pomoc 
|
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 18 grudnia 2005, 01:05 ] |
| Tytuł: | |
Poza tym nie chodzi tylko o te 25 zeta, ale o dodatkowe pudełko walające się gdzieś po podłodze, dodatkowe kabelki, dodatkowy zasilacz itp 
|
|
| Autor: | Kipa [ wtorek, 20 grudnia 2005, 01:14 ] |
| Tytuł: | |
Jak już wszystko podłączysz i zobaczysz inne niedogodności to napisz, chętnie posłuchamy. Na ten moment masz rację, oszczędzasz kasę, miejsca na swich i dodatkowe gniazdko zasilające, mniej kabelków. Nie zapomnij aby druga podsieć miała oddzielny zakres numeracji IP i ustaw bramki. |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 20 grudnia 2005, 01:51 ] |
| Tytuł: | |
Niedogodności raczej nie będzie, bo kupiłem huba 
A może mi jeszcze doradzicie sieciówki optymalne dla Freesco? Tutaj jest jakaś na chipsecie Realtek 8139D: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77785266 Pomóżcie! 
|
|
| Autor: | Maciek [ wtorek, 20 grudnia 2005, 12:25 ] |
| Tytuł: | |
Realteki mogą być, 3COMy również jest nawet dodatkowy moduł do wbudowanych i popularnych sis900. Zobacz na download.freesco.pl - tam jest plik z dodatkowymi modułami, sprawdzisz sobie co jeszcze ruszy... |
|
| Autor: | Anonymous [ piątek, 23 grudnia 2005, 16:34 ] |
| Tytuł: | |
Dokupiłem huba, mam też 2 sieciówki GEMBIRD (chipset Realtek 8139D), Freesco 0.3.2 i wszystko śmiga poprawnie
W FAQ jest mowa o zmiennej no-hlt. Jednak w moim Freesco w katalogu /mnt/bootdev/router nie ma pliku router.bat i nie jestem pewien czy no-hlt jest ustawione czy nie. |
|
| Autor: | Kipa [ piątek, 23 grudnia 2005, 22:21 ] |
| Tytuł: | |
A stosujesz DOS'owego boot loader'a 
Bo wtedy takie coś w pliku .bat się ustawia. |
|
| Autor: | Anonymous [ piątek, 23 grudnia 2005, 23:02 ] |
| Tytuł: | |
Tego też nie wiem - nagrałem na fdd obraz freesco 0.3.2 i po prostu się bootuje. Katalog /mnt/bootdev/ kernel ramdisk ldlinux.sys loadlin.exe syslinux.cfg LICENSE router Katalog /mnt/bootdev/router drv etc pkg kbd rc wwa www bin setup.gz v_0_3_2 Nie widzę tu żadnych batów. I jeszcze jedno pytanie: jak sprawdzić aktualne obciążenie systemu (top'a nie ma we freesco) ? |
|
| Autor: | Maciek [ piątek, 23 grudnia 2005, 23:44 ] |
| Tytuł: | |
W syslinux.cfg to będzie. Obciążenie pokaze ci też komenda uptime. |
|
| Autor: | Anonymous [ piątek, 23 grudnia 2005, 23:56 ] |
| Tytuł: | |
Mój syslinux.cfg wygląda tak: default go display syslinux.cfg timeout 80 prompt 1 label go kernel kernel append initrd=ramdisk BOOTDEV=fd0 vga=0 panic=20 root=/dev/ram0 label debug kernel kernel append initrd=ramdisk BOOTDEV=fd0 vga=0 panic=20 root=/dev/ram0 BOOTMOD=debug label setup kernel kernel append initrd=ramdisk BOOTDEV=fd0 vga=0 panic=20 root=/dev/ram0 BOOTMOD=setup label mv2hd kernel kernel append initrd=ramdisk BOOTDEV=fd0 vga=0 panic=20 root=/dev/ram0 BOOTMOD=mv2hd label shell kernel kernel append initrd=ramdisk BOOTDEV=fd0 vga=0 panic=20 root=/dev/ram0 BOOTMOD=shell #07 00 # 09 _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/00 # 0b _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/0f Router00 # 0a _/_/ _/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/ _/ _/ _/0e v0.3.200 # 0e _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/0f Powered by00 # 0c_/ _/ _/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/ _/_/_/0f LiNUX00 #0f setup0e<ENTER>07 - start in setup mode0f .~.00 #0f debug0e<ENTER>07 - start in debug mode0f /0eV0f\00 #0f mv2hd0e<ENTER>07 - install onto FAT hdd0f // \\00 #0f shell0e<ENTER>07 - nothing, but a shell0f /(___)\00 #0e <ENTER>07 or0e wait 8 sec07 - normal mode 0e ^ ^0f Zatem mogę przyjąć, że skoro nie ma no-hlt, to instrukcja HLT jest wykonywana ? |
|
| Autor: | Maciek [ sobota, 24 grudnia 2005, 00:06 ] |
| Tytuł: | |
Chyba tak... |
|
| Autor: | Kipa [ sobota, 24 grudnia 2005, 00:09 ] |
| Tytuł: | |
Jak ładujesz DOS'a i odpalasz routera to steruje tym plik router.bat (taki też znalazłem va FreeSCO 0.3.0), który przekazuje kilka parametrów, między innymi no-hlt. Sam pliczek można zobaczyć dezpośrednio na dysku, więc myślę że na dyskietce też będzie, choć może nie być widoczny już z Linuxa, ale pod DOS'em nie widzę przeszkód. |
|
| Autor: | Anonymous [ sobota, 24 grudnia 2005, 15:17 ] |
| Tytuł: | |
Ale ja nie mam ani DOSa, ani Windowsa więc tego pliku nie zobaczę. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|