Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Dla tych co ida z postepem polecam http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=1299 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Anonymous [ środa, 19 lutego 2003, 06:18 ] |
Tytuł: | Dla tych co ida z postepem polecam |
Linux debian - freesco już sie u mnie skompromitowalo rwie się coś na nim i nie idzie zrobić dynamicznego podzału łacza. a linux debian to prawie to samo co freesco tryko że z plytki i mozna go bezpośrednio uaktualniać z natu do nowszych wersji. wkoncu trzeba sobie ulatwiać zycie http://www.niebuszewo.neostrada.pl |
Autor: | Anonymous [ piątek, 16 maja 2003, 00:32 ] |
Tytuł: | |
A gdzie można znaleźć te materiały o debianie ??? bo na w/w stronie jakoś nie ma... ![]() |
Autor: | Maciek [ piątek, 16 maja 2003, 09:56 ] |
Tytuł: | |
Nikt nie neguje zalet "duzych" linuxów, do których trzeba zresztą dużych umiejętności i wiele cierpliwości. Wiele osób już z różnych powodów zrezygnowało z Freesco na rzecz innych dystrybucji, ale tez znam takich, którzy przeszli na Freesco z "dużych" linuxów. Nie ma to nic wspólnego z postępem, a raczej z realizacją potrzeb. |
Autor: | RaaDaaR [ piątek, 16 maja 2003, 14:03 ] |
Tytuł: | |
Mialem juz na serwerze RH a ostatnio nawet już działąjącego zipslacka, jednak po stokroć wole mieć system ktoory znam przynajmniej w 70% ![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Anonymous [ piątek, 16 maja 2003, 23:47 ] |
Tytuł: | |
Nie mam nic przeciwko Freesco- zadania, do których zostało stworzone wypełnia bardzo dobrze. ( u mnie od ponad 2 lat) Ot pojawił się problem, którego przeskoczyć nie mogę - pady pod ciężarem P2P (Overnet). Mimo zmian w masq, zmiany kernela, sprzętu itp. w dalszym ciągu zdarzają się zwisy ![]() Z logu: kernel: 323 init kernel: H.245 Port is at: 3612 po czym następuje totalny zwis Freesco !!!! - średnio 2 razy dziennie trzeba wcisnąć reset ![]() i to zmusza do szukania innych rozwiązań Wcale nie zależy mi na "dużej" dystrybucji, bo już mi się zaczyna piep.... (w pracy AIX w domu "zabawy" z mniej poważniejszymi...) Tu poprostu potrzeba praktyki, więc pytam o rozwiązania, które już ktoś przerobił i wcale mi nie zależy na gruntownej znajomości (bo ileż można..) - ma bałwan jestem i tyle ![]() |
Autor: | Nieznajomamail [ poniedziałek, 26 maja 2003, 13:08 ] |
Tytuł: | |
Również podzielam zdanie przedmówców tzn freesco jest cool sam chciałem, przejsc na wiekszy system ale po co. Jak sobie poradzilem z freesco to bez problemu śmiga od 10 miesiecy. Tylko dodatkowo doinstalowywuje jakies usługi. Swietnie dzila jest ok |
Autor: | Anonymous [ środa, 28 maja 2003, 12:11 ] |
Tytuł: | |
Opisu na stronie Pit`a nie znalazłem, z debianem próbowałem i red hat`em i klapa, siedziałem nad tym kupę czasu i nic nie zrobiłem. A freesco? każda fujara z opisem z http://www.freesco.pl/ zrobi w pół godziny (jak ma pecha i cos pomyli to jeden dzień). A od czasu jak jest justice nie ma też problemu z podziałem łącza. Dodatkowa zaleta to miniejsze wymagania sprzetowe (na 486 z 16 ramu działało ale nie bez problemów). Używam freesco od roku obecnie na 13 osób na dsl/512 - zero awarii. Przy okazji polecam dsl mieliśmy sdi na 7 osób i było drętwo, mamy dsl/512 na 13 luda i pomyka a opłata wzrosła o niecałe 5 zł miesięcznie (koszt instalacji jest wyższy - ja korzystałem z promocji). Gorące podziękowania dla wszyskich autorów z http://www.freesco.pl/ i dla ludzi na tym forum to dzięki wam freesco jest takie proste ![]() Kto wie ile ludzi w Polsce podłaczonych jest do internetu przez serwery pod freesco??? |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |