A będzie coś dla użytkowników 0.3.x ???, bo coś każdy olewa tą wersję
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Nowa wersja pakietu "justice", z nową filozofią dz http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=1485 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | RaaDaaR [ czwartek, 13 marca 2003, 21:59 ] |
| Tytuł: | Nowa wersja pakietu "justice", z nową filozofią dz |
Skończyłem wstępne testy pakietu justice w wersji 3.0. Różnice w stosunku do wersji 2.3 -podział liczenia ruchu na trzy zakresy portów TCP (1-79, 80-136, 140-32768), ruch 137:139, nie brany pod uwagę (chodzi o nieliczenie transferu z lokalnego serwera plików samba) -w związku z powyżym osobne kryteria blokowania i prędkości shaper'a dla każdego zakresu portów TCP -wyeliminowana została ręczna konfiguracja zmiennej $maxsuma, jest ona wyliczana automatycznie, natomiast zmienną $maxtran trzeba ustawić do własnych potrzeb jak w poprzedniej wersji. -możliwość śledzenia na bieżąco pracy justice poprzez przeglądarkę internetową (warunek-> serwer lokalny www), pod adresem http://adres_serwera/jusdbg.htm, z automatycznym odświeżaniem co minutę Schemat blokowy działania skryptu http://radar.freesco.pl/plik/justice30/sch1.jpg Generalnie po kilku dniach testów, nowy "engine" wydaje się sprawiedliwszy i skuteczniejszy. Instalacja pakietu installpkg http://radar.freesco.pl/plik/justice30/justice30 installpkg http://www.freesco.republika.pl/justice30 Z tym że stara wersja zostanie zastąpiona, i od nowa trzeba będzie skonfigurawać hosty do ograniczania. Generalnie jeśli chodzi o dostostosowywanie do własnych wymagań to wiele się nie zmieniło oprócz wyeliminowania $maxsuma. W mairę zmian paczka będzie modyfikowana Dziękuję z góry za wszelkie uwagi które jak mam nadzieję, spłyną pod adresem justice. Jest to nowość więc może jeszcze zawierać jakieś błędy których nie wykryłem. Opis na stronie mojej wkrótce ! |
|
| Autor: | Anonymous [ czwartek, 13 marca 2003, 23:58 ] |
| Tytuł: | |
mam pytanie. czy da sie tak zmienic ograniczanie pasma, aby konkretnych portow WCALE nei bral pod uwage i ich nie ograniczal? lub chociaz ustawic tym portom najwyzszy priorytet ( chcialbym to zrobic na port 80 i jeszcze na porcie do starcrafta w battlenecie dla kumpla w sieci, to chyba port 6112). dziekuje za odpowiedz |
|
| Autor: | RaaDaaR [ piątek, 14 marca 2003, 07:50 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: mam pytanie. czy da sie tak zmienic ograniczanie pasma, aby konkretnych portow WCALE nei bral pod uwage Tak przecież jest, proponuję się zapoznać ze schematem blokowym zasady działania Cytuj: i ich nie ograniczal? Niestety shaper ogranicza cały ruch Cytuj: lub chociaz ustawic tym portom najwyzszy priorytet Nie da się ustawiać priorytetów, chyba że przez maskę TOS, ale to całkiem inna rzecz Cytuj: ( chcialbym to zrobic na port 80 i jeszcze na porcie do starcrafta w battlenecie dla kumpla w sieci, to chyba port 6112). dziekuje za odpowiedz
W obecnej postaci justice, dla zakresu portów średnich, w skład któcyh wchodzi też port 80, stosuje zawyżony próg blokowania. Może to trochę niejasno brzmi, ale znowu kieruję do schematu. Możesz przerobić skrypt aby nie brał portu 80 pod uwagę w ogóle. Natomiast w sprawie starcraft, to sprawdź czy przypadkiem nie korzysta on z UDP (nie liczone w justice), i czy jest w stanie wygenerować ruch do przyblokowania. |
|
| Autor: | Pablo [ piątek, 14 marca 2003, 07:58 ] |
| Tytuł: | |
A będzie coś dla użytkowników 0.3.x ???, bo coś każdy olewa tą wersję
|
|
| Autor: | Nieznajomamail [ piątek, 14 marca 2003, 11:37 ] |
| Tytuł: | |
czyli jak rozumie samba juz nie idzie przez ten pakiet fajnie bedzie szybko. A co do mrtgpl czy juz mo żna to razem zainstalowaćczy jak tutaj sie doczytałem ten pakiecik cośma w sobie do analizy i wyświetlania jak kto ciagnie? |
|
| Autor: | RaaDaaR [ sobota, 15 marca 2003, 02:35 ] |
| Tytuł: | |
Nieznajomamail pisze: A co do mrtgpl czy juz mo żna to razem zainstalowaćczy jak tutaj sie doczytałem ten pakiecik cośma w sobie do analizy i wyświetlania jak kto ciagnie?
Coś Mi się zdaje że bede musiał opracować włane rozwiazanie MRTG z powodu zncznych róznic pomiedzy paczka MRTG-PL a justice. Wersja 3.0 ma wbudowane coś w rodzaju strony testowej (jak działa i co liczy), czyli nie jest to przenacznie analizy kto ile ciagnie, choć można z tego wywnioskowac. Co sie tyczy linków (z innego wątku) to oczywiste że nie działają  , jako że sa to polecenia do wpisania w konsoli celem zainstalowania pakietu prosto na serwerze poprzedzone komendą installpkg
|
|
| Autor: | RaaDaaR [ sobota, 15 marca 2003, 18:08 ] |
| Tytuł: | opis |
Jest już opis justice 3.0 http://radar.freesco.pl/justice.htm Cały czas trwają prace (v|irus:) nad interfejsem www, paczka jest cały czas uaktualniana, z tym że ostatecznie nowa dostanie numerek 3.1 |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 16 marca 2003, 01:43 ] |
| Tytuł: | |
przy instalacji tej paczki pojawil mi sie blad: " Pakiet justice w wersji 3.0 zostal zainstalowany Mozesz go uruchomic wpisujac rc_zjustice start, lub zrestartowac FreeSCO Obmysliny i meki testowe Robert R RaaDaaR, ./justice30.sh: 69: Syntax error: Unterminated quoted string " co mam z tym zrobic ? pozdrawiam Rhymie P.S. czapki z glow przed Toba, Raadaar
|
|
| Autor: | RaaDaaR [ niedziela, 16 marca 2003, 03:13 ] |
| Tytuł: | |
Rhymie pisze: przy instalacji tej paczki pojawil mi sie blad:
" Pakiet justice w wersji 3.0 zostal zainstalowany Mozesz go uruchomic wpisujac rc_zjustice start, lub zrestartowac FreeSCO Obmysliny i meki testowe Robert R RaaDaaR, ./justice30.sh: 69: Syntax error: Unterminated quoted string " co mam z tym zrobic ? WYLUZOWAĆ
po prostu zapomniałem dodać znaku " przy podziękowaniach
orginalnie powinna się wyświetlić linijka "Pomoc przy stronie testowej - v|rus, wsparcie - eMTi (Maciek), korzenie - Kipa" a się nie wyświetliłą z powodu szkolnego błędu
już poprawione
POZDRAVIAM pomimo dużej zawartości CH3OH we krwi
|
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 16 marca 2003, 14:13 ] |
| Tytuł: | |
hmm, tak sie zastanawiam w jakich jednostkach jest wyswietlany transfer na http://adres_serwera/jusdbg.htm bo na jednym z uzytkownikow pokazuje transfer 142173, liczac ze sa to bity to wychodzi 142kbitow, czyli liczac bita po 8 wychodzi 17.5 KB no a SDI ma zdecydowanie mniejsze osiagi
pozdrawiam Rhymie |
|
| Autor: | RaaDaaR [ niedziela, 16 marca 2003, 14:44 ] |
| Tytuł: | |
Rhymie pisze: hmm, tak sie zastanawiam w jakich jednostkach jest wyswietlany transfer
na http://adres_serwera/jusdbg.htm bo na jednym z uzytkownikow pokazuje transfer 142173, liczac ze sa to bity to wychodzi 142kbitow, czyli liczac bita po 8 wychodzi 17.5 KB no a SDI ma zdecydowanie mniejsze osiagi Hmm, to przecież chodzi o transfer na minutę W bajtach, a licząc że SDI to max 11,5 kb czyli 11,5*60=690, i to by pasowało, bo takie rzeczy kiedyś widziałem.
|
|
| Autor: | RaaDaaR [ niedziela, 16 marca 2003, 16:05 ] |
| Tytuł: | Upgrade |
Mały apgrejd pakietu, a właściwie samego skryptu, ale już w nowej paczce. Wersja 3.1 zmiany: -Troszeczkę zmieniony mechanizm wyliczania wartości progowych, co spowoduje że będzie jeszcze "sprawiedliwiej"
-Nowa strona testowa jusdbg Instalacja installpkg http://www.freesco.republika.pl/justice3 installpkg http://radar.freesco.pl/plik/justice3/justice3 Pociągnąć sam skrypt do podmianki (pamiętać trzeba o chmod i chown przy podmienianiu !) leży tutaj: http://radar.freesco.pl/plik/justice3/justice of coz ściągać należy przez "zapisz element docelowy..." |
|
| Autor: | Pablo [ niedziela, 16 marca 2003, 16:55 ] |
| Tytuł: | |
Radarku, a paczuszka dla 0.3.x wogóle będzie ???
|
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 16 marca 2003, 18:56 ] |
| Tytuł: | |
link do pakietu nie dziala, wyskakuje mi blad "Wystapil blad podczas sciagania pliku, sprobuj jeszcze raz" |
|
| Autor: | RaaDaaR [ niedziela, 16 marca 2003, 21:53 ] |
| Tytuł: | |
maci pisze: link do pakietu nie dziala, wyskakuje mi blad "Wystapil blad podczas sciagania pliku, sprobuj jeszcze raz" Przepraszam, jak się człowiek spieszy to trudno uniknąć drobnych błędów Już działa Cytuj: Radarku, a paczuszka dla 0.3.x wogóle będzie ???
Na razie nie znam wogóle 0.3.x. Może jak znajdę czas to popracuje nad tym. Ale czasu to mam starsznie niewiele |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 16 marca 2003, 22:14 ] |
| Tytuł: | |
czy da sie zmieniac czas, po ktorym bedzie wlaczana blokada? czy jest to zmiana wartosci : " sleep 60 2>>/mnt/router/packages/justice/j.log; " w ostatniej linijce pliku justice w /mnt/router/packages/justice ? zmienna maxtran w tym pliku wynosi: maxtran=450000 czy to nie jest pomylka? (o jedno zero). bardzo prosze o odpowiedz i z gory dziekuje |
|
| Autor: | RaaDaaR [ niedziela, 16 marca 2003, 22:34 ] |
| Tytuł: | |
maci pisze: czy da sie zmieniac czas, po ktorym bedzie wlaczana blokada? czy jest to zmiana wartosci : " sleep 60 2>>/mnt/router/packages/justice/j.log; " w ostatniej linijce pliku justice w /mnt/router/packages/justice ? Tak , ale wtedy parametr maxtran będziesz musiał drastycznie zminieć, na jaki ? tego nie wiem, eksperymentuj Cytuj: zmienna maxtran w tym pliku wynosi: maxtran=450000
czy to nie jest pomylka? (o jedno zero). bardzo prosze o odpowiedz i z gory dziekuje dlaczego pomyłka ? dla SDI ? 450000 bajtów na minutę ? jedno zero w którą stronę ? |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 16 marca 2003, 22:53 ] |
| Tytuł: | |
moze zaczne od tego,ze mam lacze 128kB/s w sieci jest 7 komputerow,z czego chce uwzglednic w blokowaniu tylko 5(pozostale 2 praktycznie nie korzystaja z netu,tylko sporadycznie do maili). a jak zmienie czas np. na 30s , to tez musze zmieniac parametr maxtran? ano tak,zapomnielem,ze to transfer w bajtach na minute. czyli tutaj to jest jakies 450000 : 60 = 7500B/s 7500B : 1024 = 7,32kB zgadza sie ? moze pomoglbys mi dobrac parametry maxsuma i maxtran? chcialbym,aby blokada sie wlaczala przy transferze na jednego usera 5kB, i zeby mu sie wlaczala dosc mocna blokada,np kolo 2kB |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 16 marca 2003, 23:11 ] |
| Tytuł: | |
zeby mi blokowalo,to musialem jednak zmniejszyc o jedno zero,dziwne,ale skuteczne(przy 450 000 nie blokowalo mi wcale).nastawilem sobie teraz na 30 000 i blokuje. no i mam kolejny problem.po minucie zapychania lacza pieknie sie wlacza blokada,transfer dusi,ale po kolejnej minucie wszystko wraca do normy i znowu ciagnie ile wlezie  (blokada znika).jak temu zaradzic ?
|
|
| Autor: | RaaDaaR [ niedziela, 16 marca 2003, 23:23 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: moze zaczne od tego,ze mam lacze 128kB/s w sieci jest 7 komputerow,z czego chce uwzglednic w blokowaniu tylko 5(pozostale 2 praktycznie nie korzystaja z netu,tylko sporadycznie do maili). Nie ma problemu, nie wpisuj tych IP przy instalacji Cytuj: a jak zmienie czas np. na 30s , to tez musze zmieniac parametr maxtran? Jak najbardziej, chodzi przecież o próg transferu w innym interwale czasowym Cytuj: ano tak,zapomnielem,ze to transfer w bajtach na minute. czyli tutaj to jest jakies 450000 : 60 = 7500B/s
7500B : 1024 = 7,32kB zgadza sie ? moze pomoglbys mi dobrac parametry maxsuma i maxtran? chcialbym,aby blokada sie wlaczala przy transferze na jednego usera 5kB, i zeby mu sie wlaczala dosc mocna blokada,np kolo 2kB Zmienna maxsuma jest automatycznie ustawiana na 125% maxtran. Radę mam dla Ciebie i dla innych taką: -znajdź taki moment że będziesz sam w sieci -zapodaj ściąganie czegoś większego z szybkiego serwera -obserwuj na stronie testowej (http://adres_serwera/jusdbg.htm) parametr "Transfer", zapisz sobie szczytowe wartości. -i dobierz sobie do tego maxtran na poziomie 60-70% transferu Konkretnie w twoim przypadku zapodaj sleep na 30 i zrób co powyżej. To Ci da mniej więcej wydajność twojego łącza w cyklu 30-sekundowym, i na podstawie tego dobierz parametr maxtran. |
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|