| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| uruchamianie logcheck'a http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=1819 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Smok [ niedziela, 27 kwietnia 2003, 12:44 ] |
| Tytuł: | uruchamianie logcheck'a |
Tak se mimochodem zaglądam do banlist.cfg, a tam kilka adresów siurtasków co probowali mi sie do serwera dobrać, dodane przez portsentry. No i przypomniałem se że nie udało mi sie uruchomić logchecka o zadanym czasie, bo mi wypisuje po wykonaniu: SMTPclient: unexpected reply: 450 <root@router.smok_soft>: Sender address rejected: Domain not found Adres email jest w porządku, nazwa serwera pocztowego też (zewnętrzny, bo nie mama własnego). Co jest nie tak? Smok |
|
| Autor: | Smok [ wtorek, 29 kwietnia 2003, 00:59 ] |
| Tytuł: | |
To jeszcze nic, bo pojawił się drugi problem. Wywołanie skyptu logcheck'a mam zawarte w demonie atd. Wszystko funguje, ale demon sie wyłącza (prawdopodobnie po wykonaniu polecenia). Polecenie jest banalne: exec ściezka_do_logcheck.sh Dlaczego atd zanika? |
|
| Autor: | Maciek [ wtorek, 29 kwietnia 2003, 16:30 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: SMTPclient: unexpected reply: 450 <root@router.smok_soft>: Sender address rejected: Domain not found
W wolnym tłumaczeniu faceta co za bardzo nie zna angielskiego ;P znaczy to, że serwer na który wysłałeś toto z logchecka powiedział: sp... nie ma takiej domeny, więc zapewne jesteś jakimś wrednym spamerem 
Niestety jakoś tak, wychodzi, że mój logcheck też wysyła listy z nazwą wewnętrzną serwera, ale ja mam swojego exima 
A co do uruchamiania logchecka zainstaluj crona. |
|
| Autor: | RaaDaaR [ wtorek, 29 kwietnia 2003, 17:11 ] |
| Tytuł: | |
Smok pisze: exec ściezka_do_logcheck.sh
Dlaczego atd zanika? Może zainteresuj się poleceniem fork ? |
|
| Autor: | Smok [ sobota, 3 maja 2003, 19:54 ] |
| Tytuł: | |
Własnie chodzi o to że np. wydane z palca polecenie: fork atd po wykonianiu się jednego z warunków zanika Smok |
|
| Autor: | Smok [ poniedziałek, 12 maja 2003, 17:46 ] |
| Tytuł: | |
Z wysyłaniem poczty to jest tak że na jeden adres nie chce, a na inny jak najbardziej. Natomiast z uruchamianiem skryptu logcheck.sh to jest tak (jak słusznie zauważył Zciech), że polecenie exec morduje oryginalny proces i go zastępuje (bo to taki antyk, co kiedyś w zamieszchłych czasach dla oszczędzenia pamięci na końcu skryptu sie umieszczało, żeby szybciej zakończyć proces niż normalnie sam by sie zakończył ???). Dlatego w takich sytuacjach jak tutaj nie powinno sie go stosować. Po prostu wystarczy samo wywołanie ściezki z plikiem wykonalnym. Smok |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|