| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| DSL 512Kb z TPSA a pakiet justice. http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=2230 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 23 czerwca 2003, 14:48 ] |
| Tytuł: | DSL 512Kb z TPSA a pakiet justice. |
Czy ktos z Was obliczyl sobie predkosci transferu potrzebne do konfiguracji lacza DSL 512Kb pod justice33? Pakiet po instalacji ustawiony jest pod SDI i zeby uruchomic pod nim DSL nalezy wstawic odpowiednie wartosci w parametrach $spdinet, $maxtran, itp. Zawsze bylem slaby z matmy, dlatego z gory dziekuje za Wasze odpowiedzi. 
Pozdrawiam - FISHOO. |
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 23 czerwca 2003, 21:01 ] |
| Tytuł: | |
jestem za ...........niech ktos sie zlituje 
|
|
| Autor: | Kiler [ poniedziałek, 23 czerwca 2003, 22:24 ] |
| Tytuł: | |
Helo ludziska
Jesli chodzi o wartosci $spdinet i $prg to pikus - dla DSLa $spdinet=512000 (analogicznie jak dla SDI wynosi 115200) a wartosc $prg ustalasz sam: czy chcesz zeby blokowaniu podlegal kazdy u ktorego wystepuje chocby najmniejszy transfer czy tez nie (wszystko na ten temat znajdziecie na stronce RaaDaaRa) Jedyny problem to wartosc $maxtran - RaaDaaR na swej stronce umiescil maly "algorytm" to obliczania tej wartosci. Ja u siebie wciaz dobieram i testuje maxtrana. Pozdrawiam 
|
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 23 czerwca 2003, 22:47 ] |
| Tytuł: | |
Dzieki za info. Moze powiesz nam jak przebiegaja Twoje testy nad maxtranem? To naprawde bardzo ciekawa informacja, ktora potrzebuje coraz wieksza ilosc ludzi. Bede bardzo wdzieczny za wszelka pomoc w tej sprawie. Jaka wybrac wartosc maxtran? Hmm... moze wezmiemy to na chlopski rozum? Jesli DSL 512 jest 4,4 x szybsze niz SDI to wystarczy kazda zmienna dla SDI pomnozyc x 4,4? Jak myslicie? Czy to dobry pomysl? THX za odpowiedzi. - FISHOO. |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 24 czerwca 2003, 18:22 ] |
| Tytuł: | |
a ja dalej nie łapie tego $prg jaką wartość wpisać dla DSL 512 na 7 osób ??? bede wdzieczny za info |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 24 czerwca 2003, 23:17 ] |
| Tytuł: | |
Dla osób którym się nie chce liczyć i testować (dla dsl 512): $prg 1000 (słownie: jeden tysiąc); $maxtran 1200000 (słownie: jeden milion dwieście tysięcy). |
|
| Autor: | smootny [ niedziela, 7 września 2003, 22:28 ] |
| Tytuł: | maxtran |
a czy na te wartości ma wpływ ilość użytkowników????? jak tak to jak to sie ma do tego... |
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 8 września 2003, 18:02 ] |
| Tytuł: | |
Na to pytanie nie ma prostej odpowiedzi z tego względu, że sieciach osiedlowych obciążenie z pewnością wacha się znacznie w zależności od pory dnia, pogody na zewnątrz, atrakcyjności programu TV. Co z tego, że oficjalnie jest 14 osób jak w mojej sieci nigdy ich na raz nie widziałem, a może w innych sieciach jest 7 osób które siedzą bez przerwy. Na mój rozum $maxtran trzeba ustawić tak żeby blokował osoby które sciągaja pliki a nie blokował czytajacych strony www. Bez względu na to ile jest osób w sieci na moim dsl`u wpadałem na ograniczenie dopiero podczas sciągania plików, natomiast podczas surfowania po www zdażało się to sporadycznie (przeważnie podczas oglądania dużej ilości zdjęć np. z gołymi babami). Dobieranie tego paramatru wymaga odrobiny obeserwacji własnej sieci i nikt nie poda prostej definicji. A to co mają zrobić leniwi napisałem o jeden post wyżej. Czy nikt nie doświadcza zbyt częstych "zwisów" freesco po zainstalowaniu justice? Ja po miesiącu używania miałem zwis co 12 godzin odinstalowałem justice na próbę i pomogło system był stabilny w 100%. Nie bardzo miałem czas sprawdzic dlaczego, jedyne co zaobserwowałem to bardzo szybkie ubywanie wolnej pamięci, mam fresco na hdd i 96 ram, celeron 300. |
|
| Autor: | smootny [ poniedziałek, 8 września 2003, 23:43 ] |
| Tytuł: | |
ja w sieci mam 4 co prubują ciągle sciągać i im bym ustawił to ograniczenie ale jak to zrobić tylko dla nich...... ja mam pentium 90 i 16mb simm i z justice wszystko chodzi fajowo..... teraz juz mam freesco na dysku... i pobawie sie jeszcze bardziej |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 9 września 2003, 15:26 ] |
| Tytuł: | |
Jak podawałeś przy instalcji adresy ip brane pod uwagę przez justice trzeba było podać adresy tylko tych 4 osób, jesli już jest zainstalowane justice należy wyedytować plik justice.hst ( edt /mnt/router/packages/justice/justice.hst ). tak aby były tam tylko adresy ip tych osób które maja być ograniczane. |
|
| Autor: | smootny [ wtorek, 9 września 2003, 22:41 ] |
| Tytuł: | |
a co z resztą???? nie bedą mieli netu???? |
|
| Autor: | szymon [ wtorek, 9 września 2003, 23:31 ] |
| Tytuł: | |
Postanowiłem się podłączyć do tematu, ponieważ też kiedyś liczyłem i wyliczyłem. Wyliczenia na karteczce są często mylne, a to dlatego, że z DSL 512 wyciska się w praktyce nieco więcej. I tak : Z wyliczeń zgodnie z instrukcją Radara maksymalny transfer maxtran = około 3070000 łącza DSL, zakładając, że DSL 512 = 512kbit/s ale tak nie jest. Przekonałem się o tym jak sprawdziłem to w praktyce, jest trochę więcej! Po zapuszczeniu maksymalnego transferu przez DSL, maxtran = około 4200000, sprawdzałem z różnych szybkich serwerów. A więc z godnie z instrukcją należy teraz wyznaczyć około 60-67% tej wartości (4200000). Czyli proponuje w pliku justice wpisać maxtran=2800000 a prg=1000 Ja tak mam chodzi b. dobrze, blokuje tylko tych którzy ściągają nadmierne ilości danych, szczególnie programami p2p. |
|
| Autor: | RaaDaaR [ środa, 10 września 2003, 16:28 ] |
| Tytuł: | |
szymon pisze: I tak : Z wyliczeń zgodnie z instrukcją Radara maksymalny transfer maxtran = około 3070000 łącza DSL, zakładając, że DSL 512 = 512kbit/s ale tak nie jest. Przekonałem się o tym jak sprawdziłem to w praktyce, jest trochę więcej! .
Moje wyliczenia dotyczyły: Z powodu: Niedoczytałeś, ALE to co napisałeś jest logiczne. |
|
| Autor: | RaaDaaR [ środa, 10 września 2003, 16:41 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Czy nikt nie doświadcza zbyt częstych "zwisów" freesco po zainstalowaniu justice? Ja po miesiącu używania miałem zwis co 12 godzin odinstalowałem justice na próbę i pomogło system był stabilny w 100%. . To wina samego modułu shaper, moje próby majstrowania możesz przetestować instalując Osobiście jej używam, jednak nie wiem czy znacząco podnosi stabilność systemu, jako że na "zwykłym" justice też nie zaobserwowałem żadnego zwisu  Cytuj: Nie bardzo miałem czas sprawdzic dlaczego, jedyne co zaobserwowałem to bardzo szybkie ubywanie wolnej pamięci, mam fresco na hdd i 96 ram, celeron 300.
To dobrze, i opisywane było to już wiele razy dlaczego tak się dzieje. Wolałbyć aby pamięć leżała nieużywana odłogiem ? W połączeniu ze swap'em freesco bardzo sprawnie zarządza pamięcią, w poównaniu np. do łyndołs 
|
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 15 września 2003, 00:16 ] |
| Tytuł: | |
uważnie prześledziłam ten temat - mam taki problem: mamy DSL 512 z tepsy - transfer niesymetryczny (512 na in , 128 na out) mamy router na easy freesco PL a za routerem 2 sieci lokalne: 1 - sza (radiówka) i 21 userów 2 - ga - kablowa i 5 userów ustawiliśmy parametry justice w następujący sposób: spdinet = 512000 maxtran = 2800000 prg = 1000 do blokowania w pliku justice.hst wpisaliśmy tylko hosty z sieci radiowej odpaliliśmy system (dość późno w nocy) na sieci radiowej były aktywne tylko 3 hosty oraz dwa (nasze) na kablówce. Efekt był taki, że nasz transfer spadł do 20 - 28KBs  natomiast nasi dzielni kazowicze i nie tylko już zdążyli wyssać po 4 - 7mega w ciągu 10 minut
czy problem nie tkwi aby w tym ,że zliczany jest przez justice tylko ruch na 'in' - podczas , gdy tak naprawdę to łącze zatyka się głównie poprzez ruch na out wg naszego rozeznania KaaZaA na każde zciągnięte przez naszych userów 10 mega oddawane jest do sieci prawie 30!! sprawdzaliśmy to na licznikach poradźcie co z tym zrobić |
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 15 września 2003, 00:48 ] |
| Tytuł: | |
acha i jeszcze jedno - po godzinie totalny zwis systemu - pomaga tylko reset od ściany i to na innej płycie - tej bez justice. Taką sytuację miałam juz dwa razy - co to może być? gdzie szukać błędu w ustawieniach? |
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 15 września 2003, 11:10 ] |
| Tytuł: | |
LUDZIE!!!!!!!!!!!!!!!! czy wy wszyscy śpicie??????????????? szewski poniedziałek????????????????? mam okropny problem - freesco easy nie działa z justice dla 24 kompów - wiesza się po ok godzinie od reboot 
mam dwie sieci: firewall jest w nich widoczny "nietypowo" na 192.168.1.11 i 192.168.2.11 i sdl'a 512 z tepsy Maciek napisał Cytuj: konieczna będzie jednak ręczna ingerencja w pliki związane z justice i allow i może inne jeszcze w związku z przeniesieniem interfejsu lokalnego na eth1.
_________________ co to są "może inne" i gdzie pozmieniać na eth1? czytam od rana to całe forum i ręce opadają zdesperowana Anka |
|
| Autor: | MAC!EK [ poniedziałek, 15 września 2003, 15:53 ] |
| Tytuł: | |
anka jeżeli masz problemy z zapychaniem uploadu to zajżyj tu http://www.n-t.prv.pl/ Justice z ograniczaniem uploadu, i poprawione działanie całego skryptu. U kogoś działa podobno na 150 userow!! |
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 15 września 2003, 16:08 ] |
| Tytuł: | |
Mac!ek wyprzedził mnie i teraz mój post jest troche nie aktualny (pisze o justice Radara a nie tym innym) A tak na marginesie ilu użytkowników z tych 150 jest zadowolonych i jakie to łącze? Justice blokuje te maszyny, które sciągają więcej niz maxtran, nie sprawdza natomiast ile kto wysyła (mimo tego, ze blokuje własnie ruch wychodzący, jeżeli się nie myle). Jeżeli ktos w sieci udostepnia na Kazaa dużo ciekawych plików, czyli duzo wysyła a nic w tym czasie nie pobiera justice będzie go ignorowala (ignorował?) a dsl bedzie zapchany na cacy bo moze wysłać tylko 128 kb/s. Ja tłumaczę swoim sasiadą, że udostępnianie czegokolwiek na Kazaa to zbrodnia ale przy 15 osobach i tak przeważnie mam ping na wp.pl okolo 1000. A tak na marginesie: Od kilku dni testuje na serwerz windowsa NT (tak, tak) i sygate office network ktore to niby ma bandwidth management w postaci ustalania priorytetu dla usług np. dla www (wystaczy kliknąć ), mozliwe jest tez tworzenie grup uzytkowników i przydzialnie im reguł dostępu, blokowanie adresów www i jeszcze pare drobiazgów. Ale oczywiście nie widzę żadnej różnicy szykości w stosunku do freesco bez justice (justice nie używałem ostatnio ze względu na dziwne kłopoty ze stabilnością ale mile je wspominam i chyba do niego wróce, może teraz nie będzie mi robiło zednych numerów).
Generalnie z łacza 512/128 niewiele da się wycisnąć, biorąc pod uwagę apetyty uzytkowników (myśle, że to nie wina tych fajnych dzieciaków, których mam w sieci ale i tak bym ich wszystkich chętnie pozabijał) A na pozostałe problemy Anki pozostawiam odpowiedź specjalistą |
|
| Autor: | MAC!EK [ poniedziałek, 15 września 2003, 21:51 ] |
| Tytuł: | |
na początek zacznę od końca
fiszaj pisze: specjalistą fiszaj pisze: A tak na marginesie ilu użytkowników z tych 150 jest zadowolonych i jakie to łącze? nie wiem przeczytałem tylko takie info, że tylu jest fiszaj pisze: nie sprawdza natomiast ile kto wysyła (mimo tego, ze blokuje własnie ruch wychodzący, jeżeli się nie myle).
Justice RaadaaRa nie liczy, ani nie ogranicza uploadu, zajmuje się tylko downloadem. Nowe (ulepszone moim zdaniem) justice mat1l9s'go zlicza i ogranicza zarówno upload jak i download |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|