Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

scandisk z poziomu freesco
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=3397
Strona 1 z 1

Autor:  Anonymous [ wtorek, 30 grudnia 2003, 14:04 ]
Tytuł:  scandisk z poziomu freesco

Jest mozliwe zrobienie scandisku z poziomu freesco ? Chodzi o to ze nie moge rebotnac freesco z dyskietki poniewaz jest to stary (bardzo) komp gdzie stacje dyskietek dopinalo sie tasma a na chwile obecna proby wystartowania kompa z fdd koncza sie nieczym a samo freesco z hdd strtuje. A chcialem zrobic scandisk bo mam problem z systemem plikow (read-only) ;( Moze jest jakis sposob, zeby zrobic scandisk ? Niestey nie moge nic dointalowac ani zapisac zmian wiec licze na wasza pomyslowosc.

Autor:  MAC!EK [ wtorek, 30 grudnia 2003, 15:11 ]
Tytuł: 

1. sciagasz fat-tools.tgz z http://miniwebportal.and.pl/download/fat-tools.tgz do /tmp snarfem albo wgetem
2. rozpakowujesz zcat <fat-tools.tgz|star
3. uruchamiasz dosfsck -afltvw /dev/hda1

wiecej znajdziesz tutaj
http://www.miniwebportal.and.pl/news.ph ... 03341.news

Autor:  mat1l9s [ sobota, 3 stycznia 2004, 12:20 ]
Tytuł: 

fajnie by było żeby to jeszcze działało jako tako, może i przeskanuje dysk z samym freesco, ale mojego drugiego dysku 80 GB za chiny nie chce przeskanować wyskakuje jakiś błąd Malloc - i jakby za mało miał pamięci :-(

Autor:  lamer [ sobota, 3 stycznia 2004, 14:03 ]
Tytuł: 

No a w jakim systemie plików masz ten dysk 80G? Chyba nie w FAT???

Autor:  mat1l9s [ sobota, 3 stycznia 2004, 14:20 ]
Tytuł: 

w umsdos, a co ? pewnie zaproponujesz mi ext2 ? tak, problem w tym źe ja tą partycję zakładałem jak byłem początkującym z freesco i nie umiałem jeszcze zakładać ext2, poza tym chciałem mieć fat żeby w razie czego podłączyć do zwykłego kompa z Windows i przerzucić dane. Jeszcze nie miałem takiego zaufania do linuksów. Poza tym skąd mogłem wiedzieć że partycja w UMSDOS się mi posypie - tzn zgubiłem synchronizację i teraz jak zapisuję na tę partycję jakiś folder z plikami to po prostu zapisuje się pusty folder (bez plików w środku)- miejsce na dysku jednak się zmniejsza, trzeba robić różne kobminacje żeby skasować ten folder bo normalnie się nie da przez rmdir (robię to przez Udosctl), i potem musze robić scandisk pod windowsem żeby odzyskać to stracone miejsce a i tak po jakimś czasie się znowu desynchronizuje, dlatego też zapełniłem ten dysk na maxa i teraz jest tylko do odczytu.
Mam też drugi taki sam dysk tylko że na VFAT - i on się nie sypie - ale za to nie ma praw dostępu :-( Obecnie planuje podłączyć trzeci dysk tym razem na ext2 i potestuję jak chodzi ten system plików, i chyba przy nim już zostanę. Może ten umsdos przekowertuję (bedę musiał zrobić kopiowanie po sieci z kompa na komp 80 GB - masakra)

Autor:  RaaDaaR [ niedziela, 4 stycznia 2004, 23:11 ]
Tytuł: 

mat1l9s pisze:
w umsdos, a co ?

Pierwszy raz słyszę o takim systemie plików. WKBR z 80 GB w FAT IMHO sam prosisz się o kłopoty.

Autor:  mat1l9s [ niedziela, 4 stycznia 2004, 23:33 ]
Tytuł: 

RaaDaaR pisze:
mat1l9s pisze:
w umsdos, a co ?

Pierwszy raz słyszę o takim systemie plików. WKBR z 80 GB w FAT IMHO sam prosisz się o kłopoty.

no ten UMSDOS to wiadomo - jest na FAT'cie, ale dlaczego niby od razu kłopoty na VFAT te dyski działają w porządku, a zawsze w razie jakieś awarii to większość programów do odzyskiwania dysków pracuje raczej na FATach - dawniej dawniej taki był mój tok myślenia
teraz go trochę zmieniłem, al jeszcze musze potestować ten ext2 - szczególnie sytuacje awaryjne

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/