Witam
Zainstalowałem sobie sobie justice 3.3 i znalazłem na necie jak ustawić jego parametry. Niestety nie pomogło to w poskromieniu emule
Serwer nadal sie zatyka i tylko ping przechodzi Jak mozna temu zaradzić?
| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| justice jest ale nadal lipa :( http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=4077 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Jacq [ czwartek, 1 kwietnia 2004, 21:05 ] |
| Tytuł: | justice jest ale nadal lipa :( |
Witam Zainstalowałem sobie sobie justice 3.3 i znalazłem na necie jak ustawić jego parametry. Niestety nie pomogło to w poskromieniu emule Serwer nadal sie zatyka i tylko ping przechodzi Jak mozna temu zaradzić?
|
|
| Autor: | Anonymous [ czwartek, 1 kwietnia 2004, 22:24 ] |
| Tytuł: | |
A zmieniałeś kernela na 2.0.40?? jest na ftp://213.76.198.163/0.2.7/ |
|
| Autor: | Jacq [ czwartek, 1 kwietnia 2004, 22:47 ] |
| Tytuł: | |
czy przy fPLeasy trzeba? |
|
| Autor: | Jacq [ czwartek, 1 kwietnia 2004, 22:49 ] |
| Tytuł: | |
A! i jeszcze jedno pytanie, apewne lamerskei ale jeszcz za bardzo sie nie orientuje we freesco. Jak zmienić kernel? 
|
|
| Autor: | zciech [ piątek, 2 kwietnia 2004, 00:56 ] |
| Tytuł: | |
kernel to plik i tu uwaga: kernel stary kasujesz wgrywasz w to miejsce nowy i juz. |
|
| Autor: | Anonymous [ piątek, 2 kwietnia 2004, 12:15 ] |
| Tytuł: | |
masz freesco na dysku czy dyskietce? jaka wersja 0.27 czy 0.3x? |
|
| Autor: | Jacq [ piątek, 2 kwietnia 2004, 12:52 ] |
| Tytuł: | |
Mam fPLeasy na dysku |
|
| Autor: | Jacq [ piątek, 2 kwietnia 2004, 16:04 ] |
| Tytuł: | |
Zmieniłem kernel i nadal sie zatyka ;( Ping idie a strony nie.... |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 21:28 ] |
| Tytuł: | |
heh Ja tak z ciekawosci zmienilem sobie kernel na 2.0.40 i edonkey2000 wiesza mi router. Najlepiej radzi sobie kernel 2.0.39. http://www.freesco.internetdsl.pl/plik/kerneli/kernel Tez przytyka router ale tylko no kilka sekund. |
|
| Autor: | Jacq [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 21:36 ] |
| Tytuł: | |
heh no własnie Ludzie tak sie chwalicie w postach że sie wam nic nie zatyka (w innych postach) wiec podzielcie sie tajemnicą z innymi
|
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 21:51 ] |
| Tytuł: | |
Jakiego masz neta sdi, neo+, dsl ? Ilu użyszkodników?? |
|
| Autor: | Jacq [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 21:55 ] |
| Tytuł: | |
dsl 512 na 13 osob |
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 22:02 ] |
| Tytuł: | |
SDI, 7 kompów, Freesco 0.2.7 (kernel 2.0.39.) Router: celeron 300, 96MB RAM, 730HDD Edonkey200 bzyka slicznie ale, ... opcja: max connections to max 25  , a najlepiej 10-15. Wtedy idzie ładnie i nie wiesza routera 
|
|
| Autor: | Kiler [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 22:26 ] |
| Tytuł: | |
Jacq pisze: heh no własnie Tajemnica tkwi w rozsadnym korzystaniu z programow p2p...
Ludzie tak sie chwalicie w postach że sie wam nic nie zatyka (w innych postach) wiec podzielcie sie tajemnicą z innymi  Jacq - ja mam DSL 512 na 7 userow i maxtran w justice3.3 -> 1200000 - jest to moze i bardzo restrykcyjna wartosc ale dzieki temu moge sobie spokojnie przegladac www... Przy 13 userach w razie potrzeby zlecialbym moze nawet i do 1000000  No i nie zapominaj o zmniejszeniu czasow maskarady...
|
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 22:56 ] |
| Tytuł: | |
Jakie macie u siebie czasy maskarady?? ja zawsze sie zastanawiam jaka wartoś będzie odpowiednia 
|
|
| Autor: | Jacq [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 23:19 ] |
| Tytuł: | |
a jak mozna to sprawdzić? 
|
|
| Autor: | Anonymous [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 23:29 ] |
| Tytuł: | |
edit /mnt/router/rc/rc_masq znajdz ta linie ipfwadm -M -s 7200 10 600 # Timeouts TCP, after TCP, UDP |
|
| Autor: | Jacq [ niedziela, 4 kwietnia 2004, 23:38 ] |
| Tytuł: | |
namierzyłem i co teraz?
|
|
| Autor: | Kiler [ poniedziałek, 5 kwietnia 2004, 18:41 ] |
| Tytuł: | |
Jacq pisze: namierzyłem i co teraz? Uzywaj czesciej Szukaj...
Pierwsza i trzecia liczbe mozna spokojnie o jedno zero skrocic (720 10 60), w razie potrzeby nie powinno zaszkodzic jeszcze wieksze zmniejszenie... np. 600 10 50, ale gdyby i to zawiodlo osobiscie odwarzylbym sie zmniejszyc wartosci az np. do 300 10 30 Wszystko to sa wartosci eksperymentalne no bo watpie zeby ktos podal konkretne, dokladne i niezmienialne wartosci poza ktore nie nalezy wychodzic lub ktore sa idealne...
|
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 5 kwietnia 2004, 18:45 ] |
| Tytuł: | |
zmien na: ipfwadm -M -s 720 10 60 # Timeouts TCP, after TCP, UDP może to coś da
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|