| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Wpisy w logu http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=35&t=673 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Smok [ poniedziałek, 21 października 2002, 21:08 ] |
| Tytuł: | Wpisy w logu |
Co to może być: kernel: MASQ: failed TCP/UDP checksum from 157.25.137.18! Takich wpisów mam wiecej, nie wiem co to za adres, ani o co chodzi. I drugie pytanie. W zdalnym interfejsie (przez www) jest taka opcja New Mode > Ethernet. Po jej kliknieciu mam komunikat: Router will switch into ethernet mode in few seconds. Co zacz? |
|
| Autor: | Anonymous [ poniedziałek, 21 października 2002, 21:24 ] |
| Tytuł: | Re: Wpisy w logu |
Smok pisze: kernel: MASQ: failed TCP/UDP checksum from 157.25.137.18! Tym sie nie przejmuj, jesli kernel otrzyma uskodzony pakiet to ponawia zadanie a ty dostajesz taki komunikat. Smok pisze: Router will switch into ethernet mode in few seconds
Tego nie bede tlumaczyl bo chyba widac co pisze 
|
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 22 października 2002, 15:00 ] |
| Tytuł: | |
 A czy da sie ograniczyc w jakis sposob pojawianie sie tych uszkodzonych pakietow ?
|
|
| Autor: | Koriolan [ wtorek, 22 października 2002, 16:04 ] |
| Tytuł: | |
A trudno przeczytać faq & Co. ? |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 22 października 2002, 16:18 ] |
| Tytuł: | |
IceWielki pisze: A czy da sie ograniczyc w jakis sposob pojawianie sie tych uszkodzonych pakietow ?Nie. |
|
| Autor: | _rmtl [ wtorek, 22 października 2002, 17:14 ] |
| Tytuł: | |
RoBoS pisze: IceWielki pisze: A czy da sie ograniczyc w jakis sposob pojawianie sie tych uszkodzonych pakietow ?Nie. moze jednak?  Tu jest rozwiązanie!
sprawdzalem to u siebie i rzeczywiscie jest tych smieci mniej, ale mimo wszystko co jakis czas jeszcze sie pojawiaja. jak byscie to testowali u siebie to napiszcie w tym watku jak to wyglada u was... pozdrawiam |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 22 października 2002, 17:30 ] |
| Tytuł: | |
Czyli magiczna opcja ma usunac wszystkie wpisy czy poprostu nie sa logowane 
|
|
| Autor: | _rmtl [ wtorek, 22 października 2002, 17:45 ] |
| Tytuł: | |
RoBoS pisze: Czyli magiczna opcja
ma usunac wszystkie wpisy czy poprostu nie sa logowane -vj wylacza kompresje naglowka kazdego pakietu i stad mniej bledow... |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 22 października 2002, 17:54 ] |
| Tytuł: | |
A jakie sa inne (~szkodliwe) skutki, oprocz tych: ZADNE. |
|
| Autor: | Bolo_B [ wtorek, 22 października 2002, 19:48 ] |
| Tytuł: | |
A jak nie ma kompresji nagłówka to spada transfer, tak jakby zmieniać MTU/MRU na mniejsze wartości a efekt ten sam 
|
|
| Autor: | Bolo_B [ wtorek, 22 października 2002, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
Zapomniałem napisać jeszcze o jednym: najwięcej takich komunikatów generuje program gg - poprostu ma czasami takiego laga, i często przekręca pakiety i wtedy wyskakuje błąd sumy kontrolnej (widać to z jakim ip błąd występuje) Moim zdaniem szkoda zachodu 
|
|
| Autor: | _rmtl [ wtorek, 22 października 2002, 21:10 ] |
| Tytuł: | |
RoBoS pisze: A jakie sa inne (~szkodliwe) skutki, oprocz tych: ZADNE. Bolo_B pisze: A jak nie ma kompresji nagłówka to spada transfer, tak jakby zmieniać MTU/MRU na mniejsze wartości a efekt ten sam. Zapomniałem napisać jeszcze o jednym: najwięcej takich komunikatów generuje program gg - poprostu ma czasami takiego laga, i często przekręca pakiety i wtedy wyskakuje błąd sumy kontrolnej (widać to z jakim ip błąd występuje)
Moim zdaniem szkoda zachodu rozumiem, ze "pijecie" do mnie. IceWielki zapytal wyraznie "czy da sie ograniczyc w jakis sposob pojawianie sie tych uszkodzonych pakietow ?" - odpowiedzialem twierdzaco, bo jest na to sposob, a czy jest to warte zachodu? na to pytanie kazdy musi odpowiedziec sobie sam... nie przesadzajmy tez ze spadkiem transferu bez kompresji naglowka - w koncu jest to tak nieznaczna czesc pakietu ze oszczednosc jest znikoma.... podsumowujac: wylaczenie kompresji to tylko sposob na pozbycie sie bledow z logow - nic poza tym. |
|
| Autor: | Bolo_B [ wtorek, 22 października 2002, 21:18 ] |
| Tytuł: | |
Jak kogoś uraziłem to sorki 
Ale mim zdaniem kompresja nagłówka nie jest przyczyną przynajmniej dla gg - szczególnie u mnie się to pokazuje jak ktoś dużo ściąga to gg daje błędną sumę kontrolną. |
|
| Autor: | Anonymous [ wtorek, 22 października 2002, 21:22 ] |
| Tytuł: | |
Z mojej strony to samo. Sorka. Kazdy ma napisane za i przeciw. Czytelniku: Decyzja nalezy do Ciebie. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|