Freesco, NND, CDN, EOS
http://forum.freesco.pl/

Konfiguracja
http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=38&t=18009		 Strona 3 z 9
Autor:  barte-k [ środa, 20 stycznia 2010, 21:41 ]
Tytuł: 
Jest taka możliwość ale nie wiem czy zadziała z najnowszymi jądrami linii 2.6
http://wiki.nix.hu/cgi-bin/twiki/view/I ... qBehaviour
http://mailman.ds9a.nl/pipermail/lartc/ ... 19240.html
Autor:  Maciek [ środa, 20 stycznia 2010, 22:15 ]
Tytuł: 
No sprawdzimy, ale gdzieś już wcześniej czytałem, że już jajka powyżej 2.6.30 mają zbyt dużo zmian.
Autor:  -MW- [ środa, 20 stycznia 2010, 22:40 ]
Tytuł: 
zdecydowanie jestem za wkompilowaniem imq z behaviour=ba
lub udostepnienie wersji kernela z taka opcja w przypadku gdyby standardowo bylo wkompilowane behaviour=ab !

ponoc nie ma opcji, aby wybor nastapil w momencie ladowania modulu imq.
Autor:  Albercik [ środa, 20 stycznia 2010, 23:02 ]
Tytuł: 
-MW- pisze:
zdecydowanie jestem za wkompilowaniem imq z behaviour=ba
lub udostepnienie wersji kernela z taka opcja w przypadku gdyby standardowo bylo wkompilowane behaviour=ab !

ponoc nie ma opcji, aby wybor nastapil w momencie ladowania modulu imq.


To nie jest aż takie oczywiste, wszystko zależy od sposobu kolejkowania, polecam artykuł : http://www.linuxbox.pl/index.php?go=kernel
Autor:  -MW- [ środa, 20 stycznia 2010, 23:13 ]
Tytuł: 
kombinacj kompilacji kernela jest sporo i wyjdzie jeszcze na to ze bede musial sie uczyc tego procesu krok po kroku,
nie kazdy pewnie bedzie chcial miec dostep nie do 8 a 16 imq :)

w kernelu 2.6.31.6-PGF fajnie imq wstaje.
przekierowan i wylapywania ruchu nie testowalem.


do wczesniejszego watku o instalacji apache

[root@k3net sq7fbp]# pacman -Sf util-linux-ng
rozwiązywanie zależności...
szukanie konfliktów międzypakietowych...
:: util-linux-ng konfliktuje z e2fsprogs. Usunąć e2fsprogs? [T/n] t
błąd: nie udało się przygotować transakcji (nie udało się rozwiązać zależności)
:: cryptsetup: wymaga e2fsprogs
:: jfsutils: wymaga e2fsprogs
:: mc: wymaga e2fsprogs
:: reiserfsprogs: wymaga e2fsprogs
:: xfsprogs: wymaga e2fsprogs

[root@k3net sq7fbp]# pacman -S apache
rozwiązywanie zależności...
szukanie konfliktów międzypakietowych...
:: util-linux-ng konfliktuje z e2fsprogs. Usunąć e2fsprogs? [T/n] t
błąd: nie udało się przygotować transakcji (nie udało się rozwiązać zależności)
:: cryptsetup: wymaga e2fsprogs
:: jfsutils: wymaga e2fsprogs
:: mc: wymaga e2fsprogs
:: reiserfsprogs: wymaga e2fsprogs
:: xfsprogs: wymaga e2fsprogs
Autor:  barte-k [ środa, 20 stycznia 2010, 23:44 ]
Tytuł: 
U mnie apache instaluje się bez problemu.
W jakiej wersji masz e2fsprogs? Jeśli w wersji 1.41.8-2 to źle, musi być w nowszej (1.41.9-1) bo inaczej - faktycznie konfliktuje (see PKGINFO).

: [/] [] ()
# pacman -T util-linux-ng
# pacman -Qi util-linux-ng
GeSHi © Codebox Plus
Autor:  -MW- [ środa, 20 stycznia 2010, 23:47 ]
Tytuł: 
potwierdzam

pacman -S e2fsprogs
pacman -S apache

i jest ok.
ciekawe czy stary config do apacha spasuje :)
( nie licze na cuda)

system sie pomalu uzbraja.
mozna zaczac testowac przelacznik przy zasilaczu.
cnd wstaje po za zaniku zasilania ale ile kolejnych symulacji wytrzyma?
Autor:  barte-k [ środa, 20 stycznia 2010, 23:50 ]
Tytuł: 
Stary, czyli z NND? Powinien działać - u mnie działa.
Autor:  Saturas [ środa, 20 stycznia 2010, 23:55 ]
Tytuł: 
W archowym apaczy jest od groma nowych opcji i wprowadzono nowy podział plików konfiguracyjnych.

Dlatego lepiej poświecić te 2 minuty na konfigurację.
Autor:  barte-k [ czwartek, 21 stycznia 2010, 00:09 ]
Tytuł: 
Nie przesadzałbym z tym gromem nowych funkcji. Na NND był dostępny Apache 2.2.6, najnowsza wersja to 2.2.14.
Jeśli ktoś korzysta np z mod_proxy tu i tam wyszło parę usprawnień ale bez przesady. Konfig z NND będzie działał.
Trochę inaczej jest z Archowym PHP ale też nie jest to inny wszechświat.

Co do nowego podziału plików... Zawsze można wrzucić wszystko do httpd.conf zamiast używać Include...

No i na koniec - jasne, że przeglądnąć oryginalne pliki *.conf zawsze warto (a czasem nawet trzeba)
Nikt nie mówi żeby zastępować pliki nowego systemu żywcem z NND ale testowo i na próbę - czemu nie.
Autor:  -MW- [ czwartek, 21 stycznia 2010, 00:31 ]
Tytuł: 
niestety :( za proste byloby przekopiowac config z nnd.

na domyslnych ustawieniach apache startuje ale z mala modyfikacja.

musialem odznaczyc w configu ladowanie modulu:
LoadModule unique_id_module modules/mod_unique_id.so
poniewaz apache nie wstawal, a w logu pojawial sie wpis:

[Wed Jan 20 23:17:14 2010] [alert] (EAI 2)Name or service not known: mod_unique_id: unable to find IPv4 address of "k3net"
Configuration Failed

jakies sugestie?
Autor:  Maciek [ czwartek, 21 stycznia 2010, 00:39 ]
Tytuł: 
Nie ma tego modułu w apaczu z Archa. Nie jest on chyba jakoś szczególnie newralgiczny. Powoduje, że każde żądanie dostaje jakiś tam unikalny identyfikator, tak zrozumiałem w opisie.
Autor:  barte-k [ czwartek, 21 stycznia 2010, 11:25 ]
Tytuł: 
Dodam tylko, że u siebie, jeszcze w NND, tę linijkę miałem odznaczoną i nic złego się nie działo :-)
Autor:  -MW- [ czwartek, 21 stycznia 2010, 13:18 ]
Tytuł: 
narazie co zauwazylem jeszcze to brak rotacji logow.

i z innej beczki
uruchomilem
eth1="eth1 10.0.0.10 netmask 255.255.255.252 broadcast 10.0.0.11 up"

i dodalem calkiem sporo aliasow zawierajacych sie w 192.168.0.0/16
i w tym zakresie chcialem uruchomic serwer dhcp lecz przy probie startu
system mowi ze
Cytuj:
No subnet declaration for eth1 (10.0.0.10).
** Ignoring requests on eth1. If this is not what
you want, please write a subnet declaration
in your dhcpd.conf file for the network segment
to which interface eth1 is attached. **


w dhcp.conf zadeklarowalem
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 {

w nnd tak dzialal dhcp bez zajakniecia, a tu nie.
Autor:  Maciek [ czwartek, 21 stycznia 2010, 13:28 ]
Tytuł: 
Brak rotacji logów dotyczy apacza, o którym tu mowa, czy w ogóle? Na builderze i na moim alixie rotacja logów jest.
Autor:  -MW- [ czwartek, 21 stycznia 2010, 13:52 ]
Tytuł: 
wszystkich
Autor:  Maciek [ czwartek, 21 stycznia 2010, 14:48 ]
Tytuł: 
Na razie mogę odpowiedzieć tylko SOA #1 :)
Na builderze i na moim alixie rotacja logów jest. Może po prostu jeszcze ci logi odpowiednio nie urosły, aby je rotować? Tak ogólnie widzę, że są rotowane jeśli mają powyżej 6 MB.
Autor:  -MW- [ czwartek, 21 stycznia 2010, 14:50 ]
Tytuł: 
a nie raz codziennie?
lub jak wymusze?
Autor:  -MW- [ czwartek, 21 stycznia 2010, 14:51 ]
Tytuł: 
sam sobie odpowiem (glosno mysle)

Cytuj:
ddns-update-style=ad-hoc;
subnet 10.0.0.8 netmask 255.255.255.252 {
}
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 {
range 192.168.0.4 192.168.0.5;
...
reszta wpisow zwiazanych z dhcp
...


dzialalo i zdechlo :(
Autor:  Maciek [ czwartek, 21 stycznia 2010, 15:24 ]
Tytuł: 
Znaczy co zdechło? całe dhcp? Czy tylko jakiś zakres?
Czy masz osobne interfejsy na osobne zakresy?
Druga sprawa, bo to jakoś mi się tak nasunęło w związku z innymi postami. Czy zrobiłeś aktualizację systemu do wersji, którą mamy na serwerach? To jest operacja ściągająca około 80 MB?
Być może z tym są związane kłopoty z logami.
Bo jak na razie nie widzę przyczyny.
Strona 3 z 9 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/