Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
Instalacja systemu http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=38&t=17999 |
Strona 2 z 4 |
Autor: | -MW- [ niedziela, 24 stycznia 2010, 13:18 ] |
Tytuł: | |
wszystko zalezy od podejscia tworcow jakim maszynom dedykuja ta platforme, a ze z zalozenia ma to byc system alternatywny w stosunku do nnd ktore nie instalowalo sie na nowszych kompach to......... to moze wypowiedza sie testerzy na jakich maszynach chcieliby to zainstalowac? |
Autor: | Maciek [ niedziela, 24 stycznia 2010, 13:50 ] |
Tytuł: | |
Pytanko zasadnicze. Mam kilka płytek z 64-bitowymi systemami. Mam oprócz swojego komputera jeszcze drugą maszynę, którą zmontowałem, aby właśnie testować. Niestety systemy 64-bitowe mówią mi na tej maszynie i na virtualboxie, ze nie można zainstalować systemu 64-bit na maszynie 32-bit. Mamy co prawda na builderze maszynę 64-bit, ale jak zrobimy tam system 64-bitowy to na czym będziemy robić paczki dla systemów 32-bitowych? Kto będzie pierwsze testy robił, skoro developerzy nie będą mieli na czym? Po drugie jeden z adminów powiedział: "przy przerabianiu 300mbit łącza router zajmuje się tylko i wyłącznie liczeniem przerwań, tak że te 64 bity można sobie wsadzić w dupę". Ja się tam nie znam, ale myślę, że on wie, co mówi. Jeszcze coś. Jak się dowiadywałem, większość aplikacji w archu to 32-bitowe programy, na które potem nakłada się patche i portuje na 64-bity. Podobnie zresztą w wielu innych dystrybucjach. Podobnie zresztą w aplikacjach dla Windows. Te 32 bity "na wymarciu" to moim zdaniem długo jeszcze będą żyć. |
Autor: | jamp [ niedziela, 24 stycznia 2010, 14:09 ] |
Tytuł: | |
Panie i Panowie nie chcecie 32-bitów to nie Natomiast instalacja w opisany sposób z lilo działa wyśmienicie |
Autor: | Maciek [ niedziela, 24 stycznia 2010, 14:17 ] |
Tytuł: | |
Wiesz, pamiętam taki dowcip. Podczas kampanii napoleońskiej cesarz Bionaparte wkracza do jakiegoś miasteczka ze swą świtą i natychmiast przed oblicze cesarza zostaje wezwany burmistrz miasteczka. Pada pytanie: "dlaczego na cześć cesarza nie strzelano z armat?". Burmistrz odpowiada: "z pieciu ważnych powodów, sire." Jakich - pyta zaciekawiony cesarz? Po pierwsze, nie mamy armat - odpowiada burmistrz. Zatem mój brak wiary w popularność systemów 64-bitowych jest na samym końcu listy. Na jej początku jest brak armat. |
Autor: | jamp [ niedziela, 24 stycznia 2010, 17:04 ] |
Tytuł: | |
Tak jednak myślę, że chyba lepszym rozwiązaniem była by rekompilacja systemu bazowego niż poprawianie dziwnych błędów i tak przecież robicie na zamrożonych pakietach więc myślę, że warto tego dokonać to tylko lekka walka z zależnościami |
Autor: | Maciek [ niedziela, 24 stycznia 2010, 17:25 ] |
Tytuł: | |
[maciek@builder-arch ~]$ ls /home/repos/community |wc -l 4124 [maciek@builder-arch ~]$ ls /home/repos/extra |wc -l 5289 [maciek@builder-arch ~]$ ls /home/repos/core |wc -l 403 [maciek@builder-arch ~]$ ls /home/repos/pgf |wc -l 14 [maciek@builder-arch ~]$ ls /home/repos/alix |wc -l 8 |
Autor: | jamp [ niedziela, 24 stycznia 2010, 17:49 ] |
Tytuł: | |
Mnie nie chodzi o cały system (9838 plików) tylko to co jest w obrazie iso a resztę można stopniowo przenosić i w wypadku konfliktów rekompilować. Przy zamrożonych paczkach to chyba najlepsza metoda. Żeby było jeszcze prościej to nawet numerów paczek bym nie zmieniał wtedy zależności dla pozostałych pakietów będą pasowały |
Autor: | -MW- [ sobota, 6 lutego 2010, 13:55 ] |
Tytuł: | |
zauwazylem ze w czasie startu systemu interfejsy uruchamiaja sie w trybie: Cytuj: Feb 6 12:43:19 k3net kernel: eth0: link up, 10Mbps, half-duplex, lpa 0x0000
Feb 6 12:43:19 k3net kernel: eth1: link up, 10Mbps, half-duplex, lpa 0x0000 wlasciwie nie przeszkadza mi to poniewaz skrypty na wszelki wypadek sprawdzaja jaka jest predkosc interfejsow i wymuszaja tryb 100FD, ale czy tak byc powinno? |
Autor: | Maciek [ sobota, 6 lutego 2010, 14:02 ] |
Tytuł: | |
Jan 19 22:00:01 helios kernel: [ 7.199617] eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x41E1 Jan 19 22:00:01 helios kernel: [ 7.206451] eth1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1 U mnie jest normalnie od początku. Jakie masz karty? Być może związane to jest z typem karty i/lub sterownikiem. |
Autor: | -MW- [ sobota, 6 lutego 2010, 15:00 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: Feb 6 12:31:11 k3net kernel: 8139cp 0000:02:00.0: This (id 10ec:8139 rev 10) is not an 8139C+ compatible chip, use 8139too Feb 6 12:31:11 k3net kernel: 8139cp 0000:02:01.0: This (id 10ec:8139 rev 10) is not an 8139C+ compatible chip, use 8139too Cytuj: Feb 6 12:31:11 k3net kernel: 8139too Fast Ethernet driver 0.9.28
Feb 6 12:31:11 k3net kernel: 8139too 0000:02:00.0: PCI INT A -> GSI 20 (level, low) -> IRQ 20 Feb 6 12:31:11 k3net kernel: eth0: RealTek RTL8139 at 0xf7f54000, 00:30:4f:69:18:af, IRQ 20 Feb 6 12:31:11 k3net kernel: 8139too 0000:02:01.0: PCI INT A -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19 Feb 6 12:31:11 k3net kernel: eth1: RealTek RTL8139 at 0xf7f7e000, 00:30:4f:69:18:02, IRQ 19 jedne z tanich na ukladzie jak wyzej - kto je robi nie pamietam ale pewnie roznych firm - np. znalazlem na biorku karte sygnowana przez firme planet. te w routerze sa podobnej marki. |
Autor: | Maciek [ sobota, 6 lutego 2010, 15:39 ] |
Tytuł: | |
Też mam realteki gdzieniegdzie, ale słusznie tasiorek juz napisał kiedyś, to nie są karty do profesjonalnych zastosowań. |
Autor: | -MW- [ sobota, 6 lutego 2010, 16:59 ] |
Tytuł: | |
ale sprawuja sie calkiem calkiem i nie mam pododu zeby na nie psioczyc, przynajmniej do tej pory - i zyczylbym sobie aby tak zostalo ale powiem jeszcze jedna ciekawostke dotyczaca interfejsow. w logach za kazdym uruchmieniem mam wpis informujacy ze laduja sie w tryb 10HD natomiast sprawdzajac faktyczny stan po uruchomieniu systemu z poziomu konsoli otrzymuje komunikat: Cytuj: eth0: 100 Mbit, full duplex, link ok eth1: 100 Mbit, full duplex, link ok czyli jest to predkosc wymuszona a nie wynegocjowana. Cytuj: eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
eth1: negotiated 100baseTx-FD, link ok moje skrypty nie ingerowaly tym razem przy starcie systemu, wiec co wymusza ta predkosc? i dlaczego w logach mam zupelnie inna informacje? |
Autor: | Maciek [ sobota, 6 lutego 2010, 17:02 ] |
Tytuł: | |
Nie mam pojęcia. Nie jestem specem od sprzętu. W ogóle mało się na czym znam, więc może ktoś mądrzejszy niech się wypowie. |
Autor: | -MW- [ sobota, 6 lutego 2010, 17:08 ] |
Tytuł: | |
pytanie aderowane bylo do wszystkich byc moze ktos sie juz z podobnym zjawiskiem spotkal i zechce sie podzilic obserwacjami. mysle ze moje prozaiczne pytania zostana na forum dluzej i pozwola czytajacym zaoszczedzic nieco czasu przy instalacji i konfiguracji wlasnego systemu opartego o iso cdn (cnd) |
Autor: | tasiorek [ sobota, 6 lutego 2010, 23:22 ] |
Tytuł: | |
Wylacz reczna zmiane trybu pracy i sprawdz, czy karty same sie nie przelacza. |
Autor: | PtX [ piątek, 9 kwietnia 2010, 23:53 ] |
Tytuł: | |
Ja się pocę instalacją od 5 godzin... i kurde ciągle Kernel Panic przy uruchamianiu . Sprzęt testowy: PIII 600MHz 256 RAM HDD 20GB Płyta na jakimś chipsecie Intela. Cokolwiek bym nie wpisywał, instalował... lilo za cholere nie daje się zainstalować.... bo coś mi ten Grub nie podchodzi :/ |
Autor: | Maciek [ piątek, 9 kwietnia 2010, 23:56 ] |
Tytuł: | |
No to zainstaluj podczas instalacji lilo i nie zapomnij skonfigurować, opis na stronie. |
Autor: | PtX [ sobota, 10 kwietnia 2010, 00:03 ] |
Tytuł: | |
No właśnie studiuje od paru godzin ten opis instaluje lilo wykonuje te polecenia i wszystko mam tak jak na screenie. Po reboocie dalej grub... :/ i panika jąderka. Pomimo, że lilo zainstalowane nie zmienia mi domyślnego bootloadera na lilo. Plik skonfigurowałem, wykonuje te polecenia i zima. Juz sobie dam spokój z tym dziś chyba. Rano spróbuje na innym dysku. |
Autor: | Maciek [ sobota, 10 kwietnia 2010, 00:21 ] |
Tytuł: | |
Oj, nie wykonałeś na pewno wszystkiego, jak trzeba, bo by było ok. Polecenie lilo trzeba wykonać PO chrootowaniu się na dysk. |
Autor: | PtX [ sobota, 10 kwietnia 2010, 00:33 ] |
Tytuł: | |
Możliwe . Wszytko ok jest do momentu aż mam zmienić ustawienia w pliku /etc/lilo.conf /dev/hda3 jest tam zmieniam to na /dev/hda1. Nie wiem czy dobrze ale nic innego nie widzę tam do zmiany tak jak pisze w instrukcji (hda i hda1). hda jest tam już w pliku tylko te hda3 mi nie pasuje nie wiem już. Późno już - mózg mi nie funkcjonuje już za dobrze. Prześpię się z tym i rano na spokojnie od nowa zainstaluje. A tak z innej beczki Jak mam netie przez modemik USB to będzie to działać tak jak na NND? Bo jak na razie to widzę, że wszystko zmierza tylko do Ethernetu. |
Strona 2 z 4 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |