Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
CDN - co już potrafi http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=38&t=18061 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Albercik [ środa, 27 stycznia 2010, 18:54 ] |
Tytuł: | CDN - co już potrafi |
Co już udało się zaimplementować : 1) Kolejkowanie - przerobione skrypty INET bazujące na imq i hfsc - poważny błąd to brak esfq, więc działa sfq 2) serwer pppoe + kilka dodatków 3) zmusiłem CDN do współpracy z nadrzędnym serwerem z lms poprzez demona lmsd - brak kilku bibliotek w podstawowych paczkach perla, ale to żaden kłopot, bo można to zrobić przez MCPAN i spokojnie wszystko się ładuje 4) odpalone i działające bazy mysql |
Autor: | Maciek [ środa, 27 stycznia 2010, 19:30 ] |
Tytuł: | |
ad 1. Niestety po dodaniu esfq wychodzi jajo na twardo. ad 2. To akurat dość stanadrdowa sprawa, która powinna działać bez łaski. ad 3. A to zapewne adminów może zainteresować. ad 4. A niech by spróbowały nie działać. ![]() Ze swej strony dodam, że za chwilę już będzie kernel 2.6.32.4 i będziemy się starali na jego podstawie robić rozmaite modyfikacje - może się okaże, że już wkrótce pojawią się dopracowane patche. Na razie po testach mogę rzec, że jajko jest dobre, wydaje mi się, ze obciążenie systemu jest mniejsze z tym kernelem. Gotowe są już pakiety do poczty - exim, tpop3d (i dodatkowo proftpd) ze wsparciem dla wirtualnych użytkowników w MySQL. Wzorując się na NND postanowiliśmy te pakiety oddać użytkownikom dobrze przygotowane. Oczywiście jest też mailadmin. Wciąż jeszcze zastanawiamy się nad apaczem i php, czy robić własne pakiety, czy tylko jakąś paczkę apache-conf, która ułatwi skonfigurowanie pakietu. |
Autor: | Albercik [ środa, 27 stycznia 2010, 19:55 ] |
Tytuł: | |
Niestety ad 2. nie jest takie oczywiste, plugin w rp-pppoe instaluje się w innym miejscu, trzeba ręcznie kopiować. Wersja rp-pppoe 3.10 nie chciała poprawnie współpracować z pppd 2.4.4, cofnąłem się do 3.7, ale jeszcze będę testował, więc z ostatecznym wnioskiem jeszcze się wstrzymam. To samo tyczy się pppd2.4.4 i ms-chapv2 - nie łączyło się plując błędami 619 i 651, więc takie jasne nie jest. Zobaczymy co da nowe jajko, kto wie, czy nie dodatkowe problemy ![]() |
Autor: | barte-k [ środa, 27 stycznia 2010, 20:45 ] |
Tytuł: | |
Z tym esfq to ciekawa sprawa. Oto najnowsze README http://fatooh.org/esfq-2.6/current/README Pytanie brzmi -- czy ktoś jeszcze prowadzi prace na esfq? http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?p=181485 Być może ![]() |
Autor: | Maciek [ środa, 27 stycznia 2010, 21:04 ] |
Tytuł: | |
No raczej bym się zajął treścią z tego pierwszego linku. Patche z tego drugiego były nakładane i niestety coś "nieteges". |
Autor: | barte-k [ środa, 27 stycznia 2010, 22:00 ] |
Tytuł: | |
No właśnie -- tylko niewiele z niego wynika. I gdzie z SFQ jest obecny kernel? Goście od dd-wrt niby ostro patchują, ale co z tego jak nie działa? Dziwna sprawa... Gdzieś tam przeczytałem, że lepiej użyć cls_flow + sch_drr (chyba gdzieś na trzepaku). Może warto pomyśleć? |
Autor: | p3ncil [ sobota, 7 sierpnia 2010, 09:12 ] |
Tytuł: | |
Albercik, poradziłeś sobie z błędami 619 i 651?? Bo mam identyczne problemy i nie za bardzo wiem jak się z nich wygrzebać... ![]() |
Autor: | Albercik [ niedziela, 8 sierpnia 2010, 17:14 ] |
Tytuł: | |
p3ncil pisze: Albercik, poradziłeś sobie z błędami 619 i 651?? Bo mam identyczne problemy i nie za bardzo wiem jak się z nich wygrzebać...
![]() Tak, to jest błąd lokalizacji pluginu rp-pppoe.so, który powinien znajdować się w /etc/ppp/plugins/rp-pppoe.so. |
Autor: | p3ncil [ poniedziałek, 9 sierpnia 2010, 00:36 ] |
Tytuł: | |
Zadziałało ![]() ![]() A teraz niech ktoś mnie naprowadzi jak zmusić CDN do współpracy z htb?? Na NND miałem nice 0.6, ale nie spełnił do końca moich oczekiwań. Proszę o łopatologiczne wytłumaczenie samej instalacji htb - z konfiguracją powinienem już sobie poradzić ![]() |
Autor: | rikardo7 [ poniedziałek, 9 sierpnia 2010, 17:21 ] |
Tytuł: | |
Na NND NS0.6 nie dawalo sobie rady, ale na CDN wyrabia sie znakomicie!przynajmniej u mnie na 80ludkow i 8Mb lacze ![]() |
Autor: | Albercik [ poniedziałek, 9 sierpnia 2010, 17:41 ] |
Tytuł: | |
rikardo7 pisze: Na NND NS0.6 nie dawalo sobie rady, ale na CDN wyrabia sie znakomicie!przynajmniej u mnie na 80ludkow i 8Mb lacze
![]() Eeee.... niceshaper 0.6 na NND działa doskonale, nawet na 2xWAN. |
Autor: | p3ncil [ poniedziałek, 9 sierpnia 2010, 20:09 ] |
Tytuł: | |
Nice 0.6 na NND "bangluje" mi prawie 300 ludków i jest oki ![]() Wystarczyło podnieść IMQ i śmiga. Na CDN nie dałem sobie z nim rady - dlatego chciałem HTB, bo na nim można zrobić osobne kolejki na www dla każdego ludka. Nice tego nie robi... Ale widzę, że CDN narazie nie obsłuży HTB wiec wróciłem do poczciwego NND... Z zapałem czytam forum i nowości zwiazane z CDN ![]() Pozdrawiam - p3ncil |
Autor: | Maciek [ poniedziałek, 9 sierpnia 2010, 21:50 ] |
Tytuł: | |
CDN obsłuży HTB, to co powinno być to w jądrze jest. To jest w gruncie rzeczy kwestia skonfigurowania sobie reguł. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |