| Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/ |
|
| Czy będzie kernel x586? http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=38&t=18070 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | spin [ niedziela, 31 stycznia 2010, 14:14 ] |
| Tytuł: | Czy będzie kernel x586? |
Witam, Chciałem wypróbować CDN na serwerze ze względu na ath5k, ale... kernel z archlinux jak się okazało jest w wersji na procesory x686 a w serwerze mam K6. Dlaczego, czy instrukcje z 686 są aż tak potrzebne? Ze swojego doświadczenia wiem że kernel- x586 jest szybszy na starszych komputerach i zawsze staram się takiego używać. Jeśli ktoś nie będzie ładował gigabajtów w RAM ani bawił się multimediami na serwerze to chyba nie ma większej potrzeby robienia kernela x686. Procesory K6-2/+ K6-III/+ Cyrix pentium/MMX nie mają instrukcji cmov co wyklucza jądra 686. Z tego co wiem pierwszy proc w pełni 686 AMD to Athlon, a Intela PPRO/PII. |
|
| Autor: | Maciek [ niedziela, 31 stycznia 2010, 14:25 ] |
| Tytuł: | |
Tu jest problem - to nie tylko kernel jest dla 686, ale cały system. |
|
| Autor: | spin [ niedziela, 31 stycznia 2010, 17:06 ] |
| Tytuł: | |
cały system? to jak robią taką np mandrivę można używać i kerneli legacy i linusa i multimedia.(tylko ntfs-3g chyba nie wszędzie działa). Wydaje mi się że tylko niektóre składniki OS wymagają takiej wersji. |
|
| Autor: | Maciek [ niedziela, 31 stycznia 2010, 17:11 ] |
| Tytuł: | |
Mandriva jest robiona dla 586. Slackware nawet dla 486. Niestety wiele dystrybucji robionych już jest dla 686. |
|
| Autor: | spin [ niedziela, 31 stycznia 2010, 19:26 ] |
| Tytuł: | |
Czyli teoretycznie musiałbym skompilować kernela (i wybrać odpowiedni typ procesora) a następnie pod tym własnym jądrem (i jego configiem) wszystkie programy dystrybucji ze źródeł. |
|
| Autor: | Maciek [ niedziela, 31 stycznia 2010, 19:27 ] |
| Tytuł: | |
Może nie wszystkie, ale znaczącą większość. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|