Freesco, NND, CDN, EOS :: Wyświetl temat - DUP! pakiety dublowane ;-)

Brat mowil mi wczoraj wieczór ze cos kombinowal przy antenie i przykablu... Moze to tez byc powód?

Jeżeli przekombinował i poluzował coś lub urwał to napewno.

To jest CA4-8, w trybie 2,4GHz

.... Najbardziej obawaim sie zaklocen z innych sieci, bo tez o tym myslalem...

panowie a jak sie ma do tego efektu Beacon Interval oraz DTIM Period?

Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów.

rozumiem że wieksza odległość to long preamble?

mih2 pisze:

Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów.

W ogóle zapomnijcie o takich kombinacjach jeżeli chcecie mieć stabilny link . Przynajmniej chipsety muszą być takie same . Są odstępstwa od ort. (np rtl8181+prism) ale odradzam doświadczeń w tej dziedzinie .

Albercik pisze:

mih2 pisze:

Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów.

W ogóle zapomnijcie o takich kombinacjach jeżeli chcecie mieć stabilny link . Przynajmniej chipsety muszą być takie same . Są odstępstwa od reguły (np rtl8181+prism) ale odradzam doświadczeń w tej dziedzinie .

A czy ktokolwiek z was jest pewniem jakiejkolwiek zasady związanej z radiem ?Przecież jak ktoś napisał teoria mija sie tu z praktyką a ta z logiką bardzo często!Radio działa gdzie chce jak chce.Często zaskakuje pozytywnie ale najczęściej to rozczarowanie!Być może stało sie zbyt popularne i ciezko znalzć dziewiczą przestrzeń lub choćby taka gdzie nie bedzie kilkunastu stacji :-(

Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów.

Autor:	barte-k [ wtorek, 25 kwietnia 2006, 22:08 ]
Tytuł:	DUP! pakiety dublowane ;-)
Witam! Mam dziwna sprawe z jednym klientem podlaczonym do AP. Strasznie mu pakiety dubluje. Ping z NND ---> Klient zawsze jakis pakiet ma (DUP!) Czy ktos ma jakis pomysl co z tym fantem zrobić. Mam dziwne wrazenie ze takie rzeczy zakłocaja mi prace AP

Autor:	mih2 [ środa, 26 kwietnia 2006, 01:00 ]
Tytuł:
Zmienić ap na takiego z obsluga ack.

Autor:	-MW- [ środa, 26 kwietnia 2006, 01:15 ]
Tytuł:
popraw jakosc linku radiowego. Sprawdz ping ile masz straconych pakietow. uwierz w ducha

Autor:	Albercik [ środa, 26 kwietnia 2006, 01:29 ]
Tytuł:
Jeżeli jest to Dlink 900AP+ to tylko się pomódl - nic więcej nie możesz zrobić ....

Autor:	barte-k [ środa, 26 kwietnia 2006, 10:32 ]
Tytuł:
To jest CA4-8, w trybie 2,4GHz Ma ACK, jest obecnie na domyłśnym poziomie. O ile poniesc by było dobrze? Niestety ten klient to "radioamator" lubi sobie podlubać. Brat mowil mi wczoraj wieczór ze cos kombinowal przy antenie i przykablu... Moze to tez byc powód?

Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/

DUP! pakiety dublowane ;-) http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=12207	Strona 1 z 2

Autor:	Dayson [ środa, 26 kwietnia 2006, 11:48 ]
Tytuł:
barte-k pisze: Brat mowil mi wczoraj wieczór ze cos kombinowal przy antenie i przykablu... Moze to tez byc powód? Jeżeli przekombinował i poluzował coś lub urwał to napewno.

Autor:	-MW- [ środa, 26 kwietnia 2006, 19:32 ]
Tytuł:
Cytuj: Jeżeli przekombinował i poluzował coś lub urwał to napewno. tak raobia amatorzy nie radioamatorzy - czytaj krotkofalowcy.

Autor:	-MW- [ środa, 26 kwietnia 2006, 22:33 ]
Tytuł:
poluzowane wtyki, kiepskie lacza kabli, woda we wtykach, zaklucenia od innych sieci, zardzewiala antena, zanieczyszczona przez wrony itp. lub zle dobrane parametry ustawien ap, jesli kombinowales. ja mialem odgromniki wpiete przed ap i obiawy byly podobne.

Autor:	barte-k [ czwartek, 27 kwietnia 2006, 00:24 ]
Tytuł:
Dzieki Panowie za informacje. Bedzie co sprawdzac w weekend. Bo narazie jestem chwilowo uziemiony. Najbardziej obawaim sie zaklocen z innych sieci, bo tez o tym myslalem, a u nas niby dziura a naszumione w eterze jak skurwysyn. Panelowka 8dbi polozona bezwladnie napodlodzw pokoju odbiram NetStumblerem 6-10 AP... hehe. A czy Was nie wkurza "dziki zachod" w "wolnym" pasmie 2,4?

Autor:	Albercik [ czwartek, 27 kwietnia 2006, 01:16 ]
Tytuł:
barte-k pisze: .... Najbardziej obawaim sie zaklocen z innych sieci, bo tez o tym myslalem... Zakłócenia innych sieci nie będą miały wpływu na duplikaty . To będzie ACK albo sprzęt , z tym ,że ACK w standardzie B prawie nie gra roli (specyfika częstotliwości) a już na pewno nie na 300m . Brakuje zwrotnego sygnału lub jest on straszie opóźniony - dlatego są rejestrowane DUPlikaty . Moim zdaniem u klienta jest skopana antena - może zamokła itp , albo złamał kabel lub uszkodził wtyczkę . Nie będzie to raczej wina AP , ale mogę się mylić .....

Autor:	rokefeler [ wtorek, 2 maja 2006, 01:39 ]
Tytuł:
panowie a jak sie ma do tego efektu Beacon Interval oraz DTIM Period?

Autor:	Albercik [ wtorek, 2 maja 2006, 10:00 ]
Tytuł:
rokefeler pisze: panowie a jak sie ma do tego efektu Beacon Interval oraz DTIM Period? Praktycznie nijak , za to można popróbowac z short/long preamble - to taki odpowiednik ACK w standardzie B .

Autor:	rokefeler [ wtorek, 2 maja 2006, 23:58 ]
Tytuł:
rozumiem że wieksza odległość to long preamble?

Autor:	mih2 [ środa, 3 maja 2006, 00:53 ]
Tytuł:
Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów.

Autor:	barte-k [ środa, 26 kwietnia 2006, 19:59 ]
Tytuł:
Antena dookolna Interline Maxi 14dbi. Odleglośc pomiedzy antena nad. a klientem to ok. 300 m. (albo mniej) Widocznosc optyczna zachowana. Brat bedzie dzwonil moze pozniej, bo ma do niego podejsc i zobaczyc co tam sie dzieje.

Autor:	-MW- [ piątek, 5 maja 2006, 00:11 ]
Tytuł:
Cytuj: Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów. eeee tam, wrecz odwrotnie przeciez to zwieksza ilosc wymienianych informacji pomiedzy uzadzeniami. prubowalem roznych ustawien i najlepie sprzet ( rozny) spisywal sie na ustawieniach fabrycznych - ten an 2.4GHz

Strona 1 z 2	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	Albercik [ środa, 3 maja 2006, 19:37 ]
Tytuł:
mih2 pisze: Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów. W ogóle zapomnijcie o takich kombinacjach jeżeli chcecie mieć stabilny link . Przynajmniej chipsety muszą być takie same . Są odstępstwa od reguły (np rtl8181+prism) ale odradzam doświadczeń w tej dziedzinie . Cytuj: rozumiem że wieksza odległość to long preamble? Coś w tym rodzaju .

Autor:	rokefeler [ czwartek, 4 maja 2006, 00:06 ]
Tytuł:
Albercik pisze: mih2 pisze: Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów. W ogóle zapomnijcie o takich kombinacjach jeżeli chcecie mieć stabilny link . Przynajmniej chipsety muszą być takie same . Są odstępstwa od ort. (np rtl8181+prism) ale odradzam doświadczeń w tej dziedzinie . A czy ktokolwiek z was jest pewniem jakiejkolwiek zasady związanej z radiem ?Przecież jak ktoś napisał teoria mija sie tu z praktyką a ta z logiką bardzo często!Radio działa gdzie chce jak chce.Często zaskakuje pozytywnie ale najczęściej to rozczarowanie!Być może stało sie zbyt popularne i ciezko znalzć dziewiczą przestrzeń lub choćby taka gdzie nie bedzie kilkunastu stacji :-(

Autor:	Albercik [ czwartek, 4 maja 2006, 06:26 ]
Tytuł:
rokefeler pisze: Albercik pisze: mih2 pisze: Zawsze long preamble jeśli stosuje się sprzęt różnych producentów. W ogóle zapomnijcie o takich kombinacjach jeżeli chcecie mieć stabilny link . Przynajmniej chipsety muszą być takie same . Są odstępstwa od reguły (np rtl8181+prism) ale odradzam doświadczeń w tej dziedzinie . A czy ktokolwiek z was jest pewniem jakiejkolwiek zasady związanej z radiem ?Przecież jak ktoś napisał teoria mija sie tu z praktyką a ta z logiką bardzo często!Radio działa gdzie chce jak chce.Często zaskakuje pozytywnie ale najczęściej to rozczarowanie!Być może stało sie zbyt popularne i ciezko znalzć dziewiczą przestrzeń lub choćby taka gdzie nie bedzie kilkunastu stacji Akurat ta dziedzina ma to do siebie, że teoria idzie ściśle z praktyką . Musi być wszystko teoretycznie dobrze wykonane , aby praktycznie działało poprawnie .