Freesco, NND, CDN, EOS :: Wyświetl temat

Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer??

W necie znalałem trochę inforamcji na temat debiana, ale nei za dużo.

Wiecej na temat openbsd??

Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer??

Po dwurocznej przygodzie z nnd, chciałbym zbudować swojego serwa od podstaw, znaczy się zbudować go na dużej dystrybucji.

Teraz kilka pytań - jaką dystrybucję wybrać na początek, abym za abrdzo się namęczył ( trochę sięznam na linuksie

- wszystko poznałem na nnd), a zarazem nie była zbyt toporna i ograniczająca.

W necie znalałem trochę inforamcji na temat debiana, ale nei za dużo.

Wiecej na temat openbsd??

Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer??

lukasz123 pisze:

Wiecej na temat openbsd??

Toć to unix. Google wiedzą...

Autor:	lukasz123 [ sobota, 16 grudnia 2006, 23:45 ]
Tytuł:	Cos innego niz nnd:)
Serdecznie witam. Po dwurocznej przygodzie z nnd, chciałbym zbudować swojego serwa od podstaw, znaczy się zbudować go na dużej dystrybucji. Teraz kilka pytań - jaką dystrybucję wybrać na początek, abym za abrdzo się namęczył ( trochę sięznam na linuksie - wszystko poznałem na nnd), a zarazem nie była zbyt toporna i ograniczająca. W necie znalałem trochę inforamcji na temat debiana, ale nei za dużo. Wiecej na temat openbsd?? Możę slackware?? Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer??

Autor:	zciech [ niedziela, 17 grudnia 2006, 00:01 ]
Tytuł:
Co to znaczy duza dystrybucja? A NND to niby co mała dystrybycja jest? Cytuj: Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer?? Jesli masz wolne 1500-5000 zł to idealna sprawa jest

Autor:	Mis' [ niedziela, 17 grudnia 2006, 00:02 ]
Tytuł:	Re: Cos innego niz nnd:)
lukasz123 pisze: W necie znalałem trochę inforamcji na temat debiana, ale nei za dużo. żartujesz, prawda? lukasz123 pisze: Wiecej na temat openbsd?? to nie jest linux lukasz123 pisze: Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer?? licencja, o ile się nie mylę, 'per connected user'...

Autor:	lukasz123 [ niedziela, 17 grudnia 2006, 00:17 ]
Tytuł:
Kolega jest posiadaniu SBS 2003 z ktorego nie (korzysta), a za nie dlugo dojdzie do mnie Longhorn 2007 beta . Dzieki za info zaraz przegoogluje neta w poszukiwaniu debian info;)

Autor:	JakubC [ niedziela, 17 grudnia 2006, 00:17 ]
Tytuł:	Re: Cos innego niz nnd:)
lukasz123 pisze: Serdecznie witam. Witam lukasz123 pisze: Po dwurocznej przygodzie z nnd, chciałbym zbudować swojego serwa od podstaw, znaczy się zbudować go na dużej dystrybucji. Dużej? No to mnie zaciekawiłeś. Jakbyś mógł rozwinąć co to jest duża dystrybucja to chętnie posłucham... lukasz123 pisze: Teraz kilka pytań - jaką dystrybucję wybrać na początek, abym za abrdzo się namęczył ( trochę sięznam na linuksie - wszystko poznałem na nnd), a zarazem nie była zbyt toporna i ograniczająca. A co? NND źle Ci działa? Nie spełnia Twoich oczekiwań? jest za małe? Kompleks jakiś masz? lukasz123 pisze: W necie znalałem trochę inforamcji na temat debiana, ale nei za dużo. Hmm... To chyba zaraz obok slackware najlepiej opisana dystrybucja... lukasz123 pisze: Wiecej na temat openbsd?? Toć to unix. Google wiedzą... lukasz123 pisze: Możę slackware?? A może windows?:) lukasz123 pisze: Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer?? Albo nie masz co robić z pieniędzmi i jesteś masochistą, albo jesteś po prostu masochistą Pozdrawiam

Freesco, NND, CDN, EOS http://forum.freesco.pl/

Cos innego niz nnd:) http://forum.freesco.pl/viewtopic.php?f=8&t=14329	Strona 1 z 1

Autor:	Maciek [ niedziela, 17 grudnia 2006, 00:20 ]
Tytuł:	Re: Cos innego niz nnd:)
lukasz123 pisze: Inna sprawa czy ktoś z was miał styczność z windowsem 2003 server?? Czy warto stawiać na tym systemie serwer?? Zdecydowanie tak. Ma to wiele zalet... 1. Uwalnia właściciela od sporej części zbędnej gotówki, generuje ruch finansowy objawiający się dużymi podatkami, co jest z korzyścią np. dla emerytów (ktoś w końcu musi na nas pracować). Zapewnia odpowiedni poziom kosztów związanych z dokupieniem kolejnych licencji (sprzedawane np. po 5 userów). 2. Znaczący wzrost zatrudnienia, ponieważ trzeba zatrudnić administratora siedzącego przy komputerze - na dobę to wychodzi trzech, ponieważ serwer trzeba nadzorować i nie da się tego zdalnie zrobić (no da się, ale adminsitratorzy windowsa tego nie wiedzą). 3. Zwalnie właściciela od konieczności dozorowania pracy administratorów, bo wiadomo, że raz na miesiąc będą musieli przeinstalowac system, więc posiedzą we trzech przez cały łykend, to im też głupot sie odechce. 4. Komfort pracy administratora, bo jak coś nie działa, to on mówi fachowym głosem: " no szefie, przecież to windows, wie pan..." i wszystko jest tak jak było...

Strona 1 z 1	Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	lukasz123 [ niedziela, 17 grudnia 2006, 00:23 ]
Tytuł:
Wyjsanij mi dalczeo mialbym byc masochista instalujac 2003 server?? Zle dziala, dziurawy jest, wiesza sie?? Jakos podeprzyj swoja odpowiedz, bo zwykla nienawisc do rozwiazan microsoftu, nie jest zadnym argumentem w dyskusji... Moze zle sformulowalem z ta "duzo dystybucja linuxa". NND spelnia moje wymagania, jednak chcailme sporbowac psotawic serwa na jakies powszecheniejszej dystrybucji ( wcelach naukowych),i dlatego pytam sie na jakiej na poczatku byloby najlepiej??